ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение № 1

Обзор обращений граждан по Ростовской области¹

40000

35000

30000

25000

20000

15000

10000

5000

■ Количество поступивших обращений

■ Количество жалоб из числа поступивших обращений

2015 2016

Информация о количестве и характере обращений граждан, поступивших в Правительство Ростовской области.

Приложение № 2

Информация о количестве поступивших обращений в Пенсионный фонд России

Приложение № 3

Статистика рассмотрения жалоб, поданных в Центральный арбитражный комитет Г оскорпорации «Росатом» и в арбитражные комитеты дивизионов

	2014	2015	2016
Количество жалоб, поданных в органы атомной отрасли по рассмотрению жалоб по закупкам (ЦАК и АК дивизионов)	1062	948	1029
Количество жалоб, отозванных заявителями	186	150	182
Количество жалоб, оставленных без рассмотрения	160	138	156
Количество жалоб, признанных необоснованными по итогам рассмотрения	438	399	428
Количество обоснованных или частично обоснованных жалоб по итогам рассмотрения	266	254	261

АНКЕТА

Уважаемые коллеги! Прошу Вас оказать содействие в проведении научного исследования, направленного на совершенствование форм внесудебного рассмотрения административных споров, ответив на нижепоставленные вопросы.

Анкета носит анонимный характер.

Благодарю за работу!

1. Вы являетесь должностным лицом:

? органа исполнительной власти

? органа местного самоуправления

2. Считаете ли Вы досудебное урегулирование административного спора эффективным?

? да

? нет

3. Из них разрешенных жалоб в пользу заявителя?

4. Количество рассмотренных жалоб, обжалованных в судебном порядке?

5. Поддерживаете ли Вы предложение о включении в ст. 19.3 КоАП РФ дополнения следующего содержания: «Подача заведомо ложного обращения в органы исполнительной власти, их должностным лицам, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения и иные организации наказывается...»?

? да

? нет

? иное

6. Можно ли допустить примирение по административно спорам?

? да

? нет

7. Согласны ли Вы с необходимостью формирования нормативно-правового обеспечения процедуры примирения по административным спорам?

? да

? нет

8. Можно ли допустить медиацию по административным спорам?

? да

? нет

9. Согласны ли Вы, что медиация дает следующие преимущества:

9.1. Быстрый способ разрешения конфликта

? да

? нет

9.2. Уменьшение нагрузки на судебную систему

? да

? нет

9.3. Соблюдение конфиденциальности разрешения спора

? да

? нет

10. Согласны ли Вы с необходимостью формирования нормативноправового обеспечения процедуры медиации по административным спорам?

? да

? нет

Результаты анкетирования, проведенного в г. Ростове-на-Дону и Ростовской области в 2016г.

№	Вопрос	Варианты ответа	Кол- во
1.	Вы являетесь должностным лицом	органа исполнительной власти: сотрудники полиции	30	0
1.	Вы являетесь должностным лицом	органа местного самоуправления: -члены административных комиссий; -сотрудники областной администрации; -сотрудники районных администраций, уполномоченные рассматривать обращения граждан, а также лица, участвующие в работе по рассмотрению обращений граждан	70: -40 -10 -20	0
2.	Считаете ли Вы досудебное урегулирование административного спора эффективным?	Да	67	7
2.		Нет	33	3
3.	Из рассмотренных Вами жалоб разрешены в пользу заявителя?	50%	100	00
4.	Количество рассмотренных жалоб, обжалованных в судебном порядке?	37%	100	00
5.	Поддерживаете ли Вы	Да	84
	предложение о включении в ст. 19.3 КоАП РФ дополнения следующего содержания: «Подача заведомо ложного обращения в органы исполнительной власти, их должностным лицам, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения и иные организации наказывается...»?			4
		Нет	14	4
		Иное	2
6.	Можно ли допустить примирение по административно спорам?	Да	69	9
6.	Можно ли допустить примирение по административно спорам?	Нет	31	1
7.	Согласны ли Вы с необходимостью формирования нормативно-правового обеспечения процедуры примирения по административным спорам?	Да	75	5
7.		Нет	25	5
8.	Можно ли допустить медиацию по административным спорам?	Да	68	8
8.	Можно ли допустить медиацию по административным спорам?	Нет	32	2
9.	Согласны ли Вы, что медиация дает следующие преимущества:	^-	^-
9.1.	Быстрый способ разрешения конфликта	Да	73	3
9.1.	Быстрый способ разрешения конфликта	Нет	27	7
9.2.	Уменьшение нагрузки на судебную систему	Да	90	0
9.2.	Уменьшение нагрузки на судебную систему	Нет	10	0
9.3.	Соблюдение конфиденциальности разрешения спора	Да	82	2
9.3.	Соблюдение конфиденциальности разрешения спора	Нет	18	8
10.	Согласны ли Вы с необходимостью формирования нормативно-правового обеспечения процедуры медиации по административным спорам?	Да	74	4
10.		Нет	26	6

<< |

↑

Источник: РЫСАЙ Борис Георгиевич. Внесудебные формы разрешения административного спора. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород - 2018. 2018

Скачать оригинал источника

Еще по теме ПРИЛОЖЕНИЯ: