§ 1. Понятие правоотношения '

Регулирование правом общественных отношений, как мы* уже знаем, производится путем установления правил поведе­ния людей. Правовые нормы регулируют взаимоотношения лю­дей между собой, их взаимные права и обязанности и тем са­мым придают отношениям между людьми особый характер пра­вовых отношений: люди выступают как носители прав и обя­занностей.

Правовая норма реализуется в жизни именно в форме право­отношений: обязывая одних людей к совершению определен­ных действий, давая другим людям право требовать соверше­ния этих действий от тех, кто правовой нормой к этому обя­зан, право устанавливает особую правовую связь между людь­ми, т. е. правоотношения людей. Правоотношения являются одним из видов общественных отношений, господствую­щих в данном обществе. Они основываются в конечном счете на производственных отношениях, но не тождественны ИІМ ^[CCVI].

При изучении права мы видим, что каждой правовой норме соответствует всегда определенное правоотношение. Право, представляющее собой совокупность правовых норм, т. е. пра­вил поведения, проявляет себя в жизни путем правоотно­шений.

Например, ст. 152 Гражданского кодекса РСФСР формули­рует правовую норму следующего содержания: «По договору

имущественного найма одна сторона (наймодатель) обязуете»' предоставить другой (нанимателю) имущество за определенное вознаграждение для временного пользования». Следующие ста­тьи Гражданского кодекса говорят о том, каковы права и обя­занности наймодателя и нанимателя по отношению друг к другу.

Эти правила имеют реальное значение только потому, что в жизни люди берут и сдают в наем имущество для удовлетво­рения своих экономических потребностей.

Это отношение между нанимателем и наймодателем, регу­лируемое правом, и есть правоотношение. Это отношение не создано правовой нормой, ово создано экономическими запро­сами людей. Но правовая норма придает ему особый характер,, как говорят «опосредствует» это общественное отношение.

По своему содержанию правоотношения могут быть различ­ны: это могут быть экономические отношения (купля-прода­жа, мена и др.), это могут быть и отношения, лишенные непо­средственно экономического характера (например процессуаль­ные отношения, т. е. отношения судебно-следственных органов с обвиняемыми и свидетелями в связи с расследованием и раз­решением уголовного дела). Но каковы бы ни были эти отно­шения по своему содержанию, поскольку они регулируются правовыми нормами и становятся правоотношениями (иначе — юридическими отношениями), они приобретают некоторые об­щие черты, характерные для них всех и отличающие их от других общественных отношений. Каковы же эти черты, свой­ственные правоотношениям?

Основная характерная черта правоотношения заключается в его волевом характере. Всякое правоотношение (юридиче­ское отношение) есть волевое отношение. Учение о правоотно­шении как о волевом отношении было дано Гегелем, но на ма­териалистической основе оно впервые было разработано Марксом' в ряде его работ, главным образом в предисловии к «Критике политической экономии» и в «Капитале».

В предисловии к «Критике политической экономии», гово­ря о производственных отношениях, совокупность которых со­ставляет базис, на котором возвышаются политическая и юри­дическая надстройки, Маркс характеризует производственные отношения как не зависящие от воли людей.

ваются связанными друг с другом в их участии в обществен­ном производстве ¹.

Далее Маркс писал: «На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношения­ми, или — что является только юридическим выражением это­го— с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались»².

Следовательно, юридическим выражением производственных отношений являются отношения собственности. Иначе — отно­шение собственности (на орудия и средства производства) есть юридическое отношение, в котором выражено производствен­ное отношение (т. е. отношение людей в процессе производ­ства). Юридическое отношение (правоотношение) собственно­сти, несомненно, имеет волевой характер (в отличие от про­изводственного отношения); в нем осуществляется воля тех людей, которые в нем участвуют, например, собственник ору­дий и средств производства приобретает их, использует опре­деленным образом, отчуждает и т. д.

Свое утверждение о волевом характере юридического отно­шения Маркс развивает и обосновывает на другом материале в «Капитале». Говоря о процессе обмена товаров, Маркс ука­зывает, что товары не могут сами отправляться на рынок и обмениваться, товары мргут направляться на рынок и обмени­ваться товаровладельцами, собственниками товаров. «Чтобы данные вещи могли относиться друг к другу как товары, то­варовладельцы должны относиться друг к другу как лица, воля которых обитает в этих вещах; таким образом, один то­варовладелец лишь по воле другого, следовательно, каждый из них лишь при посредстве одного общего им обоим волевого акта, может присвоить себе чужой товар, отчуждая свой соб- ствеїніньїй. Следовательно, они должны признавать друг в друге частных собственников. Это юридическое отношение, формой которого является договор, — все равно, выражен ли он закон­но, или нет, — есть волевое отношение, в котором отражается экономическое отношение.

Следовательно, экономические отношения обмена для своего осуществления должны в классовом обществе, где отношения между людьми регулируются правом, выразиться в других, во­левых отношениях, т. е. в юридических отношениях между то-

¹ О производительных силах и производственных отношениях, об их роли в развитии, общества, о базисе и надстройке см. «Краткий курс истории ВКП(б)», § 2 гл. IV — «О диалектическом и историческом материализме», а также Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 535—563.

²Маркс, Избр. произв., 1933, т. I, стр. 273.

³ Маркс, Капитал, 1936, т. I, стр. 41,

варовладельцами (в форме договора купли-продажи, залога, мены и т. д.).

Таким образом, юридическое отношение (правоотношение) есть волевое отношение, т. е. отношение, в которое люди всту­пают по своей воле и в котором они проявляют свою волю (заключают договор, ставят друг другу условия, приобретают и отчуждают имущество и т. д.).

Конечно, сама воля лиц, участвующих в правоотношении, обусловлена различными экономическими причинами и вовсе не является свободной (например, в капиталистическом обще­стве рабочий должен продавать свою рабочую силу на крайне тяжелых условиях, чтобы не умереть с голоду), но заключе­ние любого договора, вступление в любое правоотношение всегда предполагает акт воли его участников (например согла­сие на предлагаемые условия, хотя бы и вынужденное).

Говоря о волевом характере правоотношений, Маркс имел в виду сознательную волю участников правоотношения. На это указывал и Ленин, относивший юридические отношения к идеологическим общественным отношениям, понимая под ними такие, которые, «...прежде чем им сложить­ся, проходят через сознание...» ¹. Этот волевой и сознательный характер правоотношений не следует понимать упрощенно в том смысле, что во всяком правоотношении все его участники аб­солютно все сознают, отдают себе отчет во всем, что касается правоотношения, в котором они участвуют.

В действительности отдельные участники правоотношения мо­гут и не знать всех своих прав и обязанностей или неправильно их себе представлять. Например, наследник может принять пе­реходящее к нему по наследству имущество, не зная, что оно обременено долгами, платить которые должен будет он. Но это не устраняет волевого и сознательного характера данного пра­воотношения, в котором осуществляется воля лица, в данном случае наследодателя (если наследование было по завещанию) и наследника, принявшего наследство.

Таким образом, правоотношения всегда обладают волевым, интеллектуальным (сознательным) характером.

мы отношение людей, складывается из следующих элементов (составных частей): а) субъект права, б) объект права, в) пра­во² и г) обязанность.

‘Ленин, т. І, стр. 61.

^! Слово «Право» применяется здесь не в смысле нормы права, а в смысле обеспеченного нормой притязания. Поэтому смысл этого понятия точнее передавался бы термином «правомочие». Мы употребляем слово «право» по­тому, что этот термин принят в законе и в юридической литературе.

а) Субъект п р а ё й

Субъектом права называется лицо, участвующее или могу­щее участвовать в правоотношении. В зависимости от харак­тера правоотношения число субъектов права может быть раз­лично, но, разумеется, не меньше двух, так как правоотноше­ние есть отношение между людьми и, следовательно, по крайней мере два участника правоотношения имеются всегда. Правовое положение субъекта права в правоотношении может быть тоже различно: он может осуществлять определенные права или выполнять определенные обязанности, а чаще всего одновременно делать и то и другое. Лица, пользующиеся правами и несущие обязанности, являются субъектами права. Иногда понятие субъекта права рас­членяется на два понятия — субъекта прав и субъекта обязанно­стей. Субъект прав — это лицо, имеющее только права, но не несущее обязанностей.

Понятие субъекта права всегда было присуще праву, так как в праве всегда есть праводтношения, а правоотношение немы­слимо без субъектов права. Но по своему содержанию понятие субъекта права менялось в различные эпохи. В рабовладельче­ском праве субъектами права были только свободные рабовла­дельцы. Рабы не были субъектами права и не могли иметь прав и нести юридических обязанностей; они рассматривались лишь как вещи. В феодальном праве не было единого понятия субъ­екта права, а был ряд различных понятий этого рода, так как положение субъекта права определялось не общими для всех субъектов права чертами, а положением каждого субъекта пра­ва на разных ступенях феодальной лестницы, принадлежностью его к тому или иному сословию. В буржуазном праве все гра­ждане формально признаются субъектами права. Юридически каждый гражданин может иметь права, но фактически объем 274

Прав субъекта права определяется его имущественным положе­нием, беднота, например, прав лишеиа или очень ограничена в них (впрочем, в последние годы в ряде буржуазных стран да­же и формально некоторые категории лиц лишаются положения субъектов права).

Б социалистическом праве впервые отпадают до конца все формальные ограничения понятия субъекта права. Согласно ст. ст. 22, 123 и 135 Конституции СССР, все граждане СССР, независимо от пола, расовой и национальной принадлежности, социального происхождения, имущественного положения И прошлой деятельности, пользуются равными правами, т. е. яв­ляются равными субъектами права. Такое полное юридическое равенство всех граждан не было осуществлено ни в одном буржуазном государстве. Но главное отличие понятия субъекта права в социалистическом праве от того же понятия в буржу­азном праве не в этом. Главное в том, что в социалистическом обществе формально-юридическое понятие субъекта права впер­вые соответствует своему реальному содержанию. В СССР все граждане не только могут иметь права, но и фактиче- ски имеют их.

Субъектами права могут быть лица физические и юри­дические.

Физическим лицом называется живои конкретный человек, участвующий в правоотношении, осуществляющий свои права, выполняющий свои обязанности и, следовательно, являющийся субъектом права. „

Юридическим лицом называется ооъединение физических лиц, организация, учреждение, предприятие, которому закон предо­ставляет право участвовать в правоотношениях в качестве еди­ного субъекта. г,™™

Согласно ст. 13 Гражданского кодекса РСФСР, «юридически­ми лицами признаются объединения лиц, учреждения или организации, которые могут, как таковые, приобретать права по имуществу, вступать в обязательства, искать и отвечать на суде».

Из этого определения видно, что не всякое учреждение яв­ляется юридическим лицом, а только то, которому предоставле­но право самостоятельно заключать договоры, приобретать и отчуждать имущество и выступать на суде в качестве истца или ответчика. Таким образом, в советском праве к юридиче­ским лицам относятся советы депутатов трудящихся, государ­ственные и общественные учреждения и предприятия, коопера­тивные, профсоюзные и иные организации.

Юридическое лицо существует на основании устава (напри­мер сельскохозяйственная артель, кооператив) или положения (например научно-исследовательский институт). Устав или поло­жение утверждается соответствующим органом государственной власти или регистрируется им. Таким образом, та или иная ор­ганизация становится юридическим лицом, получает права юри-

Дическоґо лица ħe иначе, как в силу санкции государственной власти.

Субъекты права как участники правоотношений обладают правоспособностью и дееспособностью.

Правоспособностью называется способность лица иметь права и обязанности. Дееспособностью называется способность лица осуществлять своими действиями свои права и принимать на себя обязанности. Правоспособным является каждый гражданин, т. е. физическое лицо. Статья 4 Гражданского кодекса РСФСР уста­навливает, что гражданскую правоспособность (способность иметь гражданские права и обязанности) имеют все граждане, не ограниченные по суду в* правах.

Статья 4 Гражданского кодекса РСФСР говорит о граж­данской правоспособности, т. е. о способности иметь граж­данские права и обязанности или права и обязанности иму­щественного характера. Но объем правоспособности советского гражданина гораздо шире и помимо имущественных прав и обя­занностей включает всю сумму политических, трудовых и лич­ных прав и обязанностей. Все права и обязанности граждан, установленініньїе гл. X Конституции СССР (право на труд, на об­разование и т. п.), входят в состав правоспособности граждан.

Гражданскую правоспособность (т. е. в области имуществен­ных отношений) имеют все граждане без различия возраста, по­ла, расовой принадлежности, национальности, вероисповедания и происхождения (ст. 4 Гражданского кодекса РСФСР). Пра­воспособность же в других областях может ограничиваться в зависимости от возраста, установленного законом. Так, гра­ждане получают право участвовать в выборх в советы депутатов трудящихся лишь по достижении 18 лет (ст. 135 Конституции СССР).

Правоспособность есть способность иметь права, т. е. возможность пользоваться ими; фактически же у того или ино­го лица может и не быть этих прав. В буржуазных государ­ствах между правоспособностью граждан и реальным обладанием правами в отношении широких народных масс сущ'ествует гро­мадный разрыв: право иметь собственность формально принад­лежит всем, а фактически им пользуются только те, у кого есть собственность. В социалистическом государстве между правоспособностью и фактическим обладанием правами такого разрыва нет, так как права граждан, предоставленные им зако­ном, не просто формально за ними записываются, а обеспечива­ются, гарантируются всей мощью государства.

Некоторые права принадлежат гражданам в силу самого за­кона, и для их приобретения гражданам не нужно совершать ка­кие-либо действия. Таково, например, избирательное право, ко­торое гражданами получается автоматически по достижении 18-летнего возраста. Но в других случаях для того, чтобы полу­чить право, гражданин должен совершить определенные дей­ствия, создать для себя определенные условия. Так, например, 276

каждый советский гражданин может иметь личную собствен­ность (ст. 10 Конституции СССР), являющуюся составной ча­стью его правоспособности. Но для того, чтобы осуществить эту правоспособность и приобрести право личной собственности на определенные вещи, надо эти вещи купить, получить по на,- следству, вообще приобрести одним из установленных законом способов.

В отличие от правоспособности, дееспособность принадлежит не каждому гражданину. Дееспособность гражданин получает тогда, когда в силу закона он получает возможность лично ис­пользовать свои права и принимать на себя обязанности. Так, до достижения 14 лет дети не имеют дееспособности, хотя они правоспособны; они имеют права, но эти права осуществлять за них могут их родители и опекуны, а не они сами. В возрасте от 14 до 18 лет граждане обладают ограниченной гражданской дееспособностью: они могут совершать сделки лишь с согласия своих родителей и опекунов, но могут самостоятельно распоря­жаться получаемой ими заработной платой и р этих пределах отвечают за вред, причиненный их действиями (ст. 9 Граждан­ского кодекса РСФСР). Умалишенные дееспособностью не обла* дают; они правоспособны, но их права осуществляют за них ли­ца или органы, на попечении у которых они находятся. Во всех прочих случаях, когда дееспособность гражданина не ограниче­на или не устранена по закону, дееспособность соединяется с правоспособностью и правоспособный гражданин является в то же время и дееспособным.

Юридические лица также наделяются правоспособностью и дееспособностью. Объем правоспособности юридического лица определяется уставом или положением, на основе которого юри­дическое лицо существует. Однако дееспособность юридическо­го лица имеет своеобразный характер и выражается в том, что юридические лица действуют только через свои органы, напри­мер правления, которые осуществляют их права и выполняют их обязанности.

^$ б)Объектправа

Объектом права называется все то, по поводу чего субъекты права вступают в правоотноше­ние и что составляет содержание их взаимных прав и обязанностей. Так, если одно лицо взяло взаймы денежную сумму у другого лица с обязательством вернуть ее в обусловленный срок, то данная денежная сумма и будет объек­том права.

Объекта права могут быть трех видов: 1) вещи и иные цен­ности, 2) действия и 3) воздержание от действий.

Веши и иные ценности (например денежная сумма) бывают объектом права главным образом в правоотношениях имуще­ственного характера. Именно этот объект права имеется налицо

в различных гражданско-правовых сделках и договорах (купля, продажа, имущественный наем и т. д.) ^[CCVII].

Действия могут быть объектом права в очень широком круге самых разнообразных правоотношений. Так, например, согласно ст. 41 Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР, «родите­ли обязаны заботиться о несовершеннолетних детях, в частно­сти об их воспитании и подготовлении к общественно-полезной деятельности». В данном случае в правоотношении, которое свя­зывает родителей и детей, объектом права будут действия ро­дителей, обеспечивающие воспитание детей и заботу о них. Статья 132 Конституции СССР устанавливает всеобщую воин­скую обязанность граждан. Здесь объектом права является вся та сумма действий, из которой состоит военная служба гра­жданина (явка по призыву, дача воинской присяги и ее соблю­дение, подчинение правилам воинских уставов и т. д.).

Воздержание от действий также является объектом права во всех тех случаях, когда правовая норма, регулирующая данное отношение, запрещает совершать те или иные действия или сто­роны договариваются о несовершении определенных действий. Так, например, Уголовный кодекс запрещает под угрозой нака­зания совершение действий, расцениваемых им как преступле­ние; объект авторского права заключается в том, что все, кро­ме автора, обязаны воздерживаться от опубликования его руко­писи, и т. д.

в) Право

Право (правомочие) как элемент правоотношения состоит в формальной возможности для субъекта права, обладаю­щего им, осуществлять это право, реализовать его. Внешне пра­вомочие выражается в правопритязании, т. е. в требова­нии субъекта права о предоставлении ему объекта права. Так, в гражданском правоотношении по договору займа заимодавец имеет право требовать, чтобы заемщик по истечении обуслов­ленного срока вернул ему занятую сумму, и осуществляет это право путем обращения к заемщику требования о возврате дол­га (правопритязание). Другой пример. Статья 120 Кожтитуции СССР устанавливает право граждан на материальное обеспече­ние в старости, а также в случае болезни и потери трудоспо­собности. На основе этой нормы в указанных в ней случаях устанавливается правоотношение между гражданином, утратив­шим трудоспособность, и государственным органом, на обязан­ности которого лежит обеспечение указанных в ст. 120 Консти-

туции СССР лиц. Гражданин имеет право требовать от госу­дарственного органа этого обеспечения (объекта права) и до­стигает ЭТОГО СВОИМ требованием, Обращенным К ЭТОМу nnra_κv (правопритязание).

органу

г) Обязанность

і в том, предоставить

Обязанность как элемент правоотношения заключается что один из участников правоотношения обязан pγ^ω"^ ∏dvγomvего участнику, которому принадлежит соответствующее право то что в данном правоотношении является объек­том права’. Обязанность, являющаяся элементом правоотноше­ния есть правовая обязанность, юридическая обязанность, в теории права иногда называемая правообязанностью. Эта юридическая обязанность отличается от моральной, нрав­ственной обязанности так же, как право отличается от нравствен- ности Здесь мы говорим, разумеется, только о юридической, правовой обязанности. Обязанность на стороне одного субъекта права соответствует праву на стороне другого. Так, праву заимо- давца требовать возврата денег соответствует обязанность за­емщика (должника.) вернуть этот долг. Право и обязанность далеко не всегда распределяются между субъектами права та­ким образом, что на стороне одного субъекта права лежит только право, а на стороне другого - только ооязанность. Очень часто на стороне каждого субъекта права лежат одновременно и право и обязанность. Например, согласно ст. 180 Граждан­ского кодекса РСФСР, «по договору купли-продажи одна сто­рона (продавец) обязуется передать имущество в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять что имущество и уплатить условленную цену». Таким образом, ня обоих участниках правоотношения - и на покупателе и на продавце-лежат обязанности по отношению друг к другу: продавец обязан передать имущество, а покупатель обязан упла- •гить за него Соответственно этому оба они имеют по отноше­нию друг к другу и права: продавец может требовать уплаты ему условленной 'цены, а покупатель - передачи ему купленно­го имущества, и обязанности: продавец обязан передать покупа­телю проданную вещь, а покупатель — уплатить ее продажную СТОИМОСТЬ.