Особенности гражданско-правового регулирования отношений возникающих по поводу доброго имени граждан

Юридически - фактическим основанием возникновения охранительного правоотношения по защите чести, достоинства или деловой репутации следует считать соответствующие юридические факты.

Функцией указанного правоотношения следует считать ликвидацию вреда, причиненного распространением ложной информации. не соответствующих действительности сведений, которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию гражданина (или деловую репутацию юридического лица).

И в данном случае изначальным условием (основанием) возникновения, искомым юридическим фактом, послужившим возникновению гражданского правоотношения, является именно распространение информации такого рода, о которой шла речь выше. При этом единый акт причинения вреда - противоправное действие причинителя - принято расчленять на соответствующие составляющие (элементы юридического факта, породившего правоотношение).

Такие элементы в практике применения ст. 152 ГК РФ и в науке принято называть условиями гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации. К ним относятся^:

- распространение указанных в указанной статье сведений;

- порочащий характер этих сведений;

- несоответствие их действительности.

Совокупность перечисленных условий составляет общее основание возникновения охранительного правоотношения по защите чести, достоинства или деловой репутации.

Сущность гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации состоит в том, что в соответствии со ст. 152 ГК РФ

гражданин (как в принципе и юридическое лицо - в отношении деловой репутации) вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют реальной действительности.

Следует отмстить, что само понятие «опровержение» в законе нс раскрыто.

Статья 152 ГК РФ лишь косвенно указывает на функцию опровержений - обоснованное отрицание сведении, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию определенного лица.

В общенаучном смысле такое отрицание может исходить как от того лица, относительно которого распространяется порочащая информация, так и от того, кто ее распространил. Разумеется, во втором случае опровержение становится более публичным и достоверным - источник порочащих сведений сам отрицает то, что утверждал ранее. На практике далеко не каждый распространитель таких сведений стремился принести извинения и морально реабилитировать потерпевшего. Для этого закон наделяет участников данной конфликтной ситуации соответствующими правами и обязанностями.

Пострадавшее лицо (гражданин или юридическое лицо) наделяется правом требовать по суду опровержения. В свою очередь на распространителя возлагается обязанность опровергнуть такие сведения, если он не докажет их соответствия действительности.

Существо гражданско-правовой охраны чести, достоинства и деловой репутации сводится к возникновению и последующей (вплоть до принудительной - судебной) реализации охранительного правоотношения, в котором потерпевший наделяется нравом требовать опровержения, а распространитель - обязанностью его дать*².

Законодательством установлена презумпция несоответствия действительности сведений, распространенных в средствах массовой информации. Таким образом, бремя доказывания факта соответствия

действительности распространенных сведений возложено на распространителя таких сведений.

В суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации может обратиться как физическое, так и юридическое лицо. Охрана, как, впрочем, и защита нарушенных нематериальных благ характеризуется максимально широким кругом лиц, к которым могут быть предъявлены требования.

Лицо, отстаивающее свои нарушенные права и охраняемые законом интересы в порядке гражданского судопроизводства, может предъявить требования к редакции, главному редактору, к автору, к учредителю, то есть ко всем лицам, на которых действующим законодательством возложены соответствующие обязанности, являющиеся гарантией зашиты интересов гражданина или организации.

Следует отметить, что для понимания института охраны чести, достоинства и деловой репутации граждан (и юридических лиц) существенную роль играет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

В соответсгвии со ст. 152 ГК РФ для удовлетворения иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимы следующие условия** сведения должны быть:

- порочащими;

- не соответствующими действительности;

- получить распространение.

В первую очередь следует остановиться на понятии «сведения». Под «сведениями» следует понимать любую информацию (устные или письменные высказывания), а также зафиксированную и распространенную информацию о фактах жизни гражданина, его поступках, деятельности физического или юридического лица, умаляющих честь, достоинство, деловую репутацию.

Информация касается как самих фактов, так и их оценки, которая может быть предметом судебной защиты с точки зрения соответствия или несоответствия этой информации подлинным фактам.

Таким образом, к сведениям, которые указаны в ст. 152 ГК РФ, относится любая информация, если опа распространена, является порочащей и не соответствует действительности.

Порочащими являются такие сведения, которые умаляют честь, достоинство или деловую репутацию физического или юридического лица в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения закона, т. е. отрицательно влияют на оценку моральных качеств того или иного лица со стороны окружающих. Общепринято, что к негативным результатам могут привести лишь такие распространенные сведения, которые содержат указания на какие-то определенные отрицательные черты или моменты субъекта.

Выводы по второй главе. Особое место среди личных прав и свобод человека занимает право на честь и достоинство. Как отмечалось, право на честь и достоинство представляет собой право на самооценку и социально значимую оценку со стороны общества моральных и иных качеств гражданина, от которых зависит его общественный статус.

В преамбуле Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года подчеркивается, что человеческое достоинство является основой свободы, справедливости и всеобщего мира. Справедливым является утверждение о том, что защита чести и достоинства граждан является не только необходимым элементом общеправовой охраны личных абсолютных прав граждан, но и средством реализации естественных прав человека, с помощью которого каждый вправе потребовать но суду опровержения распространенных и порочащих его сведений, не соответствующих действительности, для того, чтобы общественная оценка, формируемая о нем, объективно соответствовала бы его поведению в обществе.

R качестве итога проведенному обсуждению отметим, что действующее российское гражданское законодательство в целом соответствует потребностям защиты чести и достоинства как личных нематериальных благ. При этом следует отметить, что для обеспечения еще более эффективной защиты указанных нематериальных благ целесообразным представляется ликвидация некоторых отмеченных пробелов путем предлагаемых новаций в нормы действующего ГК РФ. Эти новации позволят конкретизировать понятие «порочащие сведения», создать возможности для гражданско- правовой защиты чести и достоинства от достоверной диффамации, порочащих сведений, распространенных в оскорбительной форме, усовершенствовать названные в ГК РФ способы защиты данных благ.

Предлагаемые новации, как представляется, расширят возможности граждан по защите чести и достоинства, что, учитывая абсолютный характер и общественную ценность данных субъективных нрав, позволит лучше выполнять задачу гражданского права по максимальной ликвидации неблагоприятных последствии правонарушении.

Объектами посягательства недостоверной диффамации следует, считать формы общественной оценки лица - репутацию как родовое понятие и ее виды, то есть честь и деловую репутацию.

Объектами же посягательства достоверной диффамации могут быть как общественная оценка, так и субъективная самооценка лица, то есть как честь, так и достоинство.

Поэтому следует законодательно закрепить в ст. 152 ГК РФ понятие недостоверной диффамации в и. 1, сформулировав его следующим образом: «Недостоверная диффамация - это умышленное либо неумышленное распространение о лице сведений, не соответствующих действительности и порочащих в глазах здравомыслящих людей его честь и (или) деловую репутацию».

В этом случае необходимо поменять и название статьи, озаглавив ее: «Защита чести и деловой репутации от недостоверной диффамации».

Соответственно п. 1 данной статьи станет в новой редакции п. 2, а в качестве нематериальных благ, защищаемых нормами данной статьи, следует упоминать только честь и деловую репутацию.

Принесение извинений может рассматриваться как гражданско- правовой способ защиты чести и достоинства нс только от достоверной диффамации и достоинства - от очевидного оскорбления, но и как способ защиты чести от недостоверной диффамации. В связи с этим, исходя из особой ценности чести и достоинства как для самого обладателя данных нематериальных благ, так и для морально-нравственного состояния общества, мы предлагаем дополнить п. 2 ст. 152 ГК РФ абзацем 4.