Тоталитаризм в системе антидемократических режимов

В качестве разновидности недемократического политического ре­жима можно выделить тоталитаризм и его советскую форму — административно-командный режим.

В политико-правовом значении тоталитаризм как форма полити­ческого режима характеризуется доминирующим положением государ­ства по отношению к праву, неограниченной властью (по существу то­тальным контролем) государства над обществом и личностью, внепра- вовыми методами осуществления власти, подавлением прав и свобод граждан и их объединений, диктатурой одной политической партии, идеологическим давлением на массы, преследованием инакомыслящих, опорой на милитаризацию государственной машины, полицейский ап­парат и т.

Установление тоталитарного политического режима приводит к существенному ограничению демократических прав и свобод, к запре­щению прогрессивных партий и организаций, что свидетельствует, по существу, о ликвидации режима законности и демократии. Ярким про­явлением тоталитарного режима является фашизм — открыто террори­стическая диктатура наиболее реакционных правящих кругов. Фашизм отличает агрессивная, крайне националистическая идеология, сочетание социальной демагогии и карательных методов осуществления власти, тотальный контроль государства над личностью. Милитаризация обще­ственной и государственной жизни, наконец, вождизм как основной принцип властвования.

Советская форма тоталитарного режима отличается административно-командными методами руководства обществом: за­крепление руководящей роли (а по существу признание диктата) партии в политической системе общества; примат интересов государства над интересами личности и отсутствие какой бы то ни было ответственности государства перед личностью; отсутствие системы гарантий обеспече­ния прав и свобод граждан; засилье командно-бюрократических рычагов управления во всех сферах общественной жизни (в том числе экономи­ке); огромные привилегии многочисленной армии чиновников; наличие политической цензуры, ограничение независимости средств массовой информации, преследование лиц, нелояльно относящихся к режиму, — и при этом политическая демагогия, культивирование (навязывание) еди­ной государственной идеологии, идеи о единстве интересов государства и личности.

В современных условиях правящие круги государств с антидемо­кратическими режимами для поддержания своего господства идут на

изменение установленных правовых норм, прибегают к неправовым, насильственным методам, нарушая даже элементарные права человека; в опасных ситуациях прибегают к политическому шантажу, репрессиям и террору, к прямому подавлению демократического движения.

В современных демократических государствах не существует «монополии» на политическую власть. Наблюдается своего рода «рас­пыление» власти, другими словами, относительно равномерное ее рас­пределение между различными политическими силами: партиями, объ­единениями, группами. Эти силы, участвуя в политической жизни, ока­зывают в той или иной степени давление на властные структуры (парла­мент, правительство), которые в силу этого не могут не проводить поли­тику с учетом интересов различных социальных слоев общества. Соци­ально ориентированные государства, используя демократические мето­ды государственного властвования, стремятся утвердить в обществе от­ношения социальной справедливости, создать эффективный механизм обеспечения прав и свобод личности, ее защищенности от беззакония и произвола. По пути строительства и укрепления правового государства идет и Россия: современное Российское государство стало членом Сове­та Европы, российское законодательство постепенно приводится в соот­ветствие с международными правовыми стандартами, признающими приоритет прав и свобод личности по отношению к другим ценностям цивилизованного общества.