ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящей работе проведено комплексное исследование правового статуса акционеров и миноритарных акционеров, в частности. Акционеры являются ключевыми фигурами для АО, инвесторами, за счет средств которых происходит развитие одной из основных организационно-правовых форм бизнеса.
Нами выявлены типичные, наиболее часто повторяющиеся, атипичные, специальные и факультативные, случайные характеристики при определении акционера путем сравнительно-правового анализа легальных и доктринальных позиций; выработана авторская характеристика акционера.
Понятие «акционер» и его положение раскрывают следующие элементы:
I имущественная характеристика:
- участие в формировании уставного капитала АО;
- владение акциями на праве собственности;
- права требования к АО (части прибыли в виде дивидендов, ликвидационной стоимости);
- иные имущественные права при деятельности АО;
II характеристика в сфере отношений по управлению:
- положительное решение вопросов о создании АО, утверждении его устава, избрании его органов, оценке вкладов, вносимых в неденежной форме и др.;
- права на участие в управлении АО;
III организационно-имущественная характеристика или формальная определенность:
- фиксация данных акционера в специальном списке акционеров (реестре).
Два первых элемента имущественной характеристики и первый элемент характеристики в сфере отношений по управлению выступают
обязательными предпосылками установления статуса акционера, а остальные - правовыми последствиями такого установления.
Характеристика акционера как миноритарного является ситуативной: зависит не от абсолютной величины пакета его акций, а от «распределения^ сил» в АО. В связи с этим она не может быть легализована.
В широком смысле миноритарным являетсяакционер, владеющий меньшей долей, чем контрольный пакет акций.
Все права акционеров непосредственно или опосредованно’ связаны с имуществом.
Но т.к. имущественные отношения' в акционерном праве строятся исходя из числа акций; а не акционеров, для характеристики миноритарности/мажоритарности необходимо обратиться к сфере управления и контроля. Непосредственно осуществить право на участие в управлении акционер может на общем собрании акционеров. Таким образом, преобладающее участие в капитале, точнее, мажоритарность означает такую долю обладания акциями АО, которая с учетом всех значимых* корпоративных обстоятельств позволяет ее владельцу обеспечивать принятие решений общего собрания акционеров:Определение управленческой монополии - достаточность голосов* для принятия решений на общем собрании акционеров - зависит от моментов корпоративной практики, типичных для данного АО, наиболее значимые из которых:
1) категории (типы, классы) акций;
2) состав акционеров, в т.ч. участие в АО государства и муниципальных образований, а также основания такого участия;
3) «распыленность» акций;
4) оборот акций;
5) наличие отношений аффилированности;
6) наличие акционерных соглашений;
7) возможность «поглощения», наличие интереса со стороны рейдеров;
8) потенциальные и реальные условия предоставления права голоса по акциям на конкретном общем собрании акционеров;
9) характеристика конкретного действия акционера или действия против акционера.
На основе анализа акционерного законодательства и корпоративной практики выделены:
- абсолютный контрольный пакет - концентрация в одних руках 100% акций (или, по крайней мере, голосующих акций);
- квалифицированный контрольный пакет - владение от 75% + 1 голосующая акция;
- контроль «большинством голосов» - владение от 50% + 1 голосующая акция до 75% голосов;
- контроль значительным числом голосов - консолидация от 25 до 50% голосующих акций;
- блокирующий пакет голосующих акций - 25%;
- контрольный пакет путем сосредоточения меньшинства голосующих ценных бумаг в условиях широкого их распыления среди многочисленного количества акционеров («рабочий» контроль).
Права акционеров связаны с экономическими правами и свободами. Права акционеров и акционерные правоотношения многочисленны и имеют различную природу и характеристику, не сводимую к одной юридической конструкции. В лучшем случае мы можем выделить их генетическую связь с созданием и/или деятельностью акционерного общества (целевое назначение). А предметное раскрытие их природы следует давать через их классификации. С практической точки зрения целесообразно объединить в ФЗ «Об АО» многочисленные права акционеров в специальную главу.
Обзор прав акционеров не позволяет выделить специфику применительно к миноритарным акционерам.
Классификации прав акционеров связаны с участием в акционерном обществе, предметом гражданского права, частными и общекорпоративными интересами, условиями реализации этих прав и т.д.
Любое из этих делений пересекается- с вопросами осуществления субъективных прав.
На основе анализа действующего законодательства и исследования принципов, способов и форм осуществления прав акционеров выделены взаимные ограничения прав акционеров, АО и др.заинтересованных лиц:
ограничения прав инвесторов и акционеров в их собственных интересах;
ограничения прав третьих лиц в интересах акционеров; ограничения прав миноритарных акционеров в пользу
мажоритарных;
ограничения прав мажоритарных акционеров в пользу
миноритарных;
ограничения прав АО в пользу акционеров.
Выявлена зависимость осуществления акционерных прав от количественных характеристик принадлежащих участнику акций.
Природа АО подразумевает подчинение меньшинства большинству в управлении обществом. Частное право базируется на равенстве субъектов правоотношений. Потенциальное противоречие этих принципов нейтрализуется через категорию «баланс интересов».
По специфике осуществления права миноритарных акционеров делятся на осуществляемые: 1) в индивидуальном порядке и 2) коллективно, в рамках акционерных соглашений.
Нами обобщены формы и способы защиты субъективных прав и
законных интересов акционеров.
Исходя из доказанности нами ситуативной характеристики акционера как миноритарного, мы делаем вывод о том, что последний может использовать все допускаемые законом формы и способы защиты своих субъективных прав и законных интересов.
В то же время, именно акционер, обладающий незначительным числом акций, в первую очередь, голосующих и имеющий незначительные шансы на рассмотрение и удовлетворение его иска в суде, будет более активно использовать неюрисдикционную форму защиты, защиту в широком смысле слова.
На слабую сторону, т.е. миноритарных акционеров в большей степени ориентирована система внутрикорпоративной охраны и защиты прав акционеров. В настоящее время в России целесообразно по опыту ряда зарубежных стран рассматривать её в широком смысле слово. В этом случае в неё предлагается включать:
обеспечение и защиту акционерами своих прав через органы и должностных лиц АО;
локальное правотворчество; самозащиту прав акционеров; меры оперативного воздействия;
внутрикорпоративный согласительный (согласовательный) порядок защиты.
В целях повышения эффективности правового регулирования и содействия присоединению Российской Федерации к Конвенции об учреждении ОЭСР предлагается реструктуризировать ФЗ «Об АО», в частности объединить многочисленные права акционеров в специальную главу.
Нормы в главе «Акционеры и их права» целесообразно разместить следующим образом:
а) об основаниях и порядке приобретения статуса акционера (при создании АО путем учреждения; при реорганизации юридических лиц других организационно-правовых форм в АО; при реорганизации АО; при приобретении акций на основании договоров; при приобретении акций в порядке наследовании; при приобретении акций по другим основаниям), о регистрации акционеров (внесении их в реестр) и учете прав по акциям;
б) о видах прав акционеров по любой классификации, которую законодатель сочтет приемлемой (например: имущественные права акционеров при формировании и изменении уставного капитала; имущественные права акционеров в рамках обычной хозяйственной деятельности; имущественные права акционеров при совершении сделок, выходящих за пределы обычной хозяйственной деятельности; имущественные права акционеров при прекращении деятельности АО; права акционеров в отношении общего собрания акционеров; права акционеров в отношении иных органов управления АО; права акционеров в отношении иных органов и должностных лиц АО; права акционеров на информацию и в сфере контроля за деятельностью АО и его органов);
в) об ограничениях (пределах осуществления) прав акционеров, а также АО и третьих лиц в интересах акционеров хотя бы с отсылками к нормам других глав закона;
г) об акционерных соглашениях как о способах осуществления прав акционеров;
д) об охране и защите прав акционеров, в т.ч.
о системе внутрикорпоративной охраны и защиты прав акционеров.По тексту работы в ряде случаев сделаны и другие предложения по совершенствованию правовых актов и правоприменительной практики.
Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
- 1.6. Заключение договоров о материальной ответственности с работниками учреждения
- Нарушение процедуры заключения договора аренды
- Нарушения, связанные с заключением и исполнением контракта
- Заключение эксперта и его оценка.
- 4. Оценка и использование заключения эксперта в уголовном процессе
- Заключение договора.
- Заключение договора
- Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
- 5. Заключение в тюрьму и пенитенциарная система
- Заключение договора в обязательном порядке.
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- § 2. Форма, стадии и существенные условия заключения договоров.
- § 3. Мера свободы заключения договоров.
- § 5. Разрешение споров при заключении договоров и случаи признания их недействительности.
- Заключение
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Заключение
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ