<<
>>

Заключение

Результаты проведенного в данном диссертационном исследовании изучения практики задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений и соответствующих литературных источников, а также сравнительно-правового анализа законодательной регламентации этого процессуального действия в Социалистической Республике Вьетнам и Российской Федерации позволяют утверждать, что оно в основе характеризуется общностью многих положений, касающихся организации и тактики проведения.

Вместе с тем, выявлены определенные различия, в том числе в решении проблемных вопросов правовой регламентации порядка задержания, организации и тактики его производства.

1. Институт задержания в уголовном законодательстве Социалистической Республики Вьетнам, находится в состоянии дальнейшего развития, о чем свидетельствуют результаты изучения научных работ по уголовному процессу, в том числе диссертационных исследований, а также российского законодательства Вьетнама. С этих позиций в диссертации обоснованы следующие предложения, касающихся правовой регламентации задержания в УПК СРВ.

В уголовно-процессуальном законодательстве СРВ отсутствует определение понятия «задержание». Оно представлено как комплекс действий применительно к его отдельным видам. В связи с этим в диссертации обоснована необходимость внесения в уголовно-процессуальный закон Вьетнама соответствующего дополнения.

Требования принципа неприкосновенности личности в Конституции СРВ (ст. 20) и в УПК СРВ (ст. 6) изложены в разной редакции, причем в УПК применительно к отдельным видам задержания. По мнению автора, для устранения коллизии редакцию ст. 6 УПК СРВ следует уточнить.

Законодатель СРВ не закрепил в УПК такое «открытое» основание для задержания, как «иные данные», которое дает сотруднику правоохранительных органов возможность выбирать основание для задержания по своему усмотрению.

К иным данным могут относиться сведения, полученные при производстве следственных действий (допроса, обыска и др.), проведении оперативно-розыскных мероприятий, предшествующих принятию уполномоченным лицом решения о задержании. Поэтому данный пробел в УПК СРВ предлагается устранить.

В уголовно-процессуальный институт задержания в СРВ предлагается включить, как одну из его разновидностей, задержание обвиняемого для предъявления обвинения.

2. Тщательная подготовка к проведению задержания является одним из главных факторов его успешного проведения. В диссертации рассматриваются два вида подготовки к задержанию: усеченная и полная. Соответственно, определяется алгоритм действий для общих случаев. Усеченная подготовка к задержанию характеризуется спонтанной, упрощенной системой действий, включающих: оценку складывающихся обстоятельств; быстрое распределение ролей между сотрудниками правоохранительных органов, участвующих в задержании; привлечение представителей общественности к участию в задержании.

При полной подготовке к задержанию осуществляется ряд организационных мероприятий, к которым относятся: составление общего плана необходимых подготовительных действий; сбор сведений о личности задерживаемого (подозреваемого, обвиняемого); выбор времени и места задержания; предварительное изучение места задержания; проведение разведывательных мероприятий на месте задержания; определение участников задержания, подбор понятых, которые будут присутствовать при проведении личного обыска; подготовка необходимых технических средств; составление детального плана подготовки и осуществления задержания; инструктаж участников задержания.

Анализ практики задержания подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений в СРВ показывает, что принципиально важное значение имеет, прежде всего, обстоятельное изучение и оценка личности задерживаемого. Упущения в этом отношении неизбежно приводят к осложнениям при производстве данного процессуального действия, а иногда и к трагическим последствиям.

В этой связи, конечно, важна общая профессиональная подготовка сотрудников правоохранительных органов, но вместе с тем очень важно вооружить их знанием психологических основ задержания и умением действовать в условиях физического противостояния с задерживаемым.

3. В диссертации отмечается важность взаимодействия участников задержания при его подготовке и проведении, которая определяется как система согласованных действий по комплексному использованию сил и средств в указанных целях, и в формах, предусмотренных законном, подзаконными нормативными актами, а также выработанных следственной практикой. Анализ практики взаимодействия следователя с оперативными сотрудниками и специалистами свидетельствует о наличии фактов формального, недостаточно продуманного согласования действий указанных субъектов, что приводит к нежелательным последствиям. Соответствующим образом в работе отмечается, что взаимодействие следователя с другими участниками задержания осуществляется как в процессуальной, так и в непроцессуальной форме.

4. В работе обосновывается необходимость участия СМИ и использования помощи граждан в задержании подозреваемого или обвиняемого лица. Размещение сообщений в СМИ о лицах, совершивших преступления, как свидетельствует анализ следственной практики СРВ, способствует их обнаружению и задержанию. При этом в диссертации обращается внимание на тактические особенности подачи информации с точки зрения ее содержания, времени, расчета на определенный круг лиц и т. д.

5. Технические средства, применяемые при задержании, определяются как совокупности изделий, оборудования, приспособлений, механизмов или их составных частей, используемых правоохранительными органами для защиты жизни, здоровья участников задержания и преодоления сопротивления со стороны задерживаемых лиц, а также для фиксации хода и результатов задержания, при условии соблюдения законности.С учетом целевого назначения и конструктивных особенностей, все научно-технические средства подразделяются на виды:

- Средства наблюдения;

- Средства связи и усиления речи;

- Средства фиксации хода и результатов задержания;

- Специальные средства;

- Иные средства.

Анализ практики применения технических средств при задержании в СРВ лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений показывает, что способам и приемам применения научно-технических и специальных средств не уделяется должного внимания. Кроме того, в учебном процессе образовательных учреждениях МОБ СРВ курсанты, слушатели плохо ознакомлены с современными техническими средствами. Поэтому, иногда при задержании сотрудники не умеют использовать технические средства либо неправильно используют их, в результате чего эффективность задержания снижается. На наш взгляд, следует вооружить сотрудников правоохранительных органов достаточными знаниями технических средств и организовать занятия по отработке навыков их использования с курсантами, слушателями образовательных учреждений МОБ СРВ.

6. В криминалистической литературе Вьетнама тактика задержания рассматривается применительно к отдельным ситуациям. В целом понятие тактики задержания, ее общие положения пока не находят во вьетнамской криминалистической науке должного внимания. Между тем, ознакомление с соответствующими литературными источниками России, убеждает автора, что это имеет концептуально важное значение и выступает как методологическая основа разработки соответствующих методов, средств, рекомендаций и их внедрения в практику задержания. В этой связи диссертант разделяет мнение криминалистов России о том, что тактика задержания представляет собой систему научно обоснованных положений и рекомендаций по наиболее рациональному способу действий при задержании преступников. В общих положениях тактики задержания, кроме ее понятия, рассматриваются принципы реализуемых тактических приемов, рекомендации ее организации и осуществления, система технических средств и требования, предъявленные к их применению.

7. Для принятия решения о проведении задержания, следователь обязан учитывать не только законные основания, но и тактические требования. К тактическим требованиям при проведении задержания относятся: внезапность, конспирация и обеспечение безопасности всех участников задержания; обеспечение возможности использования оперативно-розыскных данных; обеспечение тайны проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий.

На практике сотрудники правоохранительных органов МОБ СРВ не всегда соблюдают эти требования. Некоторые сотрудники обращают внимание только на законные основания. В данном случае задержание будет законным, но общая цель расследования может быт не достигнута.

При выборе времени и места задержания рекомендуется учитывать распорядок дня задерживаемого, прогнозировать его возможные действия в конкретных ситуациях, предусмотреть меры безопасности участников задержания и посторонних лиц. Время задержания должно отвечать таким тактическим требованиями условиям, как обеспечение фактора внезапности, возможное наличие у задерживаемого лица веществ, предметов, имеющих доказательственное назначение, в данное время и в данном месте наименее вероятно оказание противодействия со стороны задерживаемого лица и его родственников либо других близких лиц (соседей, друзей и пр.).

8. Фиксация процесса и результатов задержания производится в строго установленном законом порядке, прежде всего, в форме протокола. Однако с развитием науки и современных технологий все более широкое распространение в следственной практике СРВ получает такой более адекватный и объективный способ фиксации задержания, как видеозапись.

Динамическое изменение обстановки задержания, то характерно для всего его процесса, влечет за собой изменение в системе заранее планировавшихся действий и тактике их осуществления. Тактические приемы, применяемые сотрудниками правоохранительных органов при задержании, определяются объективными и субъективными факторами. К объективным факторам относятся: наличие и характер собранной информации о задерживаемом и других обстоятельствах; особенности времени и места проведения задержания; наличие в данный момент необходимых сил и технических средств; противодействие проведению задержания со стороны преступников и посторонних лиц, присутствующих на месте задержания в момент его проведения. К субъективным факторам относятся: личность участников задержания, их поведение и психологическое состояние, уровень их знаний и умений, практический опыт; способность принимать и реализовывать решения в экстремальных условиях; последствия ошибочных действий участников задержания; последствия разглашения данных о планируемом задержании; непредвиденные действия потерпевшего или лиц, не причастных к расследуемому событию.

9. В практике расследования преступлений в СРВ наиболее распространенными ситуациями задержания являются: задержание в жилых помещениях, на транспорте, с поличным.

Анализ тактических приемов, осуществляемых при задержании, показал, что проникновение (вхождение) в жилое помещение должно быть внезапным и решительным. С целью маскировки сотрудник группы захвата может действовать под видом работника учреждения по оказанию коммунальных услуг, организации связи, электроснабжения. Он не должен вызывать подозрения у задерживаемого своим появлением. Кроме того, в момент проникновения в помещение могут быть проведены отвлекающие действия, способствующие достижению успеха по физическому захвату подозреваемого.

10. В ситуации задержания на транспорте после определения места нахождения задерживаемых и возможных направлений их движения следует организовать наблюдение за автотранспортом задерживаемых. Наблюдение осуществляется либо скрытно, неотступно, при этом транспорт задерживаемых постоянно находится в поле зрения; либо путем установления «временных постов наблюдения» по пути движения подозреваемых, прежде всего в местах, где подозреваемые могут изменить направление движения (на развилках, перекрестках дорог).

При выборе места задержания подозреваемых для обеспечения безопасности участников задержания и окружающих лиц следует учитывать количество задерживаемых, передвигающихся на автомашине, их вооруженность, общественную опасность. Оптимальным является задержание вне населенного пункта. Однако на практике бывают ситуации, при которых задержание в населенном пункте является необходимым, например, когда задерживаемые совершили тяжкое преступление, не стремятся выехать за пределы населенного пункта и могут оказать сопротивление с применением оружия. Аналогичная ситуация возникает, когда задерживаемые передвигаются на скутерах, мопедах, мотоциклах, а наблюдающие сотрудники находятся в автомобиле.

11. Определение момента захвата при задержании с поличным особо важно. Момент захвата зависит от категории преступления и конкретной ситуации. По преступлениям, связанным с применением огнестрельного оружия, взрывных устройств и т. п., моментом захвата является прибытие преступников на место будущего преступления; по преступлениям, связанным с причинением опасности для окружающих лиц, - момент покушения; по иным преступлениям (вымогательство, взяточничество, преступления, связанные с незаконным оборотом предметов, ограниченных в обороте или изъятых из гражданского оборота, и т. д.) - после совершения всех действий, определяющих состав преступления.

Автор выражает надежду, что настоящее диссертационное исследование будет способствовать совершенствованию правовой регламентации задержания с точки зрения эффективного его применения, дальнейшей углубленной разработке тактических приемов по подготовке и проведению данного процессуального действия.

<< | >>
Источник: ВЫОНГ Тханг Лонг. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАДЕРЖАНИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ВЬЕТНАМ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2016. 2016

Скачать оригинал источника

Еще по теме Заключение:

  1. 1.6. Заключение договоров о материальной ответственности с работниками учреждения
  2. Нарушение процедуры заключения договора аренды
  3. Нарушения, связанные с заключением и исполнением контракта
  4. Заключение эксперта и его оценка.
  5. 4. Оценка и использование заключения эксперта в уголовном процессе
  6. Заключение договора.
  7. Заключение договора
  8. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
  9. 5. Заключение в тюрьму и пенитенциарная система
  10. Заключение договора в обязательном порядке.
  11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  12. § 2. Форма, стадии и существенные условия заключения договоров.
  13. § 3. Мера свободы заключения договоров.
  14. § 5. Разрешение споров при заключении договоров и случаи признания их недействительности.
  15. Заключение