Заключение

Внедрение медиации в юридическую практику похоже на освоение компьютерных технологий и интернета в орга­низациях. Поначалу новые методы и средства вызывали недоверие, опасения, с трудом и сопротивлением прини­малисьруководством и сотрудниками.

Медиация и ее использование в профессиональной дея­тельности адвоката как раз является таким перспектив­ным нововведением.

Участие адвоката в урегулировании либо разрешении юри­дических споров предопределено социально-правовой природой адвокатской деятельности. Урегулирование юридического спора предполагает завершение возникших разногласий путем взаимо­действия сторон. Этот процесс направлен на примирение и заклю­чение взаимоустраивающего соглашения, что сущностно отличает урегулирование от вынесения решения по спору в судебном или административном порядке. Специфика адвокатской деятельности во многом располагает к принятию адвокатом мер, направленных на прекращение разногласий и урегулирование столкнувшихся интересов доверителя и противоположной стороны.

Помощь в урегулировании юридических споров высту­пает важным элементом современной адвокатской практики. Адвокаты могут и должны реализовать свое предназначение и сыграть значимую роль в урегулировании спора, предлагая до­верителю попытки примирения с другой стороной, эффективно содействуя в согласовании сторонами условий прекращения

Заключение

взаимных разногласий.

Среди примирительных процедур особое место занима­ет медиация. Применительно к российской правовой системе в ее современном состоянии медиацию стоит рассматривать как наиболее подходящую, эффективную примирительную процеду­ру, проведение которой предполагает и должно быть связано с получением сторонами квалифицированной юридической помощи. Из юридических профессий именно профессия адвока­та, с учетом правового назначения, содержания и общей сферы адвокатской деятельности, ближе к возможностям проведения медиации. Достоинства и преимущества медиации делают ее привлекательной и особенно важной для использования в про­фессиональной деятельности адвоката.

Действующее законодательство предоставляет в целом широкие возможности для проведения медиации и участия ад­воката в медиации. Выполнение адвокатом роли представителя или консультанта доверителя при организации и проведении медиации допустимо по гражданско-правовым, земельным, жилищным, семейным, трудовым и иным частноправовым спо­рам, причем как во внесудебном или досудебном порядке, так и после возбуждения дела в суде, а также при исполнении су­дебного акта.

Адвокат, участвуя в медиации в качестве представителя или консультанта, ведет совместно с доверителем и от имени доверителя переговоры с другой стороной и медиатором, кон­сультирует доверителя по возникающим в процессе медиации правовым вопросам, оказывает помощь в составлении и про­верке проекта медиативного соглашения. При этом адвокат не направляет, а поддерживает доверителя в процессе перегово­ров, оценивая как правовые, так и различные внеправовые элементы конфликтных отношений, помогает найти оптималь­ные условия прекращения возникших разногласий. В ходе ме­диации адвокату необходимо внимательно следить за тем, что­бы его правовые доводы не воспринимались другой стороной

как выдвижение требований и представление юридической позиции по спору.

Свою специфику имеет участие адвоката в медиации по уголовно-правовым (криминальным) конфликтам. Приняв по­ручение по уголовному делу, адвокат обязан отстаивать права и интересы доверителя наиболее эффективными законными средствами. Одним из таких средств может быть предложение и проведение примирительной, альтернативной уголовному су­допроизводству,процедуры медиации. Участвуя в медиации в качестве защитника подозреваемого/обвиняемого или предста­вителя потерпевшего, адвокат обеспечивает соблюдение прав и интересов доверителя в ходе ее проведения, по согласова­нию с доверителем предлагает и обсуждает с другой стороной условия заглаживания причиненного преступлением вреда, со­ставляет или участвует в составлении проекта примирительного соглашения.

Присутствующий на медиации адвокат подозреваемого/ обвиняемого или потерпевшего должен принимать лишь от­страненное участие в примирении, наблюдая за поведением сторон и медиатора с целью недопущения оказания психоло­гического давления на доверителя или нарушения прав и инте­ресов доверителя иным образом. Все ключевые вопросы под­лежат решению доверителем самостоятельно и при получении юридической помощи от адвоката. Непосредственное вступле­ние адвоката в переговоры возможно, только если это является действительно необходимым или целесообразным, главным об­разом на этапе разработки примирительного соглашения.

В отличие от представления интересов и консультирования доверителей, принципиально новым видом адвокатской дея­тельности может стать участие адвоката в урегулировании юри­дических споров в качестве медиатора при условии согласия сторон, а также соответствия самого адвоката критериям бес­пристрастности и независимости. Способствуя достижению вза­имовыгодного соглашения об урегулировании спора, адвокат- медиатор будет действовать одновременно в интересах каждой из сторон, но никак не в интересах одной стороны в ущерб ин­тересам другой. Выполнение роли медиатора адвокатом в этом

Заключение

случае не вызовет возникновение конфликта интересов.

Помимо обеспечения соблюдения сторонами взаим­ных прав в ходе совместного обсуждения спорных вопросов, адвокат-медиатор может проинформировать стороны о пра­вовой составляющей, юридической квалификации и общей специфике правового регулирования их спорных отношений, при необходимости предоставить общую информацию о пра­вовых способах и средствах, которые могут быть использова­ны при достижении соглашения. Вырабатываемые и предла­гаемые сторонами условия урегулирования спора проверяются адвокатом-медиатором совместно со сторонами на предмет действительности (законности), исполнимости и не наступления каких-либо неблагоприятных последствий в случае заключения медиативного соглашения соответствующего содержания. При этом адвокат-медиатор не должен упоминать правовые нор­мы, регламентирующие права и обязанности сторон, и на всем протяжении медиации будет обязан воздерживаться от оценки правового положения и консультирования сторон по форми­рованию позиции в споре. Усилия адвоката-медиатора должны быть направлены, прежде всего и главным образом, на выяс­нение и уточнение потребностей и интересов каждой сторо­ны, лежащих в основе выдвигаемых позиций и претензий. На стадии составления и заключения медиативного соглашения адвокат-медиатор как квалифицированный юрист будет обязан оказать сторонам содействие в правильном изложении и юри­дическом закреплении достигнутых договоренностей.

На деятельность адвоката в качестве медиатора должен распространяться установленный законодательством право­вой режим деятельности медиатора на профессиональной основе. Вместе с тем выполнение роли медиатора, содейству­ющего сторонам в примирении и заключении соглашения об

урегулировании спора, потребует от адвоката соответствующей специализации и приобретения новых профессиональных на­выков.

В случае оказания адвокатом помощи в урегулировании юридического спора в качестве медиатора любые сведения, касающиеся организации и проведения медиации, должны яв­ляться адвокатской тайной, и освободить адвоката-медиатора от обязанности сохранения профессиональной тайны будут вправе только все стороны юридического спора совместно. Выполнение роли медиатора адвокатом позволит наилучшим образом обеспечить конфиденциальность медиации, посколь­ку существуют законодательно установленные гарантии про­фессиональной независимости адвоката, а также гарантии со­хранения профессиональной (адвокатской) тайны.

В целом оказание помощи в урегулировании юридических споров требует от адвокатов иного, более глубокого, видения проблем конфликтных отношений. Прежде всего необходимо пересмотреть сложившийся в адвокатской практике приоритет состязательного разрешения разногласий в пользу примире­ния сторон на взаимовыгодных или взаимоприемлемых для них условиях. Адвокаты, понимая значение примирительного подхо­да к прекращению юридических споров и основные правовые возможности данного подхода, нуждаются лишь в специальной подготовке в вопросах управления юридическими конфликтами и проведения примирительных процедур. Если тенденция ци­вилизованных государств с развитой системой альтернативного разрешения споров будет развиваться и в России, то урегулиро­вание разногласий сторонами и участие адвокатов в медиации и иных примирительных процедурах должно стать традиционным в ситуации юридического спора.

Дополнительных усилий потребует получение адвоката­ми подготовки медиатора. Специализация адвокатов в медиа­ции - это результат добровольного выбора тех адвокатов, кото­рые приняли решение о реализации своих профессиональных способностей в рамках данного, безусловно, перспективного

Заключение

направления. Адвокатуре как профессиональному сообще­ству адвокатов, осуществляющих свою деятельность в условиях юридических конфликтов (споров) и принимающих непосредст­венное участие в управлении ими, необходимо способствовать распространению и развитию медиации, в том числе путем по­явления среди адвокатов квалифицированных медиаторов, ока­зывающих помощь в урегулировании юридических споров на постоянной основе.

Участие адвоката в медиации в качестве медиатора воз­можно уже сегодня, но пока вне рамок адвокатской деятель­ности. Хотя очевидно, что в перспективе выполнение адвокатом роли медиатора при урегулировании юридических споров вы­делится в новый самостоятельный вид адвокатской практики. При проведении медиации по юридическим спорам выполне­ние роли медиатора адвокатом, обладающим необходимой для этого специальной подготовкой, является вполне оправданным и подходящим, может быть весьма эффективным и оказаться до­статочно востребованным.

Известны опасения представителей адвокатского сообще­ства о возможном уменьшении размера их гонораров в слу­чае участия в медиации и иных примирительных процедурах вместо участия в судебном рассмотрении споров. Но развитие примирительного подхода и активная роль адвокатуры в рас­пространении примирительных способов приведет к тому, что количество поручений доверителей на оказание адвокатами помощи в урегулировании юридических споров в качестве консультанта, представителя либо нейтрального медиатора бу­дет расти и суммарные доходы (гонорары) окажутся сопостави­мыми с нынешними. При этом очевидно, что если адвокаты и адвокатские палаты не примут активного участия в становлении данного направления, то редкие и точечные попытки отдельных адвокатов-медиаторов обречены на временно низкие доходы этой профессиональной группы.

В современной России адвокатура как никакое другое про­фессиональное сообщество юристов может успешно способ­ствовать продвижению медиации и ее интеграции в правовую систему. Адвокатское сообщество является многочисленным,

адвокатские образования создаются на территории каждого судебного района ^[330], адвокаты, будучи основными субъектами оказания юридической помощи, работают по самым различным видам и категориям споров, оказываемая адвокатами юриди­ческая помощь является квалифицированной, законодательно установлены гарантии сохранения адвокатской тайны и гарантии профессиональной независимости адвоката. В силу указанных обстоятельств поддержка адвокатами примирительного подхода к прекращению юридических споров должна привести к поло­жительным результатам.

Исходя из целей адвокатской деятельности и потенциала адвокатуры, а также складывающейся судебной реальности, ад­вокаты заинтересованы в том, чтобы рекомендовать и прово­дить медиацию по спорам с участием доверителей. И это совер­шенно новые задачи. Приобретение адвокатами новых знаний и навыков и участие адвокатов в медиации позволяет расширить их профессиональную компетентность. Использование адвока­тами медиации в своей профессиональной деятельности отве­чает вызову времени, перспективно как для доверителей, так и для самих адвокатов.

В настоящее время существуют достаточные предпосылки для того, чтобы адвокаты заняли одно из ведущих положений в пока еще новой для российской правовой системы сфере урегу­лирования юридических споров. Принципиально важно, чтобы адвокатское сообщество использовало данную возможность.