Введение
Традиционно, оценка экологического риска применяется в тех случаях, когда невозможно дать однозначный ответ о техногенном воздействии на состояние окружающей природной среды и здоровье человека.
Изучение проблем, связанных с оценкой экологических рисков, активно проводится в ряде развитых стран (США, ФРГ, Японии, Нидерландах и других) уже в течение нескольких десятилетий. Так, работы N.J. McCormick (1981), C.J. van Luijen (1984), F. Bro-Rasmussen (1988), R.S. McColl (1990) и др. посвящены вопросам нормирования окружающей среды и ее отдельных компонентов, оценке и управлению экологического природного и техногенного риска, разработке допустимых и вредных воздействий на среду в целом и человека в частности. Указанные исследования осуществляются под эгидой международных организаций — ЮНЕП, ВОЗ, МАГАТЭ, ИИАСА.Разработка оценки экологического риска в Российской Федерации находится на стадии становления. Важным этапом решения этой проблемы явилось определение понятия «экологический риск» в Федеральном законе РФ от 10.01.02 от №7-ФЗ «Об охране окружающей среды». В соответствии со ст.1 закона, экологическим риском является «...вероятность наступления события, имеющего неблагоприятные последствия для природной среды и вызванного негативным воздействием хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера».
Необходимо отметить, что в 80-х и 90-х годах XX века изучение рисков в рамках геоэкологических исследований в России было напрямую связано с изучением предполагаемого воздействия наиболее опасных природных и техногенных процессов и явлений на здоровье человека. В последние годы все большее внимание исследователей привлекают вопросы изучения экологического риска в связи с его страхованием.
Таким образом, при изучении экологического риска оценка существующего геоэкологического состояния природно-территориальных комплексов, как правило, отходит на второй план.
Между .тем, для исследователя-естествоиспытателя не меньший интерес, чем последствия аварийных ситуаций на производстве, представляет определение степени техногенной измененности различных природных компонентов в условиях существующего техногенного воздействия (Овчинникова, 2003).Как известно, экологическая обстановка на территории Московской области оценивается как достаточно напряженная, что обусловлено как высоким уровнем
техногенной нагрузки на природную среду (это промышленность и транспорт), так и довольно большой плотностью населения (Государственный доклад, 1999-2004).
В этой связи оценка экологических рисков на территории Московского региона представляется не только актуальной научной, но и практической задачей. При этом социальная инфраструктура области в основном представлена так называемыми «малыми городами», численность населения которых составляет менее 100 000 человек. Представляется, что оценка экологических рисков на территории малых городов Подмосковья позволит не только установить степень измененности природно-территориальных комплексов, но и разработать •' эколого- и геоэколого-экономические механизмы их восстановления и сохранения.
Целью настоящей работы является оценка экологического риска на территории города Дубны. Город Дубна относится к малым городам, является наукоградом и находится на севере Подмосковья в красивом и зеленом месте. Экологическая обстановка в городе оценивается как удовлетворительная, уровень загрязнения окружающей среды небольшой. Однако в городе имеется несколько градообразующих промышленных предприятий, на территории ряда организаций располагаются потенциально опасные объекты. Учитывая эти факты и постоянно возрастающие уровни воздействия на окружающую природную среду, существует высокая потребность в расчетах и управлении экологическим риском на этой территории.
При выполнении работы необходимо решить несколько задач:
1. Изучить геоэкологическое состояние всех компонентов окружающей среды на территории города (атмосферного воздуха, поверхностных вод, почвенного покрова, растительности и животного мира), а также здоровья населения по натурным данным и расчетным материалам;
2.
Сопоставить значения показателей всех компонентов с фоновыми величинами или имеющимися санитарнонгигиеническими нормативами;3. Определить перечень наиболее значимых показателей для каждого компонента окружающей среды и здоровья человека на территории г. Дубны;
4. Разработать оценочные шкалы экологического риска каждой природной среды и состояния здоровья населения, связанного с экологическим неблагополучием;
5. Рассчитать интегральные значения превышений экологических нормативов и фоновых величин (по всем компонентам). На основе ГИС посредством пространственного совмещения картосхем экологического риска отдельных
природных компонентов и здоровья населения построить суммарную карту экологических рисков города и предложить систему природоохранных мероприятий на территории г. Дубны.
Защищаемые положения
Разработана и обоснована концепция оценки экологических рисков малых городов Подмосковья на примере города Дубны, включающая следующие положения:
1. В связи со спецификой малых городов основное внимание при оценке рисков уделяется не вероятности наступления техногенных аварий и связанному с этим риску ухудшения здоровья населения, а комплексному геоэкологическому состоянию окружающей природной среды.
2. Комплексное состояние окружающей природной среды оценивается по результатам химико-аналитических, биоиндикационных и медико-демографических исследований.
3. Степень выраженности экологических рисков оценивается по пятибалльной шкале, разработанной на основе существующих шкал устойчивости окружающей природной среды к внешнему воздействию.
Научная новизна
В результате проведенных исследований установлено, что для территории малых городов Подмосковья (с численностью населения до 100 000 человек) оценка экологических рисков при существующем уровне техногенной нагрузки на геоэкосистемы должна основываться на определении степени измёненности таких природных компонентов, как геологическая среда, почвенный покров, атмосферный воздух, природные воды, растительный и животный мир, а также на оценке состояния здоровья городского населения.
Практическая значимость и реализация работы Оценка экологических рисков позволила рекомендовать на территории г. Дубна
выделение буферных зон, создающих так называемый «экологический каркас» (Реймере, 1992) («природоохранный каркас», или «каркас устойчивости»), состоящий из площадных и линейно вытянутых элементов, которые подразделяются на природные, природно-антропогенные и антропогенные комплексы в. зависимости от происхождения.
Личный вклад автора
. Диссертация основана на теоретических, методических и экспериментальных исследованиях, выполненных автором в период 2001—2004 гг. Основные теоретические, методические и технологические результаты получены непосредственно автором и всесторонне отражены в публикациях. Автором разработана концепция оценки экологических рисков для малых городов Московской области и проведена ее апробация для территории г. Дубна.
Апробация работы
Материалы и результаты работы были доложены на заседаниях кафедр Экологии и наук о Земле, Системного анализа и управления Международного университета природы, общества и человека «Дубна», а также на 13 научных конференциях:
1. VI научная конференция молодых ученых и специалистов ОИЯИ (г. Дубна, 2002 г.);
2. IV и V Международные конференции молодых ученых «Актуальные проблемы современной науки» (г. Самара, 2003 и 2004 гг.);
3. VII экологическая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов «Экология регионов: ситуация и перпективы» (г. Переславль-Залесский, 2004 г.);
4. Всероссийская выставка научно-технического творчества молодежи «НТТМ-2004» (г. Москва, 2004 г.);
5. Всероссийская конференция молодых ученых и студентов «Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды» (г. Уфа, 2004 г.);
6. Ежегодная областная Московская научно-практическая конференция «Экологическая безопасность Московской области» (г. Мытищи, 2004 г.);
7. Научно-практическая конференция преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых «Экологические проблемы Московской области» (г.
Дубна, 2005 г.);8. Межвузовская научно- практическая конференция преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука - образование - отрасли народного хозяйства — профессия (потенциал Подмосковья)» (г. Дубна, 2005 г.);
9. XLII Международная научная студенческая конференция «Студент и научно-технический прогресс» (г. Новосибирск, 2005);
10. VI Всероссийская научная конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века» (г. Саратов, 2005);
11. XXI Всероссийская молодежная конференция «Строение литосферы и геодинамика» (г. Иркутск, 2005 г.);
12. Третья научно-практическая конференция «Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности» (г. Непецино, 2005 г.).
Разделы работы были использованы при проведении проектов «Управление твердыми бытовыми отходами на территории г. Дубна» (администрация г. Дубна, финская корпорации Lassila&Tikanoja, 2003-2005), и «Диалоговая система обеспечения эколого-аналитической информацией населения и Администрации наукограда Дубна» (фонд «Евразия», 2003—2004).
Публикации
По результатам выполненных исследований опубликовано восемь работ (в том числе коллективная монография), подготовленных лично автором, которые полностью отражают содержание диссертации. Восемь работ находятся в печати, в том числе одна коллективная монография.
Объем и структура работы
Диссертация изложена на 217 страницах машинописного текста, состоит из введения, десяти глав, заключения и выводов. Список литературы насчитывает 108 работ, из них 23 иностранных авторов.
Благодарности
Автор выражает огромную благодарность своему научному руководителю доктору биологических наук, профессору О.А. Макарову за возможность выполнить данное исследование, внимание и поддержку. Особую признательность автор выражает заместителю заведующего кафедрой экологии и наук о Земле Международного университета природы, общества и человека «Дубна», кандидату биологических наук И.З. Каманиной за помощь, благожелательное отношение, ценные советы и замечания.
Различные аспекты проблемы обсуждались с д.б.н. В.Н. Башкиным, д.г.-м.н.
Р.Г. Джамаловым, q.r.-м.н. Н.А. Ясамановым, д.г.-м.н. Н.В. Короновским, д.б.н. В.А.
Абакумовым, д.х.н. И.Л. Ходаковским, к.х.н. С.В.Моржухиной,-' к.ф.-м.н. А.С. Щеулиным.
За оказание содействия в сборе необходимой информации автор благодарит директора АНО «Региональный экологический центр «Дубна» С.Г. Башу и заместителя директора АНО «Региональный экологический центр «Дубна» К.С Дзюба, а также сотрудников природоохранных организаций Н.А. Кликодуеву, Б.М.' Мосалову, А.В. Тихомирову и студентов Международного университета природы, общества и человека «Дубна» Т. Бахтину и Г. Свирихину.
В работе использованы материалы К.А. Любимовой, С.П.Каплиной и М.В. Шпиньковой.
Автор искренне признателен методисту С.М. Ершовой за моральную поддержку и всему коллективу кафедры экологии и наук о Земле Международного университета природы, общества и человека «Дубна» и Автономной некоммерческой организации «Региональный экологический центр «Дубна».
Еще по теме Введение:
- Раздел I ВВЕДЕНИЕ В КРИМИНАЛИСТИКУ. Лекция 1. ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ, СИСТЕМА И МЕТОДЫ КРИМИНАЛИСТИКИ.
- Введение к фазовым диаграммам. Образование твердых растворов (Низкие концентрации – идеальные твердые растворы).
- ВВЕДЕНИЕ И ТЕРМИНОЛОГИЯ
- 45. Введение подушной подати и правовое положение крестьян 18в.
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- Введение.
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ