<<
>>

Формирование и развитие Югославии в 1914 - середине 40-х годов

Положение в югославянских землях. События начала века во многом обусловили возникновение новых вооруженных конфликтов на Балканах. Боснийский кризис 1908 г., балканские войны, постепенно растущая

напряженность в отношениях между Австро-Венгрией и Сербией, противоречия между бывшими союзниками — участниками Балканских войн (особенно между Сербией и Болгарией) дали современникам основание назвать Балканы «пороховым погребом Европы».

Идея создания единого государства югославянских народов возникла еще в XVIII—XIX вв. В XX в. она приобрела качественно новое наполнение. Многие общественно-политические деятели выступали за создание такого государства в рамках Австро-Венгрии (идея триализма). Однако ряд радикально настроенных деятелей и в Австро-Венгрии, и в Сербии считал, что единство югославян

возможно лишь в случае распада империи Габсбургов. Сербия, добившаяся независимости еще в XIX в., была в глазах многих потенциальным центром государственного объединения. В силу этих причин Сербия стала главным противником Австро-Венгрии на Балканах, угрозой стабильности ее балканских регионов.

После боснийского кризиса, чуть не ставшего поводом для большой европейской войны, Австро-Венгрию захлестнула волна террористических актов против представителе й имперской администрации, которые организовали члены нелегальных обществ. Одной из таких организаций была «Молодая Босния». Именно члены этой национально-революционной организации подготовили покушение на эрцгерцога Франца Фердинанда (1863—1914). Эрцгерцог приехал в Сараево, в окрестностях которого проводи­лись маневры австро-венгерских войск. Приезд был приуроче н к годовщине Косовской битвы (1389 г.), что было воспринято сербами как оскорбление национальных чувств. В день годовщины Косовской битвы 28 июня 1914 г. (День святого Вида) сербский гимназист, член «Молодой Боснии» Таврило Принцип застрелил Франца Фердинанда и его жену.

Связанная союзниче скими обязательствами с германской империей и поощряемая ею, Австро-Венгрия 23 июля предъявила Сербии ультиматум. Ответ на него сербского правительства не удовлетворил правящие круги Австро- Венгрии. 28 июля Сербии была объявлена война. Следует подчеркнуть, что еще до войны Сербия и Черногория были связаны со странами Антанты. В новый балканский конфликт вступили и государства Антанты, и государства Тройственного союза, а вскоре война приобрела мировой характер.

С августа по декабрь 1914 г. австро-венгерская армия, многократно превосходившая сербские части и чи сле н но и технически, дважды предпринимала массированные наступления со стороны Боснии и Воеводины. Несмотря на это сербские войска в августе одержали победу в районе горного массива Цер. Это было первое поражение войск Центральных держав, а победа Сербии была названа «сербской Марной».

В декабре 1914 г. сербские армии неожиданным контрударом отбросили войска противника, которые заняли Белград и ряд районов западной Сербии. Контрнаступление , начавшееся около реки Колубара, привело к полному изгнанию захватчиков со всей территории страны. Генерал-губернатор Боснии и Герцеговины, командующий Балканским фронтом Оскар Потиорек был вынужден уйти в отставку. После этого до октября 1915 г. на Балканском

фронте наступило временное затишье. Относительно успешно сражалась че рногорская армия.

Если начало войны явилось не ожиданностью для Сербии как в военном, так и в политическом отношении, то уже в декабре 1914 г. сербское правительство (переехавшее в г.Ниш) в декларации, зачитанной премьер- министром Н.Пашичем (1845—1926) на заседании скупщины, определило конечную цель войны — «освобожде ние и объединение всех наших несвободных братьев: сербов, хорватов и словенцев».

В октябре 1915г. германские и австро-венгерские войска под командованием немецкого генерала Августа фон Макензена начали наступление. Перевес сил был не на стороне сербской армии, которая с боями отходила к югу. Вступление в войну Болгарии на стороне Центральных де ржав , наступление болгарской армии с востока вынудили сербскую армию отступить через горы Албании к побережью Адриатики.

Вме сте с армией отступали десятки тысяч мирных жителей. Военно­морской флот Италии, вступившей в войну на стороне Антанты в 1915 г., не имел достаточно сил на Адриатике. По настоянию России корабли Франции и Англии ускорили эвакуацию сербских частей на остров Корфу, а затем на Салоникский фронт. Не смогла выдержать наступления неприятельских войск и че рногорская армия. Король Черногории нашел убежище в Италии, а его страна, как и вся Сербия, была оккупирована.

Не желая воевать за интересы монархии Габсбургов, весьма значительное число солдат и офицеров Австро-Венгрии сдавалось в плен. Это явление приняло массовый характер на Восточном фронте. В 1916 г. в России из пленных югославян стали формировать подразделения добровольцев. Они приняли участие в боевых действиях на Румынском фронте, в Добрудже, а с 1918 г. — на Салоникском фронте, где сражались войска западных держав Ан­танты и переформированные сербские армии.

В этих сражениях приняли участие и русские бригады. Именно войска Салоникского фронта после периода позиционной войны 1916—1917 гг. осенью 1918 г., прорвав линию обороны немецких, австро-венгерских, болгарских и других военных соединений Центральных держав, начали освобождение от оккупантов югославянских земель. На главном направлении прорыва были части сербских армий и югославянских добровольцев.

Сразу же после сараевского покушения и после объявления войны Сербии югославянские народы Австро-Венгрии были подвергнуты изощренному

террору. Тысячи сербов отправлялись в специальные лагеря, особенно это касалось тех, кто проживал вблизи районов боевых действий.

После суда над младобоснийцами, приговоренными к смертной казни или пожизненному заключению, состоялся ряд судебных процессов над представи­телями интеллигенции , подозреваемыми в нелояльном отношении к властям. Особо мрачную репутацию приобрел процесс так называемых «государственных изменников» в г. Баня Лука в 1916 г. Свыше 150 человек сербов — депутатов Сабора, священников, учите ле й , студентов были осуждены на долгие годы заключе ния, а некоторые казнены.

Военно-полевые суды обрекли на смерть десятки тысяч людей. Чрезвычайное положение отменило конституционные свободы.

Из всех югославянских регионов наиболее тяжелым было положение в оккупированных Сербии и Черногории. Оккупационные власти запретили деятельность всех партий и общественных организаций. Около 150 тысяч из оставшихся на этих территориях политически активных сербских граждан были инте рнированы и заключены в тюрьмы и концлагеря.

Политика грабежа и репрессий по отношению к ме стн о му населению стала постоянным явлением. Расхищение лесных, рудных, а также продо­вольственных ресурсов, их вывоз в Австро-Венгрию и Германию были также характерной чертой того времени. Голод был постоянным спутником населения Сербии и Черногории.

Зимой 1917 г. в районе реки Морава и ее притока Топлице вспыхнуло массовое вооруженное восстание. На его подавление были брошены значительные войска. Вооруженное сопротивление оккупантам оказывали черногорцы.

Весьма неоднозначным в первые годы войны было отношение политических партий в югославянских землях к войне и к будущему послевоенному государственно-политическому устройству. Как уже говорилось, ведущие политические партии Сербии свое отношение выразили в Нишской декларации — «объединение всех несвободных братьев: сербов, хорватов и словенцев».

Сербские социал-демократы не поддались в своей массе наци- оналистиче ским настроениям. В скупщине их депутаты голосовали против увеличения военных расходов. Но агрессия Австро-Венгрии вынудила их выполнить свой патриотический долг. Большинство из них было мобилизовано в армию. Лидер сербских социал-демократов Дмитрий Туцович погиб на

фронте осенью 1914 г.

Подавляющее большинство буржуазных партий югославянских земель Австро- Венгрии выразили свою солидарность с политикой правящих кругов. Фактически аналогичную позицию заняли социал-демократические партии югославянских регионов двуединой монархии. Однако ряд политиче ских деятелей Хорватии, Далмации, Словении, Боснии и Герцеговины ориентирова­лись на страны Антанты.

Весной 1915 г. они, покинув пределы Австро-Венгрии, создали в Лондоне Югославянский комитет во главе с адвокатом из Далмации Анте Трумбичем. Расходясь по частным вопросам, большинство членов комитета высказалось за объединение югославянских земель Австро-Венгрии с Сербией на принципах сохране ния ре гиональной автономии.

Идея единства югославян на заключительном этапе войны. События 1917—1918 гг. оказали существенное влияние на решение будущего государстве нно- правового положения югославянских народов. Различные политические объедине ния и партии по-разному представляли себе это будуще е .

Летом 1917г. члены сербского правительства во главе с Н. Па-шичем и Югославянского комитета во главе с А. Трумбичем встретились на острове Корфу. Длительные переговоры завершились подписанием декларации, вошедшей в историю под названием Корфской.

В процессе переговоров наибольшее внимание было уде ле но будущим взаимоотношениям сербов и хорватов. Тогда же стали обсуждаться две концепции государственно-правового устройства единого государства югославян — унитаристская и федералистская.

Первую отстаивал Н. Пашич, вторую, с рядом оговорок, — А. Трумбич. Принятая декларация явилась своего рода компромиссом названных концепций, компромиссом сербских и части хорватских политических кругов. В декларации говорилось, что будущее государство должно быть конституционной парламе нтарной монархией во главе с династией Карагеоргие виче й.

Предполагалось, что конституция будет демократической, уважающей региональные традиции местного самоуправления. Однако об исторической самобытности сербов, хорватов и словенцев речь не шла, провозглашалась идея единого «трехименного» югославянского народа. Будущее государство должно было объединить территории Сербии, Черногории и всех югославянских

регионов Австро-Венгрии.

Совершенно иную точку зрения по вопросу единства югославян имели депутаты рейхсрата югославянских регионов Цислейтании — австрийской части империи Габсбургов (Словения, Истрия, Далмация) .

Весной 1917 г. они образовали Югославянский клуб, объединивший словенских, хорватских и сербских депутатов рейхсрата. Председателем его стал представитель кле ри кальных кругов Словении Антон Корошец. 30 мая он выступил от имени депутатов Югославянского клуба с программным заяв­лением, которое получило название Майской декларации.

В ней говорилось о необходимости объединения всех регионов Австро- Венгрии, населенных словенцами, хорватами и сербами, в самостоятельную территориальную единицу в составе Габсбургской империи. Декларация провозглашала идею триализма, которую в свое время выдвигал еще эрцгерцог Франц Фердинанд. С аналогичными или близкими к положениям Майской декларации требованиями выступили в рейхсрате фракции депутатов Чехии, украинцев и поляков.

В Хорватии и Славонии, в Воеводине — Транслейтании (венгерской части Габсбургской империи), в Боснии и Герцеговине Майская декларация не нашла безусловной поддержки общественности. Ее одобрили в основном консервативные круги: правые клерикалы и некоторые деятели, близкие к правительству. Они стремились противопоставить декларацию соглашению, которое было достигнуто на острове Корфу Югославянским комитетом и сербским правительством.

Консервативно-националистические позиции занимали по-прежнему франковцы — члены партии чистого права, и клерикалы во главе с архиепископом И. Штадлером и епископом А. Махничем. Они ратовали за создание католиче ского югославянского государства с центром в Хорватии под эгидой монархии Габсбургов.

Оппозиционные партии и их представители в хорватском саборе — партия права, хорватская крестьянская партия, часть хорвато-сербской коалиции — требовали расширения конституционных свобод, предоставления Хорватии равных прав с Венгрией.

Левая часть хорвато-сербской коалиции занимала более радикальные позиции. Она (братья С. и В. Прибичевичи, С. Будисавлевич и др.) выдвинула программу объединения всех югославян, включая всех сербов, в единое независимое государство .

Социал-демократическая партия югославянских земель Австро-Венгрии не уделяла внимания ни Корфской, ни Майской декларациям, равно как и другим программам по национальному вопросу, считая этот вопрос буржуазно­конституционным.

Что же касается политической и классовой борьбы, лидер социал- демократии Хорватии и Славонии В.Корач призывал рабочих сотрудничать с национальной буржуазией на основе Майской декларации. Впрочем, это мнение разделяло большинство западных социал-демократических партий.

К осени 1918 г. стала назревать революционная ситуация. Уступки, обещания и угрозы правящих кругов не могли изменить существующее положение, которое все больше выходило из-под контроля. Прорыв Салоникского фронта, наступление войск Антанты, начало освобождения Сербии и Черногории порождало во всех югославянских регионах надежду на радикальные перемены.

Массовое дезертирство, восстания в ряде воинских частей, развал местных административных органов, рост национально-освободительного и крестьянского движений, забастовки рабочих — все это существенно изменило позиции всех политических партий югославянских земель распадающе йся империи Габсбургов.

Сложившаяся ситуация вынудила политические партии этих регионов поспешить с созданием своих органов власти. На основе предварительных переговоров между ними 5—6 октября 1918г. в Загребе было образовано народное вече.

В него вошли де путаты саборов Хорватии, Боснии и Герцеговины, выборных органов самоуправления Словении, Истрии и Далмации. Решение о поддержке народного веча в Загребе приняли руководители социал-демократов Хорватии, Славонии и Словении.

Против сотрудничества с буржуазными партиями и народным вече высказались социал-демократы Боснии и Герцеговины. Позже, когда крах империи Габсбургов стал очевиден, в состав народного веча вошла хорвато­сербская коалиция. В результате распределения постов в народном вече его председателем стал лидер клерикальной словенской народной партии Антон Корошец, заместителями — Светозар Прибичевич и лидер партии права Анте Павелич (однофамиле ц Анте Павелича — франковца, впоследствии главаря усташей).

29 октября 1918 г. вече провозгласило создание Государства словенцев,

хорватов и сербов с полным отделением от империи Габсбургов и приступило к формированию правительства и местных органов власти. После капитуляции Австро- Венгрии 3 ноября 1918 г. и ее окончательного распада народное вече объявило о прекращении военных де йстви й с армиями Антанты.

Решение о создании народного веча и нового государстве нного образования югославян поддержало большинство партий и политических объединений. Единственной партией, которая не вошла в состав народного веча и нового правительства, была партия чистого права (франковцы). Ее члены решительно ратовали за Великую Хорватию в составе империи и получали финансовую поддержку от военной канцелярии эрцгерцога Франца Фердинанда, а в период войны были главными инициаторами репрессий против сербов, особенно в Боснии и Герцеговине.

Государство словенцев, хорватов и сербов просущствовало месяц с небольшим, с 29 октября по 1 де каб ря 1918 г. Продолжавшиеся ре волюционные выступления, оккупация войсками Италии районов Далмации, отсутствие собственных вооруженных сил, чтобы воспрепятствовать агрессии — все это привело к тому, что большая часть его ведущих политических партий решилась на слияние с Сербией. 24 ноября 1918 г. народное вече в Загребе приняло решение об объединении Государства словенцев, хорватов и сербов с Королевством Сербия.

Против этого решения выступила хорватская крестьянская партия Степана Радича, который отстаивал независимость Хорватии в составе единого государства югославян. Однако конкретных путей осуществления этого руководство партии не выдвинуло.

26 ноября Черногорская народная скупщина в г.Подгорице провозгласила свержение династии Негошей, конфисковала королевское имущество и вынесла решение об объединении с Сербией, возглавляемой династией Карагеоргиевичей. Решение об объединении с Сербией народная скупщина Воеводины приняла 25 ноября 1918г.

1 декабря 1918 г. делегация народного веча в Загребе вручила в Белграде обращение к принцу-регенту Александру (1888-1934) об объединении. Александр, в свою очередь, провозгласил образование Королевства сербов, хорватов и словенцев (Королевство СХС). Названный день считается официальной датой создания югославского государства.

Декларации об объединении югославянских земель 24 ноября и 1 декабря 1918г. предусматривали созыв учредительной скупщины, которая должна была

окончательно решить вопрос государственно-политического устройства нового государства.

Выборы в скупщину состоялись 28 ноября 1920 г. В них участвовали как партии, сформировавшиеся еще до войны (сербские радикалы, партия С.Радича, хорватская партия права и др.), так и новые политические образования (объединение боснийцев-мусульман во главе с Мехмедом Спахо, демократическая партия Любо Давидовича) . К демократической партии примкнули сторонники С.Прибичевича (1875—1936).

Решением скупщины было введено всеобщее право голоса для мужчин. Это значительно укрепило позиции партии С.Радича, так как до войны избирательное право имело существенные ограничения. На выборах по числу мандатов на первое место вышли радикалы (93 мандата) и демократы (92 мандата) . Эти две партии были наиболее бескомпромиссными сторонниками централистского государстве нного устройства.

Сенсацией стало то, что хорватская республиканская крестьянская партия получила 50 депутатских мест, а коммунисты — 59.

После смерти Антуна Радича в феврале 1919 г. его брат Степан Радич (1871—1928) стал наиболее авторитетным лидером крестьянской партии, пользовавшейся массовой поддержкой в Хорватии. На внеочередном собрании партийного актива было решено от имени хорватского народа обратиться к международной мирной конференции в Париже с меморандумом, в котором говорилось о праве наций на самоопределение, о том, что правящие круги должны учитывать государственную, этнографическую самобытность хорватов в объединенном государстве югославян.

Ответом правящих кругов Королевства СХС был арест С. Радича, который пробыл в тюрьме вплоть до выборов, состоявшихся 28 ноября 1920 г., когда выяснилось, что его партия стала самой влиятельной в Хорватии. Таким образом, сербско-хорватские противоречия в Королевстве СХС явственно обозначились уже в начале 20-х годов.

Еще одной партией, занявшей негативную позицию по отношению к правящим кругам Королевства СХС, были югославские коммунисты. Коммунистиче ская партия Югославии (КПЮ) организационно оформилась на своих съездах, проходивших в апреле 1919 г. в Белграде и в июне 1920 г. в Вуковаре

. Основу руководства партии составили радикально настроенные социал- демократы Сербии, Боснии и Ге рцеговины, Далмации, исключив из своих

рядов социал-демократов, не принявших Октябрьскую революцию в России и программу III Интернационала. В программных документах партии говорилось о борьбе за провозглашение Югославии советской республикой и о подготовке почвы для участия югославского пролетариата в мировой революции.

Коммунисты, подобно довоенным социал-демократам, не считали крестьянство союзником в ре волюционной борьбе, а национальный вопрос определяли как буржуазно-конституционный. На выборах в местные органы в целом ряде городов в Македонии и Сербии (в том числе и в Белграде) коммунисты собрали наибольшее число голосов, но распоряжением министра внутренних дел М. Драшковича не были допущены в помещения городских скупщин. На выборах в учредительную скупщину они заняли третье место.

Обоснованно опасаясь повторения в Югославии событий, имевших место в Советской России, правящие круги приложили максимум усилий для борьбы с КПЮ. 30 декабря 1920 г. правительство Королевства СХС издало постановление, которое появилось в газетах в виде информационного сообщения («Обзнана»).

Постановление запрещало пропагандистскую деятельность КПЮ, революционных профсоюзов и Союза коммунистов молодежи Югославии (СКМЮ), ограничивало для коммунистов свободу собраний и демонстраций. В ответ на это молодые коммунисты организовали ряд террористических актов — неудачное покушение на принца-регента Александра, убийство творца «Обзнаны» М.Драшковича.

Это явилось поводом к тому, что народная скупщина 2 августа 1921 г. приняла «Закон о защите безопасности и порядка в государстве ». КПЮ и СКМЮ были объявлены вне закона. Принадлежность к КПЮ и коммунистическая деятельность карались тюремным заключением, а в отдельных случаях — смертной казнью. Депутаты-коммунисты в скупщине были лишены мандатов, а большая часть руководства партии арестована.

Закон о защите государства был направлен не только против коммунистов, но и против всех несогласных с существующим государстве нным устройством и принципом единства югославян. Сербы, хорваты и словенцы считались одним народом,, имеющим лишь разные региональные названия.

Вскоре же ртво й этого закона стал С.Радич. В 1924 г. он побывал в ряде европейских стран с целью добиться поддержки автономии Хорватии. В том же году он подписал в Москве договор о вхождении его партии в Крестьянский Инте рнационал. По приезде в Югославию он был арестован и заключен в

тюрьму.

Видовданская конституция была принята скупщиной 28 июня 1921 г. в день святого Вида (Видовдан). Ее основой стал проект конституции, составле нный руководством сербской радикальной партии. Конституция провозгласила сугубо централистское государстве нное устройство во главе с династией Карагеоргиевичей.

Король, как главком вооруженных сил, получил право вводить чрезвычайное положение и приостанавливать действие конституции. Он окончательно утверждал и подписывал международные соглашения. Он же утве ржда л или отвергал законы, принятые скупщиной, состоявшей из одной палаты, назначал премьер-министров.

Конституцией вводилось новое административно-территори альное деление государства, не учитывавшее особенностей национальных регионов. Выборные органы ме стн о го самоуправления были под контролем правительства, а в целом ряде регионов назначались политическими ве рх ами из Белграда.

Видовданская конституция была утверждена голосами 223 де путато в из 419. Остальные голосовали или против, или попросту не явились. Депутаты КПЮ, не проголосовав, демонстративно покинули заседание скупщины, громко скандируя «Да здравствует советская Югославия!»

Депутаты партии С.Радича в скупщину не явились. В декабре 1920 г. по предложению С.Радича хорватская народная крестьянская партия была переименована в хорватскую ре спубликанскую крестьянскую партию (ХРКП). Руководство ХРКП объявило о намерении провозгласить Хорватскую крестьянскую республику, но без каких-либо противозаконных де й стви й .

После визита С.Радича в августе 1924 г. в Москву и его ареста популярность этого яркого и талантливого политического деятеля возросла. Это подтверждали результаты выборов в народную скупщину. В 1920 г. за ХРКП проголосовало 230 тысяч избирателей, в 1923 — 473 тысячи, а в 1925 г. — 533 тысячи.

После выборов 1925 г. в политике ХРКП наблюдался для многих неожиданный поворот. От имени находившегося в тюрьме С. Радича его племянник Павел Радич в марте 1925 г. сделал публичное заявление в народной скупщине, что ХРКП признает государстве нное устройство, определенное Видовданской конституцией, отрекается от членства в Крестьянском Интернационале. Изменилось и название партии — Хорватская крестьянская

партия (ХКП).

Вскоре после этого С. Радич был освобожден и принят королем Александром. В ноябре было образовано правительство Пашича-Радича. В кабинет, возглавляемый Н. Пашичем, помимо сербских радикалов вошли и члены Хорватской крестьянской партии. С. Радич получил портфель министра просвещения.

Однако союз сторонников централизма и приверженцев идеи федерализма был недолгим. Члены ХКП — депутаты скупщины переходят в оппозицию. Незадолго до этого С. Прибичевич и его сторонники вышли из состава демократической партии и образовали независимую демократическую партию. В ноябре 1927 г. депутаты от ХКП и депутаты — сторонники С. Прибичевича объединяются в Крестьянско-демократическую коалицию (КДК).

Целый ряд объективных причин повлиял на взгляды С. Прибичевича, который долгое время был ярым приверженцем монархии и идей централизма и «трехименного народа» в Короле встве СХС. Следует лишь упомянуть, что С. Прибичевич являлся лидером политически активных сербов, живших много лет до первой мировой войны в Хорватии, где традиции общественной жизни были иными, чем в Королевстве Сербия.

Весной 1928 г. между де путатам и правительственного большинства (радикалы и демократы) и депутатами КДК возникли серьезные разногласия по ряду политиче ских вопросов. Зачастую дискуссии переходили в драки, и особо ярых дискутантов выводили из зала заседаний с помощью полиции.

Коалиция, возглавляемая С. Р адиче м и С. Прибичевичем, резко критиковала правительство, требуя от него неукоснительного соблюдения конституции. Кроме того, они призывали покончить с коррупцией в административных и правительственных кругах, отказаться от кабальных заграничных займов.

Заседание скупщины 20 июня 1928 г. закончилось трагически. В ответ на саркастические замечания де путато в КДК выступавший депутат Пуниша Рачич (член сербской радикальной партии) выхватил пистолет и открыл стрельбу. Он убил и ранил нескольких де путато в ХКП. Тяжелораненый С. Радич скончался через несколько недель.

Демонстрации п роте ста и митинги прокатились по всей Югославии. Естественно, что самыми многочисленными они были в Хорватии. Выступления перерастали в вооруженные столкновения с полицией. Именно тогда возникли первые ультранационалистиче ские хорватские организации, создаваемые

бывшим франковцем Анте Павеличем (1889—1959).

В схватках с полицией и войсками погибли многие члены КПЮ и СКМЮ, ибо заграничный ЦК КПЮ оценил события в Югославии как революционную ситуацию.

Эти события были использованы королем Але ксандром для совершения государственного переворота. 6 января 1929 г. Королевский манифест запретил деятельность всех партий. В манифесте говорилось, что только монарх, обладая всей полнотой законодательной и исполнительной власти, способен вывести страну из кризиса и сохранить народное единство. В начале 30-х годов королем была разрешена деятельность югославской национальной партии, созданной по его же инициативе.

10.

<< | >>
Источник: Кузнецов И.Н.. История государства и права славянских народов: Учебное пособие. Мн.,2007. — 524 с.. 2007

Еще по теме Формирование и развитие Югославии в 1914 - середине 40-х годов:

  1. Е.А. Бондарева ПРЕВРАТНОСТИ СУДЬБЫ А.В. СОЛОВЬЕВА
- Авторское право России - Аграрное право РФ - Адвокатура РФ - Административное право РФ - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс РФ - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Избирательное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство России - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Корпоративное право РФ - Муниципальное право РФ - Право социального обеспечения России - Правоведение РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Семейное право России - Таможенное право России - Теория государства и права РФ - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Экологическое право России -