Образование Русского централизованного государства

Предпосылки образования Русского централизованного госу­дарства. Если посмотреть карту Руси середины XV в., то первое, на что обращаешь внимание, — это граница, отделяющая русские земли от великого княжества Литовского и монголо-татарских ханств.

В это время в Западной Европе идет процесс формирования еди­ных государств: Англии, Франции, Испании. На Востоке укрепляет­ся Османская империя. В 1453 г. турки захватили столицу Византий­ской империи Константинополь и утвердились на Балканах. Для Руси было очень важно преодолеть раздробленность. Это произошло в кон­це XV в., во времена правления Ивана III (1462-1505 гг.).

Образование Русского централизованного государства явилось завершением длительного процесса, начало которого относится еще к XIV в. Объединение стало возможным лишь тогда, когда для него созрели социально-экономические условия. Возникновение центра­лизованных государств — закономерный этап в развитии феода­лизма, следующий за раннефеодальным периодом и феодальной раздробленностью.

Образование централизованных государств происходит на таком этапе развития феодализма, когда устанавливаются более или менее прочные экономические связи между отдельными областями страны

вследствие роста общественного разделения труда, развития ремес­ла и товарного производства, роста городов.

Наряду с общностью этого процесса в разных странах в Рос­сии по сравнению с Западной Европой имелись свои особенности. Если в Западной Европе образование централизованных государств происходило в условиях начинающегося буржуазного развития, то в России оно началось при господстве феодального строя.

Вместе с тем, несмотря на то что в целом экономика страны в XIV-XV вв.

В XIV-XV вв. росли старые города — Москва, Новгород, Псков и др., возникали новые. Повышалась их роль как крупных торго­вых центров. Хотя в стране преобладали рынки местные, постепенно шел процесс образования рынков областных.

В XIV-XV вв. в России развивается земледелие, восстановлен­ное после монголо-татарского нашествия, подъем производитель­ных сил в сельском хозяйстве происходит главным образом за счет расширения площади, засеваемой земледельческими культурами.

В этот период крестьяне ведут интенсивную распашку пусто­шей — земель, заброшенных в результате вражеских набегов, фео­дальных войн и неурожаев, на их месте возникают жилые поселе­ния. Так же как и везде, основная система земледелия — трехполье. Подсечная система сохраняется только на севере. Из хлебных зла­ков крестьяне засевают рожь, овес, пшеницу, ячмень, просо, гречу и чечевицу, а из технических культур — лен, коноплю, хмель и мак.

Земледелие развивается также за счет расчистки лесных уча­стков под пашню. Такие новые земледельческие поселения — по­чинки — и деревни группируются вокруг сел.

С усилением роли земли как средства производства возраста­ет ее ценность. В XIV-XV вв. усиливается борьба крестьян с фео­далами за землю. Объектом захвата становятся главным образом черные земли общин; жившие на них крестьяне эксплуатировались непосредственно государством.

Особенно преуспевали в этих захватах церкви и монастыри — крупнейшие феодалы. Однако главными собственниками земли по- прежнему оставались бояре. Владения бояр — вотчины — перехо­дили по наследству от отца к сыну. Кроме вотчинного землевладе­ния в XV в. быстро развивалось поместное землевладение. Помест­ных землевладельцев называли дворянами.

В XV в. углубление феодального гнета выражалось не только в закабалении ранее свободных крестьян, но и в усилении их личной зависимости, а также в росте барщины и оброка.

Таким образом, наряду с экономическим подъемом растет феодальная собственность на землю и усиливается угнетение крестьян. Ответом на это были крестьянские бунты. Для того что­бы подавить восстания крестьян, закрепить крестьян за феода­лами, господствующему классу нужна была сильная государ­ственная организация. Особенно заинтересованы в этом были мелкие и средние феодалы, которые не могли справиться с бун­тами своих крестьян.

Поэтому не случайно процесс усиления крепостничества про­текает одновременно с образованием единого государства. В Судеб­нике Ивана III (1497 г.) указывалось, что крестьяне могут уходить от феодала за неделю до Юрьева дня (26 ноября) или в течение не­дели после него. Причем крестьянин прежде был обязан уплатить “пожилое” — т. е. заплатить за пользование избой, служебными постройками и т. п. Этот год считается началом всеобщего закрепо­щения крестьян. Личная зависимость переходит в высшую фор­му — крепостное право.

Следовательно, в укреплении центральной власти были заин­тересованы прежде всего феодалы — как светские, так и духовные. Поддерживали московскую великокняжескую власть и горожане, надеясь, что она приведет к прекращению междоусобиц, развитию торговли. Крестьяне тоже рассчитывали найти помощь у великого князя от притеснений местных феодалов.

Таким образом, все слои населения, хотя и по разным причи­нам, были заинтересованы в создании сильного централизованного

государства. Противниками объединения были крупные феодалы — князья, которые не желали терять всей власти. Необходимость объе­динения русских земель для освобождения от монголо-татарского ига ускорила процесс централизации.

“Собирательницей” русских земель стала Москва.

так как территория Московского княжества занимала ста­рый центр развитого землевладения и ремесел, здесь сложились благоприятные условия для восстановления и развития хозяй­ства;

поскольку Москва была удалена от районов вражеских набе­гов, сюда усилился приток населения, а это способствовало подъе­му экономики и культуры;

благодаря удачному расположению на пересечении торговых путей, Москва быстро превратилась в крупнейший центр Северо­Восточной Руси;

находясь в междуречье Оки и Волги, Москва оказалась в цен­тре территории, где складывалась русская (великорусская) народ­ность;

при Иване Калите в Москву переехал митрополит (глава Рус­ской церкви), и это сделало ее религиозным центром Руси;

московские князья проводили умелую внутреннюю и внешнюю политику, которая способствовала укреплению Московского кня­жества и расширению его территории;

Москва возглавила борьбу с монголо-татарами, и это привело к усилению ее авторитета среди других русских княжеств.

Объединительные процессы происходили и в других княже­ствах. Однако именно Москва стала играть роль общегосудар­ственного центра в борьбе против своих соперников, наиболее сильным из которых была Тверь. Борьба между этими княжества­ми обострилась в период правления московского князя Ивана Ка­литы (1325-1340 гг.). Подавив восстание в Твери против монголо- татар в 1327 г., Калита добился не только ослабления соперника, но и поднял свой авторитет в Золотой Орде.

В 1328 г. Иван Калита получил звание великого князя влади­мирского, т. е. официально был признан главой Северо-Восточной Руси. При Калите была заложена основа могущества Москвы.

Сильным тормозом на пути развития Русского государства было монголо-татарское иго. При внуке Калиты, Дмитрии Ивано­виче, прозванном Донским (1359-1389 гг.), началась борьба с монго- ло-татарами.

После Куликовской битвы (1380 г.) процесс собирания земель вокруг Москвы ускорился.

В первой половине XV в., во время правления Василия II (1425-1462 гг.), объединительный процесс осложнился длитель­ной феодальной войной между сторонниками и противниками ук­репления великокняжеской власти. Москва была временно зах­вачена противниками Василия II, а сам он ослеплен (отсюда про­звище Темный).

Но власть Василия II была восстановлена, и при его сыне Иване III (1462-1505 гг.) продолжалось объединение русских зе­мель. В 1463 г. было присоединено Ярославское княжество, в 1474 г.— Ростовское, в 1478 г. произошло окончательное присое­динение Новгородской феодальной республики, а в 1485 г. потеря­ло самостоятельность Тверское княжество.

Объединение русских земель позволило в 1480 г. (противосто­яние на реке Угре) свергнуть монголо-татарское иго. При сыне Ива­на III Василии Ш (1505-1533 гг.) к Москве были присоединены Псков (1510 г.), Смоленское (1514 г.) и Рязанское княжества (1521 г.).

Итак, в конце XV — начале XVI в. сложилось Русское центра­лизованное государство. Историческое значение этого события ог­ромно. Объединение русских земель в составе единого государства означало конец феодальной раздробленности, прекращение разо­рительных усобиц, способствовало экономическому, политическо­му и культурному развитию страны.

Объединившись, Русь смогла сбросить монголо-татарское иго. Возрос авторитет Русского государства среди других стран Азии и Европы. Созданное государство было многонациональным.

Образование Русского централизованного государства. Во вто­рой половине XIV в. в северо-восточной Руси усилилась тенденция

к объединению земель. Центром объединения стало Московское княжество, выделившееся из Владимиро-Суздальского еще в XII в.

Ослабление и распад Золотой Орды, развитие экономических связей и торговли, образование новых городов и укрепление дво­рянства как социального слоя сыграли роль объединяющих факто­ров. В Московском княжестве интенсивно развивалась система по­местных отношений: дворяне получали землю от великого князя (из его домена) за службу и на срок службы.

С XIII в. московские князья и церковь начинают осуществлять широкую колонизацию заволжских территорий, где строятся но­вые монастыри, крепости и города, происходит покорение и асси­милирование местного населения.

Говоря о централизации, следует иметь в виду два процесса: объединение русских земель вокруг нового центра — Москвы и со­здание централизованного государственного аппарата, новой струк­туры власти в Московском государстве.

В ходе централизации происходило преобразование всей поли­тической системы. На месте множества самостоятельных княжеств образуется единое государство. Изменяется вся система сюзеренно­вассальных отношений: бывшие великие князья сами становятся вас­салами московского великого князя, складывается сложная иерархия феодальных чинов. К XV в. происходит резкое сокращение феодаль­ных привилегий и иммунитетов.

Складывается иерархия придворных чинов, жалуемых за служ­бу: введенный боярин, окольничий, дворецкий, казначей, чины дум­ных дворян, думных дьяков и т. д. Формируется принцип местниче­ства, связывающий возможность занятия государственной должнос­ти с происхождением кандидата, его родовитостью. В связи с чем уси­ливается внимание к тщательной и подробной разработке проблем ге­неалогии, “родословцев” отдельных феодальных родов и семей.

Служилое дворянство становится для великого князя (царя) опорой в борьбе с феодальной аристократией, не желающей посту­питься своей независимостью. В экономической области развора­чивается борьба между вотчинным (боярским, феодальным) и по­местным (дворянским) типами землевладения.

Серьезной политической силой становится Церковь, сосредо­точившая в своих руках значительные земельные владения и цен­ности и в основном определявшая идеологию формирующегося са­модержавного государства (“Москва — третий Рим”, “православ­ное царство”, “царь — помазанник Божий” и т. п.).

Верхушка городского населения вела непрерывную борьбу с феодальной аристократией (за земли, рабочие руки, против бес­чинств и грабежей) и активно поддерживала политику централи­зации. Она формировала свои корпоративные органы (сотни), на­стаивала на освобождении от тяжелого обложения (тягла) и ликви­дации привилегированных феодальных промыслов и торгов (“бе­лых слобод”) в городах.

В складывающейся политической ситуации все три соци­альные силы — феодальная (светская и духовная) аристократия, служилое дворянство и верхушка посада — составили основу со­словно-представительной системы правления.

Централизация привела к существенным изменениям в госу­дарственном аппарате и государственной идеологии. Великий князь стал называться царем (по аналогии с ордынским ханом или визан­тийским императором). Русь приняла от Византии атрибуты пра­вославной державы, государственную и религиозную символику.

Сформировавшиеся понятие самодержавной власти означало ее абсолютную независимость и суверенность. В XV в. митрополит на Руси стал назначаться без согласия византийского патриарха (к это­му времени пала Византийская империя).

Усиление власти великого князя (царя) проходило параллель­но с формированием новой системы государственного управления — приказно-воеводской. Для нее были характерны централизация и сословность. Высшим органом власти стала Боярская дума, состо­явшая из светских и духовных феодалов, действовавшая постоян­но на основе принципа местничества и опиравшаяся на профессио­нальную (дворянскую) бюрократию. Это был аристократический совещательный орган.

Отраслевыми органами центрального управления стали при­казы (Посольский, Поместный, Разбойный, Казенный и др.), совме­щавшие административные и судебные функции и состоявшие из

боярина (главы приказа), приказных дьяков и писцов. На местах находились специальные уполномоченные. Наряду с отраслевыми приказами позже стали возникать территориальные, ведавшие де­лами отдельных регионов.

Местное управление основывалось на системе кормлений. На­местники и волостели (в уездах и волостях) назначались великим князем и в своей деятельности опирались на штат чиновников (пра- ведчиков, доводчиков и др.). Они ведали административными, фи­нансовыми и судебными органами, отчисляя часть сборов с местно­го населения себе. Срок пребывания в должности не был ограничен.

Независимые кормленщики к концу XV в. становятся неприем­лемыми для центральной власти, постепенно сокращаются сроки их деятельности, регламентируются нормы податей, ограничиваются судебные полномочия (в состав суда вводятся местные “лучшие люди”, земские дьяки протоколируют процесс, судебные документы подписывают целовальники и дворские).

4.2.