<<
>>

27. СУД И РОЗЫСК ПО СУДЕБНИКАМ.

Две формы судебного процесса: 1-я - состязательный процесс используется при ведении гражданских и менее тяжких уголовных дел. Широко используются свидетельские показания, присяга, ордалий (в форме судебного поединка).

В состязательном судебном процессе использовался широкий набор процессуальных документов: вызов в суд осуществлялся посредством "челобитной" грамоты. По решенному делу суд выдавал "правовую грамоту", с выдачей к-й иск прекращался. 2-я форма - розыскной процесс применялся в серьезных уголовных делах (гос-ные преступления, убийства, разбой). Сущность розыскного ("инквизиционного") процесса: дело начиналось по инициативе гос-ного органа или должностного лица, особую роль играли такие док-ва как поимка с поличным или собственное признание. В кач-ве другой новой процессуальной меры использовался "повальный обыск", т. е. массированный допрос местного населения с целью выявить очевидцев преступления и провести процедуру "облихования". В розыскном процессе дело начиналось с издания "зазывной грамоты" или "погонной грамоты", в к-х содержалось предписание властям задержать и доставить в суд обвиняемого. Основные формы розыска: допросы, очные ставки, пытка. По приговору суда "облихованный", но не признавший своей вины преступник, мог быть подвергнут тюремному заключению на неопределенный срок. Решенное дело не могло вторично рассматриваться в том же суде. В высшую инстанцию дело переходило "по докладу" или "по жалобе",т. е. апелляционный характер пересмотра. Судебная система состояла из инстанций: 1) суд наместников (волостей, воевод), 2) приказной суд, 3) суд БД или великого князя. Параллельно действовали церковные и вотчинные суды, сохранялась практика "смешанных" судов. С 16в. появ-сь специализированные судебные приказы. Решения боярского суда могли быть обжалованы путем подачи жалобы самому Великому князю. Судебники выделяли местные суды: 1)суд наместника, 2)суд волостеля. Наместники могли решать все дела и применять все виды наказаний. Основной инстанцией, к-я разрешала дела по преступлениям против семьи и религии яв-ся церковный суд- решения церковного суда не пересматривались.

<< | >>
Источник: История государства и права РФ. 2017

Еще по теме 27. СУД И РОЗЫСК ПО СУДЕБНИКАМ.:

  1. 15. Судебник 1497 г. как источник права Московского централизованного государства.
  2. 20. Судебное право по Соборному Уложению 1649 г.
  3. 24. Процессуальное право по Судебнику 1497 года.
  4. 19. Судебник 1497г.
  5. 20. Судебник 1550г.
  6. 38. Процессуальное право по Судебнику 1497 г.
  7. 43. Общая характеристика Соборного уложения 1649 г.
  8. 47. Российское уголовно-процессуальное право во второй половине XIX-начале XX вв.
  9. 13. Общая характеристика Соборного Уложения.
  10. 26. Смертная казнь, позорящие и телесные наказания в русском уголовном праве
  11. 33. Судебные власти и судопроизводство XI-XVII вв.
  12. 36. Характеристика Судебника 1497 г.
- Авторское право России - Аграрное право РФ - Адвокатура РФ - Административное право РФ - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс РФ - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Избирательное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство России - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Корпоративное право РФ - Муниципальное право РФ - Право социального обеспечения России - Правоведение РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Семейное право России - Таможенное право России - Теория государства и права РФ - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Экологическое право России -