10. Уголовное и процессуальное право по Псковской судной грамоте

Изменилось понятие преступления. Под преступлением понималось не только нанесение какого-либо вреда частным лицам, но и причинения ущерба государству и его органам. Государственная измена считалась особо тяжким преступлением против государства и каралась смертной казнью.

Преступлением против судебных органов считались:

- вынесение неправосудного приговора ("правого не погубите, а виноватого не жаловати, ст. 3);

- тайный посул или тайная взятка ("а тайных посулов не имати ни князю ни посаднику, ст. 4);

- нанесение ударов судебно-административному лицу ("кто подверника ударит", ст. 58);

- насильственное вторжение в помещение суда (" кто силой в судебную полезет", ст. 58).

Виновные в перечисленных преступлениях наказывались тюремным заключением и штрафом, а также денежными взысканием в пользу пострадавшего привратника (ст. 58).

В грамоте предусматривалась кража , причем она различалась на простую и квалифицированную.

Простая кража - это кража в первый раз (по Грамоте и во второй), которая производилась из кладовой, саней,из лодки, зерна из ямы, кража скота, сена. Эти виды кражи наказывались штрафом в размере 9 денег (ст. 8).

В памятнике есть статья, которая устанавливает денежные взыскания в пользу потерпевшего от 2 до 10 денег и судебные пошлины от 3 до 6 денег за кражу домашних животных.

Квалифицированная кража - это кража, сопровождавшаяся отягчающими обстоятельствами. Это прежде всего профессиональное конокрадство кража в третий раз, кража из Псковского Кремля, где хранилась государственная казна. За квалифицированную кражу назначалась смертная казнь.

Грамота различает тайное похищение чужого имущества и грабеж и разбой (насильственный, открытый захват чужого имущества). За грабеж, разбой взыскивался высокий штраф. При определении наказания учитывались отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, но не должны были учитываться социальный статус преступника и потерпевшего.

К преступлениям против личности относились: - убийство, - нанесение побоев, - оскорбление действием.

За убийство назначалась княжеская "продажа" в размере 1 рубля и денежное взыскание семье убитого. Особым составом преступлений выделены отцеубийство и братоубийство.

Население побоев и вырывание бороды квалифицировалось как оскорбление действием. Если избиение происходило в публичном месте, то виновник карался денежным штрафом в пользу князя и денежным взысканием в пользу потерпевшего. За вырванные бороды взимался высокий штраф 2 рубля. Государственная измена, церковная кража, конокрадство, профессиональное воровство (более 3 раз), поджигательство карались смертной казнью через отсечение головы, сожжение и повешение. Большинство преступлений наказывались "продажей" в пользу князя и денежным взысканием в пользу потерпевшего или его семьи.

Судебный процесс

Судебный процесс в Новгороде и Пскове носил состязательный характер, но роль суда существенно усиливается. Вызов на суд производился по повестке ("позовнице"). Уклонение от явки на суд означало проигрыш дела. В случае принудительного привода ответчика в суд и оказанием им при этом вооруженного сопротивления следовало наказание как за убийство (ст. 26).

Доказательствами при рассмотрении дела могли быть: - собственное признание обвиняемого, - показания свидетелей, послухов, - судебный поединок, - письменные документы.

Свидетели были 2-х категорий:

- очевидцы (видоки) - свидетели факта; - послухи - свидетели доброй славы ответчика.

При поединке побежденный проигрывал процесс.

Некоторые статьи Псковской судной грамоты содержат постановление о таком судебном представительстве, как пособничество, неизвестном "Русской правде", которое в ранний период применялось для женщин, подростков, монахов, старых и глухих людей (ст. 58). Своеобразной формой процесса был "извод", в "Русской правде" - "свод". Суть процесса заключалась в том, что добросовестный приобретатель, чтобы снять с себя подозрение в незаконном присвоении чужой вещи, должен был указать лицо, у которого он купил имущество (ст.

Грамота не предусматривает пересмотр уже разрешенных судом дел, если не возникало подозрений о подлинности документов, служивших доказательствами. Cуществовало понятие исковой давности. Это срок, установленный законом, в течение которого обратившись с иском в суд и доказав свою правоту можно было восстановить свои нарушенные права. Решение суда оформлялось письменно.