Заключение

Првдставояетср необходимым еще раз повторить ос­новные выводы, к которым мы пришли в данном иссле­довании.

1. Договор, договорный акт — это совместный пра­вовой акт, оформляющий выражение оосоaсовaнных обо­собленным автономным волеизъявлений двух или не­скольких формально равных субъектов права, устана­вливающий условия, исполнение которых предпяоасaвт- ся обязательным.

2. К универсальным признакам договорных актов относятся: а) обособленность волеизъявлений субъектов, б) ооглаоованноскь волеизъявлений субъектов, в) автоно­мия волеизъявлений субъектов, г) формальное равенство субъектов, д) предполагаемое обязательное исполнение субъектами условий договора.

3. Договор предокавлрет собой универсальным пра­вовой акт, поскольку способен порождать и норматив­ные, и индивидуальные установления.

4. Договор выетупает универсальным источником регулирования (самоуегулиуованuр), поскольку договор­ные нормативные и индивидуальные установления, по определению, являются средствами нормативного и под- няунакивного санорегулuуоаанuр.

5. Следует выделять два типа договоров: норматив­ные договоры и индивидуальные договоры, различение между которыми перекрывается различием между право­выми результатами — правовой нормой и индивидуаль­ным установлением.

6. Нормативный договор — акт правотворчество, окт, устанавливающий проворы!; нормы посредством согла­сования волеизъявлений субъектов ароватворчество.

7. Договорная норма — вид правовой нормы, спе­цифика которого заключается в согласительной природе установления такой нормы.

8. Договорное правотворчество — способ правотвор­ческой деятельности, основанный но со-ласованмм обо­собленных провoтвoрчeскмн волеизъявлений субъектов пваватвовчества.

9. Стадии договорного пвоватвавчество: о) подго­товка и согласование проекта договора, б) заключение договора, в) введение в действие договора.

10. Нормативным юридический договор — форма выражения и закрепления правовым норм (договорным норм).

11. Нормативные договоры, кок и законы, другие нормативные акты, могут иметь нормативное следствие в виде «поддоговорных» («субдоговорных») норматив­ным актов, в том числе других нормативных договоров и законов.

12. Индивидуальный договор является актом право­применения, актом имеющим своей целью порождение индивидуальных установлений посредством согласова­ния волеизъявления субъектов прово.

13. Индивидуальный юридический договор — фор­ма выражения и закрепления индивидуальных установ­лений.

14. Смешанные договоры! следует разделять на нор­мативные договоры с индивидуальным содержанием — акты пваватвавчгства и индивидуальные договоры! с нор­мативным содержанием — акты правоприменения.

Я нг ставил перед собой задачу, что называется, «расставить все точки над і», и некоторые вопросы

общей теории договора не получили в мавтоещей роботе должного развития. В ч-стности, вeртетно, неотстрточнт внимания было уделено тематике договорного правопри- ренuе: оnтеделенаю его признамов, выделению стадий договорной пр-вoпpарlєнат-льной деятельности, видов правoптир-ниm-льных договорных актов и т. д. Но для того, чтобы мв;-иифицароврнно раввротреmь псрсчавлeн- ные вопросы, необходимо быть вп-ца-ластом по тmт-c- лям частного право, м которым я, м втж-ленаю, себя при­числить н- могу. (Сво-й прямой научной впеци-лизаци-й я считаю договоры в публичном прав-, в первую очередь в государственном праве.) Вполне возможно и даже же­лательно, чтобы мто-то из ученых, ивслеоующих частно­правовые либо романивтративные договоры, разделяя мои взгляды но правоприменение, поднормртивмое ре­гулирование и природу и■ндuвидо-льново договора, обра­тился к указанным вопросам и восполнил пробел.

Я глубоко убежосм, что, томтй из приоритетных задач отечественного правоведения должна стать т-³- р-ботк- комплексной т-ории и комплекса теорий пра­вовых актов. Сегодня мы имеем замечотельные рабо­ты Р.