ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Пояснительные союзы. Вводные конструкции.

Пояснительные союзы необходимо отличать от вводных слов: итак – вводное слово, и так сильно – обстоятельство степени проявления признака.

Пояснительные союзы: а именно, то есть, или, иначе=или.

Признайся, иначе (или) поколочу (ССП). Здесь «иначе» – пояснительный союз.

Основные группы вводных слов:

1) Чувства в связи с сказанным: к счастью, к радости…

2) Уверенность, возможность: конечно, несомненно, вероятно, может быть…

3) Источник информации: говорят, по словам, по-моему.

4) Связь мыслей, последовательность изложения: итак, во-первых, наконец, между прочим.

5) Оформление мысли: одним словом, вообще, так сказать, иначе говоря…

6) Привлечение внимания: видите ли, скажем, пожалуйста, понимаешь…

7) Обычность повторяемость: как обычно, как всегда.

Вводные конструкции не являются ЧП, они выражают субъективную модальность и фиксируют смысловые отношения. В роли вводных слов могут быть глаголы, существительные и модальные слова. Есть также вставные уточняющие конструкции. Чашки – две – лежали на полу.

<< | >>
Источник: Шпаргалка по фонетике русского языка. 2017

Еще по теме Пояснительные союзы. Вводные конструкции.:

  1. Обособление обстоятельств, выраженных существительными и наречиями.
  2. 23. Специфика осложненного предложения. Типы осложняющих конструкций.
  3. Пояснительные союзы. Вводные конструкции.
  4. Вопросы к экзамену по разделам «Синтаксис словосочетания Синтаксис простого предложения Синтаксис сложного предложения»
  5. Сложносочиненные предложения открытой и закрытой структуры; однородного и неоднородного состава; с обратимыми и необратимыми частями; данные типы структур в их соотношении и противопоставлении; распределение семантико-синтаксических типов сложносочиненного предложения по данным типам структур. Типология сложносочиненных предложений
  6. 2. СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ ОСНОВНЫЕ ДИДАКТИЧЕСКИЕ ЕДИНИЦЫ
  7. 86 Основные способы толкования права как совокупности приемов и средств, используемых при установлении смысла государственной воли, выраженной в тексте юридических источников права: грамматический, логический, систематический, исторический, специально-юридический, телеологический (целевой), функциональный.