Промышленный переворот - индустриализация в XIX в. и его политические, социальные и культурные последствия

Промышленный переворот - общеисторическое явление, характери­зующее определенный этап в развитии капитализма, система экономиче­ских и социально-политических изменений на основе перехода от ручного труда к машинному.

Английская модель индустриализации, начавшаяся с промышлен­ного переворота в легкой промышленности, распространившаяся затем в базовых отраслях и закончившаяся появлением собственно машинного производства, получила название модели «по направлению к устью». Промышленный переворот и индустриализация привели к значительным

изменениям в структуре английской экономики. В середине XIX в. импорт сельскохозяйственной продукции положил конец развитию сельского хо­зяйства страны. Особое развитие получает тяжелая промышленность, ори­ентированная на экспорт. Меняется демографическая структура: доля го­родского населения к концу XIX в. составляет 75 %. Однако после про­мышленного переворота английская экономика начинает развиваться цик­лично, все чаще испытывая кризисы, первые из которых были отмечены ещё в 1815-1816 и 1819 гг.

Во Франции промышленный переворот развивался более медлен­ными темпами. Первые машины появились в промышленности в конце

XVIII в., но промышленная революция наступила только в 1815-1830 гг., а завершилась в 50-60 гг.

Возникновение крупного машинного производства в Германии про­исходит только во второй половине XIX в. Основной причиной такого по­ложения было сохранение политической раздробленности и феодального режима в сельском хозяйстве и ремесле. Предпосылки для процесса инду­стриализации были созданы французской революцией 1789-1794 гг., напо­леоновскими войнами, приведшими к частичной отмене феодальных по­винностей на захваченных территориях, и аграрными реформами начала

XIX в., в результате которых возник особый «прусский путь» развития ка­питализма в сельском хозяйстве. (Прусский путь развития капитализма в сельском хозяйстве - процесс обезземеливания получившего личную сво­боду крестьянства и создания крупных юнкерских хозяйств). Германия смогла воспользоваться и преимуществами позднего промышленного пе­реворота. Используя технологическое оборудование из более развитых стран, немецкая промышленность имела возможности для более быстрого создания отечественного машиностроения (особенно в военной области).

Изменение структуры производства позволило Германии выйти на веду­щие позиции по многим промышленным показателям, включая концентра­цию производства, рабочей силы и капитала.

Развитие промышленного переворота в США протекало в отличных от европейских стран условиях: 1) огромная малонаселенная территория (25 чел. на 1 кв. км, для сравнения: во Франции - 100 чел.); 2) быстрый рост населения (1790 г. - 4 млн; 1840 г. - 17 млн; 1850 г. - 50 млн), что способствовало быстрому созданию новых рынков сбыта; 3) организаци­онно-экономический уровень структуры экономики представлен ремес­ленным производством, преимущественно металлообработкой; 4) дешевая рабочая сила, связанная с сохранением рабовладения; 5) неэквивалентная торговля с Великобританией; 6) четко выраженная сельскохозяйственная ориентация экономики. Окончательное формирование так называемого «американского пути» развития капитализма в сельском хозяйстве было закреплено Гомстед-актом в 1862 г. (Американский путь развития капи­тализма в сельском хозяйстве - развитие хозяйства фермеров, получивших землю от государства и свободных от уплаты абсолютной земельной рен­ты).

Исключительно быстрые темпы роста промышленного производства в США сопровождались процессами его концентрации. Невиданными тем­пами возрастал и удельный вес страны в мировом производстве. Так, в 1860 г. США давали 17 % мировой промышленной продукции, в 1870 г. - 23 %, а в 1880 г. - уже 28 %, обогнав все страны мира и практически дог­нав Англию. Благодаря созданию первой в истории человечества фабрич­но-заводской промышленности, Англия в последней четверти XVIII в. за­няла исключительное место в мировом хозяйстве и международной поли­тике. Хотя темпы ее экономического роста были невелики и составляли около 0,5 % в год, этот показатель выше, чем у других европейских стран. В 1820-1870 гг. темпы роста английской промышленности достигли уже 1,5 % в год. Англия добывала 2/3 всего угля, производила более половины металла и холста. К 1870 г. она располагала 31,9 % мирового промышлен­ного потенциала (торговый оборот больше, чем у Франции, Германии, Италии, вместе взятых, в 3 раза выше, чем у США). Англия выступает не только как производитель, но и крупный потребитель сырья и пищевых продуктов.

Своеобразие развития промышленного переворота в России опреде­лялось действием совокупности факторов: 1) бедностью и неграмотностью населения; 2) необходимостью больших первоначальных капиталовложе­ний для организации производства; 3) сохранением крепостного права;

4) особой ролью государства (индустриализация протекает в рамках моби­лизационного пути); 5) британской конкуренцией как на своем слабом рынке, так и на потенциальном внешнем.

Государство стремилось развивать промышленность, руководствуясь прежде всего военными целями, поэтому рост капиталовложений в тяже­лую индустрию происходил за счет более распространенной легкой про­мышленности и сельского хозяйства, применявших трудозатратные мето­ды. Россия оказалась единственной страной среди основных промышлен­ных стран, которая предприняла индустриализацию, не располагая силь­ным аграрным сектором. С 1804 по 1864 гг. производительность труда в отечественной промышленности выросла почти в пять раз, несмотря на наличие крепостного труда. Однако преодоление технологической отста­лости страны упиралось в отсталость социальную, что отразилось на осо­бенностях протекания рассматриваемого процесса. Особенности индуст­риализации в России: преобладание вольнонаемного труда в форме отход­ничества; незаинтересованность в использовании новых технологий; де­шевизна крепостного труда; узость внутреннего и внешнего рынка; отсут­ствие необходимых капиталов в стране; продолжение процесса накопления первоначального капитала; сильная роль государства в стимулировании развития производства.

К середине XIX в. в России объективно назрел общий структурный кризис феодально-крепостнической системы. Главным показателем этого стала Крымская война 1853-1856 гг.

Реформы второй половины XIX века способствовали быстрому про­движению России по пути капитализма. Освобождение от крепостной за­висимости почти 'll5 населения страны дало серьезный толчок росту насе­ления, которое с 1860 по 1897 гг. выросло на 52 млн человек, главным об­разом, за счет естественного прироста. Постоянно увеличивался сбор ос­новных сельскохозяйственных культур. Их урожайность повысилась в среднем на 50 % (для сравнения: в этот период в европейских странах она возросла в 2-4 раза). Происходящие в сельском хозяйстве изменения спо­собствовали сдвигу в структуре экономики, характерному для стадии пе­рехода традиционного аграрного общества к индустриальному типу разви­

тия и связанному с постепенным уменьшением доли аграрного сектора в общем объеме национального продукта.

Отмена крепостного права привела, с одной стороны, к переходу промышленности на вольнонаемный труд, с другой - к формированию рынка рабочей силы. Это стало одной из причин временного спада, осо­бенно в отраслях промышленности, использовавших труд крепостных. Ус­корение промышленного роста происходило после 1875 г., а затем, после некоторого перерыва, в конце 80-х гг. XIX в. Вместе с тем судьба прогрес­сивных преобразований Александра II оказалась достаточно сложной. По­сле его гибели 1 марта 1881 г.

В первые годы XX в. в России продолжался быстрый подъем базо­вых отраслей тяжелой промышленности - угольной, нефтяной, ме­таллургической, машиностроительной. Высокая доходность новых про­изводств, дешевизна рабочей силы привлекали в страну иностранный капитал (из Бельгии, Франции, Германии, Англии и других стран). Он широким потоком устремился в ряд передовых отраслей промышленности, а также в сферу банковского капитала. Банки все активнее вкладывали свои средства в производство, способствуя развитию новых форм органи­зации хозяйства - монополий (трестов, синдикатов). При поддержке науки ускорялось техническое перевооружение промышленности и других отраслей народного хозяйства. Механизация затронула и быт (швейные машинки Зингера). В экономике страны усиливалась тенденция к концен­трации и специализации. Создавались новые крупные промышленные цен­тры в районах Донбасса, Баку, Северного Кавказа, на территории Польши. Складывались зоны производства экспортной продукции (Прибалтика, Причерноморье, Сибирь). Высокая активность отечественного и иностран­ного частного капитала сочеталась с сохранением значительной роли госу­дарства в развитии экономики. Принимая меры по защите отечественных товаропроизводителей (таможенные тарифы), делая крупные бюджетные вливания в ведущие отрасли - металлургию, машиностроение, железнодо­рожное строительство, - государство одновременно укрепляло казенный сектор (железные дороги, оружейные и судостроительные заводы).

Таким образом, в хозяйстве страны наряду с отживающими социаль­но-экономическими укладами (первобытнообщинным, феодальным) быст­ро укреплялся предпринимательско-буржуазный, представленный различ­ными свободно конкурирующими формами собственности (частной, груп- повой-акционерной, кооперативной, государственной). Менялся облик Санкт-Петербурга. На окраинах столицы возникали крупные предприятия судостроения и машиностроения. Город играл все более активную роль во внешней торговле, в сфере финансового капитала. Множились банки, страховые компании.

Москва также укрепляла свои позиции крупнейшего торгового и промышленного центра. Наряду с традиционными отраслями (текстиль­ной, пищевой) бурно развивалось машиностроение, химия, металлообра­ботка, полиграфия. Изменился и внешний вид города. Развернулось бурное строительство крупных магазинов, ресторанов, страховых обществ, бан­ков, особняков разбогатевших предпринимателей, доходных домов. Строились первые «высотки» - дома в 6-10 этажей. Создавалась широкая водопроводная и канализационная сеть, для освещения улиц стали исполь­зовать электричество.