§5. Помилки індукції'
1. До помилок, пов’язаних з індукцією, відносяться перш за все поспішні узагальнення або fallacia fictae Universalitatis. Коли мандрівники після досить обмеженого та не досить глибокого знайомства з яким-небудь народом роблять спроби дати йому характеристику, наприклад, коли вони стверджують: «греки брехливі», «турки жорстокі» і таке інше, то вони впадають саме в помилку поспішного узагальнення.
2. Помилка post hoc ergo propter hoc («після цього означає унаслідок цього») називається також помилкою поп causa pro causa («від того, що не є причиною, до причини»). Якщо хто-небудь помітив, що після якої-небудь події виникає який-небудь наслідок, то він схильний уважати першу подію причиною, хоча, насправді, цілком ймовірно, що існують події, від яких дана подія перебуває в більшій залежності і які власне є справжньою причиною появи видимого наслідку. Наприклад, коли після появи комети Галлея відбувались які-небудь нещастя, то, звичайно, саме появу цієї комети і вважали причиною нещасть. Коли в трубці утворювалась порожнеча і вода в ній піднімалася догори, то спостерігачі думали, що саме порожнеча є причиною підняття води. Якщо після встановлення нової форми правління в країні трапляються якісь події, то звичайно цю форму правління і вважаються причиною їх, тоді як насправді причини, можливо, полягають у чомусь іншому, наприклад, у більш високому рівні інтелектуального, релігійного чи морального розвитку всього суспільства.
Є випадки, які особливо сприяють виникненню тих чи інших висновків. Це буває звичайно тоді, коли в нас з’являється певний інтерес пам’ятати випадки, які підтверджують якесь положення, і, навпаки, забувати випадки, які спростовують це положення. Якщо передбачення якого-небудь екстрасенса один раз збувається, то неосвічені люди схильні в цьому випадку черпати для себе впевненість у правдивості всіх передбачень цього екстрасенса, зовсім випускаючи з уваги ряд випадків, у яких його прогнози не збувалися.
Саме на цьому й паразитує віра в різних провісників, шарлатанів і їм подібним. У добу глобалізованого, комп’ютеризованого, охопленого павутинням Інтернету світу з’являється дуже багато приводів використовувати цю помилку, зважаючи на те, що за масою часткових фактів люди не спроможні побачити цілісну картину життя, істинні причини і чинники того, що зі світом відбувається.3. Наведемо декілька прикладів помилок індукції за простим переліком. Дехто й досі схильний керуватися судженням, що «більшість жінок у минулому не могли досягати рівня чоловіків за енергією і розумом, а тому слід визнати, що жінка взагалі за своїми здібностями стоїть нижче за чоловіка». Але те положення, що у минулому жінки в розумовому житті не дорівнювали чоловікам, є положення емпіричним, справедливим лише для певного часу і для певних історичних умов. В інший час і за інших умов, коли сьогодні для жінок відкритий шлях у науку й управління виробництвом, а також і до владних повноважень в суспільному житті, ставлення до жінок радикально змінилося. Суттєвою помилкою індукції за простим переліком потрібно вважати твердження, що війни завжди будуть між народами, тому що досі вони були завжди.