<<
>>

Региональная кооперация как фактор внешней среды информационного общества

Рассматривая экономику как открытую, т.е. зависимую от внешней среды, систему, мы подразумеваем под средой[26]ИО совокупность внешних и внутренних условий, в которых существует и реализуется этот экономический феномен, которая оказывает непосредственное влияние на производственную и финансово-хозяйственную деятельность, в том числе на устойчивость развития страны, и определяет ее положение на международном рынке.

К факторам внешней среды ИО относятся различные международные процессы, значимость которых как внешних факторов ИО особенно возросла в последние годы в связи с углублением глобализации и увеличением международных потоков информации, финансовых и человеческих ресурсов. Специфику процесса построения ИО в рассматриваемых странах АТР составляют взаимопереплетение и «взаимоподпитка» трех процессов: процесса построения ИО и факторов его внешней среды - процессов региональной кооперации и региональной интеграции. Комплекс этих процессов приносит синергетический эффект. Анализ конкурентных преимуществ, достигаемых в результате развития этих процессов, находится в центре внимания восточноазиатских ученых, и повышение конкурентоспособности национальной экономики не просто увязывается с процессами построения ИО и регионального сотрудничества, но вообще не рассматриваются вне этих процессов.

Под региональной кооперацией производства понимается взаимодействие между предприятиями разных стран региона, производящими сложную продукцию, которое охватывает отдельные виды работ и организуется в целях рационального использования ресурсов, достижения на основе совместной деятельности экономии затрат, обеспечения модернизации производства, повышения производительности труда и

конкурентоспособности производимой продукции. Высоко специализированные акторы технологически тесно связаны (теснота связи определяется уровнем фрагментации производства и числом стадий, которые проходит продукт прежде чем стать конечным), и основной показатель уровня кооперации - доля стоимости полуфабрикатов, получаемых от производителей-партнеров, в общей стоимости продукции предприятия.

Синонимом слова «кооперация» часто называется «синергия» (такое целое, которое больше суммы своих частей).

Комплексный процесс международной промышленной кооперации основан на взаимодействии производственных структур стран-участниц этого процесса, входит в совокупность мер по технологическому совершенствованию производства и повышению эффективности организации производственного процесса в масштабах международного интеграционного объединения и в конечном итоге направлен на повышение конкурентоспособности (КСП) [220, с. 13].

В рассматриваемых странах АТР региональная кооперация развивалась по модели стаи «диких летящих гусей» (wild flying geese), разработанной в Японии в конце 1930-х гг. японским ученым К. Акамацу как концепция экономического развития, отражающая динамику внутренних процессов и изменение конкурентоспособности японского промышленного сектора. Доказав свою эффективность в Японии, эта модель была распространена на ее соседей. Суть модели состоит в следующем: (1) сравнительные преимущества страны определяются уровнем ее технологического развития, и технологически наиболее продвинутая страна (которым в рамках модели всегда будет Япония) получает наибольшие выгоды; (2) во главе «стаи» находится Япония, за которой с определенным временным интервалом в зависимости от технологического развития летят другие «гуси», связанные в цепочку («стаю») узами кооперации (от более развитых в начале «стаи» к менее развитым в конце), и во всех связанных региональной цепочкой («стаей») странах постепенно разворачивается процесс индустриализации; (3) каждая страна начинает производство на экспорт - сначала простых товаров, затем в результате реинвестирования полученной прибыли и совершенствования основного капитала - все более сложных товаров; (4) в ходе этого процесса увеличивается добавленная стоимость, а величина заработной платы и уровень жизни постепенно приближаются к уровню развитых стран. Перевод отдельных видов производств японских ТНК сначала в азиатские «новые индустриальные страны» «первой волны» а впоследствии и стран «второй волны» был важнейшим направлением содействия Японии своим соседям и фактором индустриализации последних.

В процессе построения ИО сформированная региональная цепочка укрепилась прочными высокоскоростными каналами коммуникации. В

результате рассматриваемые страны АТР освоили специализацию на очень небольших звеньях производственной цепочки и сформировали производственные сети, в которых нарастает внутриотраслевая взаимная торговля промежуточными товарами.

В 2012 г. были опубликованы результаты специального обследования взаимодополняемости и взаимозаменяемости продукции, достигнутых в разных группах стран на базе развития внутриотраслевой промежуточной торговли (Таблица 2.1.1).

Таблица 2.1.1 - Индексы взаимодополняемости и выявленных конкурентных преимуществ

взаимозаменяемости продукции, в среднем в 2006 - 2008 гг.

Индексы взаимодополняемости, %
Регион или страна импорта Регион или страна экспорта
АСЕАН1 Япония Южная

Корея

ЕС-272 НАФТА3 Остальной

мир

АСЕАН1 - 72.1 81.1 77.2 82.8 79.5
Япония 77.3 - 62.9 73.4 76.9 89.3
Южная Корея 75.4 65.5 - 74.3 80.1 87.0
ЕС-272 76.9 69.9 74.6 - 89.4 88.0
НАФТА3 79.2 73.5 75.8 83.2 - 85.8
Остальной мир 78.8 69.4 73.4 83.8 87.8 -
Выявленные конкурентные преимущества взаимозаменяемости продукции, 2006 - 2008
Сектора АСЕАН Япония Южная

Корея

ЕС-27 НАФТА Остальной

мир

Сельское хозяйство 0.84 0.15 0.10 1.06 1.50 1.10
Продовольственные товары 1.51 0.15 0.08 1.28 0.69 1.08
Текстиль и одежда 1.05 0.74 0.25 0.84 0.40 0.96
Продукция химической промышленности 0.67 0.90 0.80 1.33 0.97 0.89
Продукция металлургии 0.56 1.01 0.91 1.03 0.81 1.14
Транспортные средства и оборудование 0.33 1.87 2.23 1.22 1.42 0.62
Продукция электронной промышленности 2.17 1.84 1.33 0.77 0.99 0.60
Станки Machinery 0.49 0.73 1.65 1.22 1.09 0.83
Продукция прочих отраслей обрабатывающей пром-сти 1.00 0.60 0.58 0.82 0.99 1.39

Примечания: АСЕАН в составе 10 стран: Камбоджа, Индонезия, Лаосская НДР, Малайзия, Мьянма, Филиппины, Сингапур, Таиланд, Вьетнам, Бруней. ЕС в составе 27 европейских стран.

НАФТА в составе 3-х стран: США, Канада, Мексика. Последние опубликованные данные, полученные в ходе специального исследования.

Источник: Составлено по: Estrada Gemma, Donghyun Park, Innwon Park, Soonchan Park. The PRC's Free Trade Agreements with ASEAN, Japan, and the Republic of Korea. ADB Working Paper Series on Regional Economic Integration. 2012. № 92. Р. 11, 12. [Электронный ресурс] URL: http:// aric.adb.org/.../WP92_Estrada_etal_PRC_F... (дата обращения: 03.08.2012 14:00).

Данные таблицы демонстрируют относительно высокую степень взаимодополняемости рассматриваемых стран АТР, при этом ее уровень повышается с повышением уровня сотрудничества. Например, индекс взаимодополняемости в двусторонних отношениях между Японией и Республикой Корея - 62,9%, а при переходе на более высокую ступень сотрудничества - интеграции в рамках АСЕАН составляет 77.3% для Японии и 75.4 % для Южной Кореи. Это показывает, что с повышением уровня кооперации и интеграции создаются более благоприятные условия для формирования конкурентных преимуществ, при этом на условиях, выгодных для всех участвующих стран. Примечательно, что если по объему внутрирегиональной внутриотраслевой торговли лидирует Северная Америка, то для региона Восточной Азии характерны очень высокие темпы развития именно торговли промежуточными товарами.

Особенность развития взаимодополняемости продукции Японии и Южной Кореи - в акценте этих стран на взаимодополняемости продукции в наиболее прогрессивных отраслях, что и проявилось в достижении конкурентных преимуществ взаимозаменяемости продукции в этих отраслях, о чем свидетельствуют показатели индекса выявленных сравнительных преимуществ (ВСП, The Revealed Comparative Advantage Index, RCA)[27].

Судя по данным Таблицы 2.1.1, страны АСЕАН, Япония и Республика Корея имеют высокие конкурентные преимущества перед странами ЕС, НАФТА и всего остального мира в продукции электронной промышленности. Следует отметить также конкурентные преимущества Южной Кореи в производстве и экспорте инвестиционных товаров - транспортных средств и оборудования.

Как показывает международный опыт, рост экспорта за счет его инвестиционной составляющей способствует и повышению КСП продукции на внешних рынках, и появлению новых сравнительных преимуществ. При этом усиление экспортной специализации Южной Кореи по транспортным машинам и оборудованию происходило в условиях повышения МКСП страны на мировых рынках.

На основании показателей RCA можно построить модель отраслевой специализации, основанной на конкурентных преимуществах (Таблица 2.1.2). Гипотетически можно представить себе такую модель специализации в идеальном мире, если не учитывать характер национальных предпочтений и спроса в этих странах. Однако

в реальности, выявленные конкурентные преимущества далеко не единственный фактор, с учетом которого страны формируют свою специализацию.

Таблица 2.1.2 - Модель отраслевой специализации, основанной на конкурентных

преимуществах

Модель отраслевой специализации стран
Страны Сектора и продукция
АСЕАН

Япония

Южная Корея

ЕС-27

НАФТА

Остальной мир

Продовольственные товары + Текстиль и одежда + Продукция электронной промышленности

Продукция электронной промышленности (уступает АСЕАН) Транспортные средства и оборудование + Станки (Machinery) Продукция химической промышленности

Сельское хозяйство

Продукция металлургии + Продукция прочих отраслей обрабатывающей промышленности

Источник: Построено по данным Таблицы 2.1.1.

Экспертами Азиатского банка развития (Asian Development Bank, ADB) разработаны динамическая модель отраслевой специализации стран с учетом их конкурентных преимущество и статическая модель экономических выгод с учетом и без учета накопления капитала (Приложение 2, Таблица 2.1). Эти модели позволили оценить и проанализировать выгоды на разных уровнях сотрудничества: при двусторонних отношениях, создании зон свободной торговли и АСЕАН+3. Как видно из таблицы, наибольшую выгоду от восточноазиатской региональной интеграции получает Южная Корея. Тем более удивительно, что интеграционные устремления этой страны обращены, как показано в этой таблице, вне родного региона.

2.1.2.

<< | >>
Источник: БЕЛОВА ЛЮДМИЛА ГЕОРГИЕВНА. ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ В ПРОЦЕССЕ ПОСТРОЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА В СТРАНАХ АТР. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва - 2015. 2015

Еще по теме Региональная кооперация как фактор внешней среды информационного общества:

  1. 3.1. Понятие организации, организационного взаимодействия, организационной структуры
  2. Глава 5. Кредитная система России.
  3. 1.1. Природа и особенности социальных услуг, в постиндустриальном обществе
  4. 2.1 Правовой статус непрофсоюзных (альтернативных) представителей интересов работников