17. Типы склонения имен существтельных. Разносклоняемые и несклоняемые имена существительные. Варианты падежных окончаний.
Типы склонения имен сущ.: термин «склонение» употребляется в 2х знач-ях: 1) измен-е по падежам (именное) и числам; 2) класс имен, обладающих одинаковыми особенностями словоизменения.оппозиции:1) субстантивные;2) объективные;3) прономинативные;4) нумеративное.
1. Субстантивное скл. имеет 3типа: К 1скл. относят им. сущ. м. р. с нулевым окончанием в им. п. ед. ч., кроме уть+сущ. ср. и м. р. с оконч. -о,-ё,-е. Ко 2 скл. отн-ся им. сущ. ж., м. и общего рода с оконч.-а,-я. К 3скл.отн-ся им. сущ. ж. р. с нул. оконч. Каждый тип скл. имеет хар-ный для него набор оконч. в ед. ч. в зав-ти от ТВ. и мягкости конечн. согл. основы. различ-ся ТВ. и мягк. разнов-ти скл. Особенности скл.отдельных слов:1) у нек-ых им.сущ.:1 скл.в р.п.возможны вар-ты падежных оконч.(чая-чаю) ;2) у нек-ых им.сущ.1 скл.(лес,берег) и зскл.(степь) в предл.п.возможны вар-ты;3) у сущ.2 скл.в ТВ.п.ед.ч.наблюдаются вар-ты(стеной-стеною) ,у сущ.3 скл.в предл.п. мн.ч.(дверьми-дверями) . Вар-ты оконч-ий р.п.мн.ч у сущ.всех скл.(свеч-свечей) . К разноскл.им.сущ.отн-ся10слов ср.р.на –мя(бремя,время,вымя,знамя,имя,пламя,племя,семя,стремя,темя) +путь. В ед.ч.сущ.на –мя скл.как сущ.3скл.отличаясь только формой ТВ.п.во мн.ч. Как сущ.1скл.ср.р.на-о. Сущ.путь скл.как сущ.3скл.,но в ТВ.п.ед.ч.-путем. Им.сущ.на-мя,кроме им-вин во всех падежах имеют наращение-ен(врем-ен-и) . субстантивированные им.сущ.(рабочий,столовая) скл-ся по объективному скл,т.е.как прил.или прич.,от к-ых они образованы. Рус.фамилии на –ын,-ин,-ов,-ев скл.по образцам,совмещающим эл-ты субстантивного и объективного типов скл.-это СМЕШАННЫЙтип скл. Названия населенных пунктов с таким же суф-ми скл.по-субстантивному. Среди им.сущ.выделяются группа нескл.сущ.им.сущ.-нулевое скл-е. К ним отн-ся:1) слова иноязычного происх-я(пианино) +им.собств(Перу) ;2) фамилии ж.п.на согл.инояз-го происх-ия(Волчек,муж-е-скл.) ;3) фамилия на-ых,-их,-аго,-яго,-ого(Долгих,Черных) ;4) сложносоке слова Мгу,завкафедрой. Различия в сос-ве парадигм им.сущ. У больш-ва им.сущ.парадигма полная,но у нек-ых неполная,лишена каких-л.ср-в-это дефектная парадигма. К ним отн-ся парадигмы им.сущ.,обладающих или только ед.или мн.ч.(родство,пыль) . У нек-ых им.сущ.нет нек-ых падежных форм(мечта-мольба форм р.п.мн.ч.) .
Еще по теме 17. Типы склонения имен существтельных. Разносклоняемые и несклоняемые имена существительные. Варианты падежных окончаний.:
- 17. Типы склонения имен существтельных. Разносклоняемые и несклоняемые имена существительные. Варианты падежных окончаний.
- 11. ТИПЫ СКЛОНЕНИЯ ИМЕН СУЩЕСТВТЕЛЬНЫХ. РАЗНОСКЛОНЯЕМЫЕ И НЕСКЛОНЯЕМЫЕ ИМЕНА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ. ВАРИАНТЫ ПАДЕЖНЫХ ОКОНЧАНИЙ.
-
Журналистика и СМИ -
История русского языка -
Лексикология. Фразеология. Лексикография -
Синтаксис русского языка -
Словообразование и морфология русского языка -
Современный русский язык -
Стилистика и культура речи -
Фонетика, графика и орфография русского языка -
-
Биология -
Ветеринария -
География -
Деловое общение -
Журанлистика -
Информатика, вычислительная техника и управление -
История -
Конфликтология -
Криминалистика -
Литературоведение -
Маркетинг -
Медицина -
Политология -
Право РФ -
Право України -
Психология -
Реклама, PR -
Религиоведение -
Технические науки -
Физика -
Филология -
Философия -
Финансы -
Экология -
Экономика -
Юриспруденция -