1. Содержание понятия "Виртуализация общества"

Одной из наиболее характерных особенностей современного информационного общества, как глобальной системы, является лавинообразно нарастающий процесс его виртуализации. Из системного анализа известно, что любая система включает элементы, отношения между ними и цель, преимущество в достижении которой обеспечивается объединением элементов в систему за счет системного эффекта.

1. Элементы системы, т. е. реальные субъекты, получают свое более или менее полное и адекватное представительство (отражение) в глобальной информационной сети Internet.

2. Реальные отношения между реальными субъектами замещаются информационными отношениями между их отображениями в виртуальном пространстве.

3. Цель может оставаться в реальной области или замещаться целью, также находящейся в информационном пространстве.

Рассмотрим эти аспекты подробнее.

1. 1. Элементы

Информационное отображение реального субъекта (физического или юридического лица) в виртуальном пространстве будем называть виртуальным субъектом. Технически это может быть сайт или даже "ник" на форуме или в чате. Это информационный образ реального субъекта, созданный им с целью создать у других субъектов нужный образ самого себя. Это, так сказать, "имидж в чистом виде", созданный в идеально пластичной информационной среде в условиях отсутствия каких-либо ограничений, которые часто возникают при создании необходимого имиджа реального субъекта. Надо отметить, что наличие имиджа у реальных субъектов позволяет говорить о том, что они в определенной мере виртуализируются и в реальном пространстве.

Что можно сказать о полноте и адекватности подобных информационных образов, т. е. о степени соответствия виртуальных объектов своим реальным прототипам? Сходство может быть довольно высоким. Но демократичность Internet позволяет создать себе виртуальный образ, "приукрашивающий" реальный или компенсирующий его недостатки, представляющий его в "выгодном свете", "желательном виде", а также воплощающий самые сокровенные мечты и желания, которые не удалось осуществить в реальной жизни, в том числе подавленные и вытесненные из сознания комплексы, выдавая их за действительное. Таким образом, в виртуальном пространстве мы имеем дело не просто с отражением внешней стороны реальных систем, но и с отражением возможного и даже невозможного, с миром человеческих надежд и иллюзий, а часто и патологии.

Этим самым виртуализация вообще, и Internet в частности, предоставляют огромному количеству людей невиданные ранее в истории возможностисамореализации и модификации "образа-Я", причем как "Я-для-себя", так и "Я-для-других". На наш взгляд, вполне оправданно говорить о возникновении особой формы индивидуального и коллективного сознания и самосознания, которую уместно было бы назвать "виртуальным сознанием и самосознанием". Одной из отличительных особенностей этого сознания является его нелокальность. Чтобы лучше понять, что это значит, рассмотрим, в чем заключается локальность реального сознания.

Локальность реального сознания состоит в том, что для него действуют жесткие ограничения реального пространства-времени, выражающиеся в том, что человек может действовать лишь из определенной точки в пространстве времени, в которой находится его реальное тело.

Нелокальность виртуального сознания выражается в том, что как только человек переходит в эту форму сознания и осознает себя в виртуальном пространстве, для него сразу же полностью снимаются и перестают играть существенную роль все реальные пространственно-временные ограничения, существовавшие до этого.

1. 2. Отношения

Реальные отношения (взаимодействие) между субъектами можно с определенной степенью условности разделить на следующие виды:

- материальные (в т. ч. сырьевые);

- топливно-энергетические;

- финансовые;

- информационные (психологические, социальные, политические, а также технологические, экономические и другие).

Многие из перечисленных видов отношений сводятся к информационным. Например, деньги изначально представляли собой символ, т. е. имели по существу информационную природу. Символическая, информационная природа денег сделала возможным появление бумажных банкнот, которые по существу представляют собой определенные надписи на бумаге, теперь же деньги чаще всего являются просто записями в банковских базах данных.

Но можно посмотреть шире и заметить, что независимо от вида отношений с другими субъектами или объектами, для человека смысл его действий в конечном счете сводится к тому, чтобы организовать поступление определенной информации на его органы восприятия. Например, это может быть информация об успехе сделки или информация, которую мы получаем во время круиза, ставшего возможным в результате этой сделки. Поэтому можно констатировать, что все каналы взаимодействия человека со средой, независимо от их природы, для человека являются информационными. В условияхглобализации человек как бы находится внутри информационного кокона, выйти из которого он в принципе не в состоянии, и вынужден именно через него, т. е. опосредованно, вступать во все виды взаимодействий с окружающей средой.

Что же касается собственно информационных взаимодействий, то все более значительная их доля в условиях глобализации начинает осуществляться с использованием универсальной информационной среды взаимодействия, т.

Возникновение и массовое распространение глобальных компьютерных коммуникаций превратило общество в глобальную систему значительно более высокого уровня организации, чем когда-либо ранее в истории. Резко повысился уровень целостности и системности общества. Системный эффект выразился в значительном увеличении результативности производства, объемов и качества продукции, уровня качества жизни в развитых странах.

1. 3. Цели

Традиционно считается, что уместно говорить лишь о целях субъектов, способных ставить цели и стремиться к ним. Однако развитие практически всех, по-видимому, совершенно объективных явлений природы происходит таким образом, как будто они стремятся к некоторым целям. Например, биологическая эволюция идет таким образом, как будто ее целью является передача максимального объема генетической информации из прошлого в будущее, т. е. от предшествующих поколений последующим, а развитие физических систем подчиняется вариационному принципу наименьшего действия.

В этом смысле можно говорить и об "объективных целях виртуализации общества", т. е. не о том, как эти цели понимают отдельные представители этого общества, пусть даже наиболее компетентные, а о том, к какому конечному, т. е. целевому состоянию общества объективно приближает его виртуализация.

По мнению автора, наибольший интерес в этом плане представляет концепция ноосферы – "сферы Разума". Эта концепция является обобщением и развитием учения о биосфере ("сфере Жизни"), предложенного в начале XX века нашим великим соотечественником Владимиром Ивановичем Вернадским.

Может быть, в определенной мере глобальные компьютерные коммуникации, прежде всего всемирная сеть Internet, в перспективе станут своего рода материальной основой ноосферы. Но для этого должно измениться соотношение между объемами данных, информации и знаний в виртуальном пространстве: доля данных должна постепенно уменьшаться в пользу информации и особенно знаний. Различие между данными, информацией и знаниями состоит в степени их осмысленности и пригодности для достижения целей. Данные – это информация без способа ее интерпретации, информация – это осмысленные данные, а знания – это информация, увеличивающая вероятность достижения цели [14]. В настоящее время доля знаний в виртуальном пространственевелика, и его с полным основанием можно назвать "информационным пространством" (что часто и делается) или даже "пространством данных", тогда как в перспективе развития процесса глобализации оно должно стать подлинным "пространством знаний".

Индивидуальные цели субъектов общества могут находиться:

- в основном в реальной сфере;

- в основном в виртуальной сфере;

- распределяться более-менее равномерно и гармонично между реальной и виртуальной сферами.

До возникновения виртуального пространства основная масса людей относилась к первой категории, которую можно было бы условно называть "реалами". И сегодня такие люди составляют большинство.

Вместе с тем в странах с развитой компьютеризацией в основном среди молодого поколения появляется все больше людей, для которых обычная реальность кажется серой, неинтересной и абсолютно непривлекательной, но, к сожалению, необходимой для поддержания жизни. Виртуальное пространство, напротив, представляет для них целый мир, в котором и находятся все их основные цели, ценности и интересы.

Проявления виртуалов в современном обществе часто бывают неадекватны, т. к. у них отношения с виртуальными личностями укрепляются за счет ослабления отношений с реальными в ближайшем окружении, т. е. происходит их десоциализация. Реалы же, напротив, часто выглядят своего рода "социальными динозаврами", не способными оценить все преимущества, которые может дать использование виртуального пространства, в том числе и для более успешного осуществления их основной деятельности.

По нашему мнению, наиболее гармоничным является тип, который:

- свободно ориентируется как в реальном, так и в виртуальном пространствах;

- имеет полное и адекватное отображение в виртуальном пространстве (имеет свой сайт или активно общается на форумах и в чатах, публикуется в сетевых изданиях и СМИ);

- использует возможности реального и виртуального пространств для достижения целей и реализации интересов, которые гармонично распределены между этими пространствами.

Однако для этого типа пока нет общепринятого краткого названия, он является своего рода "реально-виртуальной амфибией". Так как для него по существу нет непроходимых границ и особой разницы между реальным и виртуальным пространствами, предлагаем называть его просто "амфибия".

Этот термин еще хорош и тем, что вызывает плодотворную ассоциацию между виртуализацией общества и освоением ранее недоступных экологических ниш при возникновении новых видов. Можно даже высказать гипотезу, что виртуализация общества, являющаяся одним из важных следствий глобализации, может рассматриваться как крупный успех технологической цивилизации, стоящий в одном ряду с освоением земных недр, мирового океана (в т. ч. его глубин), воздушного и космического пространства.

Если дальше развивать эту аналогию, то можно прийти к выводу, что виртуальное пространство ничуть не менее реально, чем реальное, а значит, процесс глобализации приводит не к переходу общества в какое-то нереальное состояние, как мог бы быть интерпретирован термин "виртуальный", а наоборот, приводит к освоению новых, более фундаментальных типов реальности и к более глубокому проникновению в сущность уже ранее освоенных типов реальности. Это является бесспорным и гуманитарным, и технологическим достижением глобализации. 29.