<<
>>

Сохранение публичной сферы медиапространства

Медиаэкологический ракурс позволяет также правильнее понять, почему сохранение публичной сферы является гарантом осуществле­ния гуманитарных функций коммуникаций в информациональном или, как его часто называют, информационном обществе, где медий­ные факторы играют ключевую роль во всех сферах общественной жизни и поэтому должны бы направлять ее в сторону эффективного мирного решения различных проблем, связанных с осуществлением идеалов демократизма и гуманизма без насильственных средств, чре­ватых уничтожением природных и культурных ресурсов планеты.

И не случайно во многих выступлениях коммуникативистов деклариру­ются диалогические и дискурсные атрибуты новейших информаци­онных коммуникаций, основанных на онлайновой технике, которую можно использовать для консенсусного подхода к многообразным вызовам медиаэкологии и социальной экологии во избежание опас­ных конфликтов в политике или трудностей в экономике и культуре, в международных отношениях и структурах.

Такой подход выделяет роль не только информационных, но и коммуникационных факторов для современности. И это находит

свое отражение в новейших концепциях информационного общества при попытках уточнения его названия. Новое грядущее общество начинают называть не информационным, а информационно-ком­муникационным, чтобы подчеркнуть особые качества современных медийных систем, способных и призванных не только информи­ровать людей, народы и государства о всех событиях, происходя­щих в мире, но и посредством информирования не разъединять, а объединять их для преодоления различных трудностей не взрыв­ными силами негативизма, сепаратизма, терроризма или военных действий, а посредством коммуникабельного обсуждения причин возникновения и согласованных путей ликвидации таких трудно­стей. И так как для этого нужны достоверные знания, а не ложные сведения обо всем, что происходит в реальности и помогает рас­крытию общественной природы человека и его истинного вклада в цивилизацию, в дискурсах, посвященных информационному об­ществу, к прежней дефиниции кроме слова «коммуникационное» добавляется еще и слово «знания». Получается более конкретизи­рованное определение — информационно-коммуникационное обще­ство знаний. Нередко слово «общество» употребляется во множе­ственном числе, что оттеняет воплощенную в этой дефиниции идею многообразия национально-культурной специфики, которая должна сохраняться в информационно-коммуникационных обще­ствах знаний, несмотря на объединяющие их процессы глобализа­ции и интеграции, которые закономерно усиливаются в современ­ной общественной жизни мира и его медиасфере, пронизанной сетями Интернета, мобильной телефонии и других связанных с ними средств связи.

<< | >>
Источник: К мобильному обществу: утопии и реальность / Под ред. Я.Н. Засурского. — М.: Изд-во Моск. ун-та,2009. — 304 с.. 2009

Еще по теме Сохранение публичной сферы медиапространства:

  1. 5.1. Понятие корпорации
  2. 6.1. Понятие корпорации
  3. 5.1. Понятие корпорации
  4. 9.Понятие «жанр». Жанрообразующие признаки PR-текста.
  5. 10.Функции PR- текста: основные и факультативные.
  6. 22 .Связи с общ.: многообразие определений и понятий.
  7. Метод, функции и принципы гражданского права
  8. Тема 21 Гендерная лингвистика
  9. 70. Частное и публичное право. Материальное и процессуальное право.
  10. § 2. Правовая природа организации управления акционерным обществом
  11. § 3. Влияние концепции корпоративизма и неокорпоративизма на идею саморегулируемой организации