Значение Всемирных саммитов по информационному обществу для анализа медиаэкологических проблем
Довольно полное представление о характере и причинах этой терминологической эволюции в концепциях информационного общества дают материалы, связанные с подготовкой и проведением Всемирного саммита по информационному обществу.
Еще накануне этого влиятельного публичного форума речь шла о том, что концепция «обществ знаний» обеспечивает «более комплексное, целостное и всеобъемлющее видение» возникающих проблем «в эволюционной перспективе развития» и с охватом «социальных, политических, культурных и институциональных перемен»5. В заключительной общей «Декларации принципов» представителей саммита также отмечалось, что «знания играют главную роль в развитии информационного общества» и вместе с информацией и коммуникацией они «составляют сердцевину человеческого прогресса». В декларации утверждалась и необходимость «глобальной культуры кибербезопасности» для предотвращения использования информационных ресурсов в криминальных и террористических целях, нарушающих права человека и его важную роль в обществе. «Информационное общество, — говорилось в этом Документе, — должно уважать мир и отстаивать фундаментальные ценности свободы, равенства, солидарности, толерантности, коллективной ответственности и бережное отношение к природе»6.
Признание чрезвычайно важной роли коммуникабельности в информационных обществах знаний имплицировалось также и в итоговых тезисах Декларации принципов: «Мы твердо убеждены, что все вместе мы вступаем в новую эру огромных возможностей — эру информационного общества и расширения сферы человеческих общений. В этом зарождающемся обществе информацию и знания можно производить, обмениваться ими, совместно их использовать и передавать по всем сетям мира. Если мы предпримем необходимые действия, вскоре все люди смогут сообща построить новое информационное общество, основанное на совместном использовании знаний на базе глобальной солидарности и более полного взаимопонимания между народами и странами.
Мы верим, что эти меры откроют путь к дальнейшему развитию общества, действительно основанного на знаниях»7.Нельзя, однако, не отметить, что сторонники альтернативной декларации саммита в защиту гражданского общества посчитали необходимым отстаивать свою позицию с еще большим вниманием к общественным обязанностям, правам и деятельности людей и соответственно к концепции информационно-коммуникационных обществ. «Мы принимаем на себя обязательство, — гласила эта декларация, — создавать информационные и коммуникационные общества, которые ориентируются на интересы людей, являются инклюзивными и справедливыми. Это такие общества, в которых каждый человек может свободно создавать, получать, использовать, распределять и распространять информацию и знания таким образом, чтобы люди и их общности и народы улучшали качество своей жизни и достигали полной реализации своих способностей». Объединяя таким образом гуманистические идеи раскрытия креативных возможностей общественной природы человека и создание им медиатизированных условий для их реализации в гражданском обществе «дигитальной эры», которое развивается «в демократической перспективе по направлению к информационным и коммуникационным обществам», декларация «вносила вклад в культуру и практику кооперирования как базиса для обновления демократии», способной создавать и «глобальное гражданство»8.
Еще по теме Значение Всемирных саммитов по информационному обществу для анализа медиаэкологических проблем:
- 1. Определение и основные характеристики информационного общества
- ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА СОЗДАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ В ПРОЦЕССЕ ПОСТРОЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
- Формирование концепции информационного общества
- Понятие экономики информационного общества
- Изменения в традиционных институтах
- Измерение информационного общества и конкурентных преимуществ, формируемых в процессе его построения
- ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОГРАММЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА В СТРАНАХ АТР
- Факторы среды информационного общества
- Региональная интеграция в системе факторов среды информационного общества
- Государственные программы создания информационного общества
- ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА В СТРАНАХ АТР
- Измерение уровня информационного общества в странах АТР
- Построение инфраструктуры информационного общества
- Повышение информационной грамотности
- ГЛАВА 4. ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ СТРАН АТР В ПРОЦЕССЕ ПОСТРОЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
- Конкурентные преимущества стран по критериям информационного общества, креативной экономики и экономики знаний
- Оценка уровня российского информационного общества
- Феномен «информационное общество»
- § 2. Направления информатизации государственного УПРАВЛЕНИЯ C ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ФЦП «Электронная Россия»(2002-2010) и «Информационное общество»(2011-2020):этапы, итоги, перспективы
- § 3. Организационно-правовое обеспечение развития информационного общества и информатизации органов власти в Российской Федерации