<<
>>

Значение Всемирных саммитов по информационному обществу для анализа медиаэкологических проблем

Довольно полное представление о характере и причинах этой тер­минологической эволюции в концепциях информационного обще­ства дают материалы, связанные с подготовкой и проведением Все­мирного саммита по информационному обществу.

Еще накануне этого влиятельного публичного форума речь шла о том, что концеп­ция «обществ знаний» обеспечивает «более комплексное, целостное и всеобъемлющее видение» возникающих проблем «в эволюционной перспективе развития» и с охватом «социальных, политических, куль­турных и институциональных перемен»5. В заключительной общей «Декларации принципов» представителей саммита также отмеча­лось, что «знания играют главную роль в развитии информационного общества» и вместе с информацией и коммуникацией они «состав­

ляют сердцевину человеческого прогресса». В декларации утверж­далась и необходимость «глобальной культуры кибербезопасности» для предотвращения использования информационных ресурсов в криминальных и террористических целях, нарушающих права чело­века и его важную роль в обществе. «Информационное общество, — говорилось в этом Документе, — должно уважать мир и отстаивать фундаментальные ценности свободы, равенства, солидарности, толе­рантности, коллективной ответственности и бережное отношение к природе»6.

Признание чрезвычайно важной роли коммуникабельности в ин­формационных обществах знаний имплицировалось также и в итого­вых тезисах Декларации принципов: «Мы твердо убеждены, что все вместе мы вступаем в новую эру огромных возможностей — эру ин­формационного общества и расширения сферы человеческих обще­ний. В этом зарождающемся обществе информацию и знания можно производить, обмениваться ими, совместно их использовать и пере­давать по всем сетям мира. Если мы предпримем необходимые дей­ствия, вскоре все люди смогут сообща построить новое информаци­онное общество, основанное на совместном использовании знаний на базе глобальной солидарности и более полного взаимопонимания между народами и странами.

Мы верим, что эти меры откроют путь к дальнейшему развитию общества, действительно основанного на знаниях»7.

Нельзя, однако, не отметить, что сторонники альтернативной де­кларации саммита в защиту гражданского общества посчитали не­обходимым отстаивать свою позицию с еще большим вниманием к общественным обязанностям, правам и деятельности людей и соот­ветственно к концепции информационно-коммуникационных об­ществ. «Мы принимаем на себя обязательство, — гласила эта деклара­ция, — создавать информационные и коммуникационные общества, которые ориентируются на интересы людей, являются инклюзивны­ми и справедливыми. Это такие общества, в которых каждый человек может свободно создавать, получать, использовать, распределять и распространять информацию и знания таким образом, чтобы люди и их общности и народы улучшали качество своей жизни и дости­гали полной реализации своих способностей». Объединяя таким об­разом гуманистические идеи раскрытия креативных возможностей общественной природы человека и создание им медиатизированных условий для их реализации в гражданском обществе «дигитальной эры», которое развивается «в демократической перспективе по на­правлению к информационным и коммуникационным обществам», декларация «вносила вклад в культуру и практику кооперирования как базиса для обновления демократии», способной создавать и «гло­бальное гражданство»8.

<< | >>
Источник: К мобильному обществу: утопии и реальность / Под ред. Я.Н. Засурского. — М.: Изд-во Моск. ун-та,2009. — 304 с.. 2009

Еще по теме Значение Всемирных саммитов по информационному обществу для анализа медиаэкологических проблем:

  1. 1. Определение и основные характеристики информационного общества
  2. ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА СОЗДАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ В ПРОЦЕССЕ ПОСТРОЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
  3. Формирование концепции информационного общества
  4. Понятие экономики информационного общества
  5. Изменения в традиционных институтах
  6. Измерение информационного общества и конкурентных преимуществ, формируемых в процессе его построения
  7. ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОГРАММЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА В СТРАНАХ АТР
  8. Факторы среды информационного общества
  9. Региональная интеграция в системе факторов среды информационного общества
  10. Государственные программы создания информационного общества
  11. ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА В СТРАНАХ АТР
  12. Измерение уровня информационного общества в странах АТР
  13. Построение инфраструктуры информационного общества
  14. Повышение информационной грамотности
  15. ГЛАВА 4. ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ СТРАН АТР В ПРОЦЕССЕ ПОСТРОЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
  16. Конкурентные преимущества стран по критериям информационного общества, креативной экономики и экономики знаний
  17. Оценка уровня российского информационного общества
  18. Феномен «информационное общество»
  19. § 2. Направления информатизации государственного УПРАВЛЕНИЯ C ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ФЦП «Электронная Россия»(2002-2010) и «Информационное общество»(2011-2020):этапы, итоги, перспективы
  20. § 3. Организационно-правовое обеспечение развития информационного общества и информатизации органов власти в Российской Федерации