<<
>>

ВЕБ-ЖУРНАЛИСТСКАЯ ЭТИКА

Проблема авторского права применительно к журналистской деятельности, в ходе которой используются сетевые источники, является, по сути, надуманной. Нарушение авторских прав производителей сетевого содержания, столь часто осуществляемое представителями традиционных СМИ свидетельствует лишь об их непрофессионализме.

Здесь нет никакой сетевой специфики, есть элементарное невежество и несоблюдение профессиональных этических принципов.

Пункт 8 "Кодекса профессиональной этики российского журналиста", в частности, гласит:

"Журналист уважает и заставляет уважать авторские права, вытекающие из любой творческой деятельности. Плагиат недопустим. Используя каким-либо образом работу своего коллеги, журналист ссылается на имя автора".

Загадочным образом даже солидные издания забывают об этом элементарном правиле, горстями черпая информацию из сетевых источников.

ДЛЯ КОГО ИНТЕРНЕТ – ТАБУ?

Говоря о перспективах Интернет, не стоит ни поддаваться восторгам, ни впадать в ужас. Сам по себе Интернет никого не делает ни лучше, ни хуже – так же, как паровоз или стиральная машина. Он просто дает возможность что-то делать быстрее – но ведь не в скорости же счастье!

Традиционный вопрос: "С кем вы, мастера журналистской культуры?" – можно будет отнести не только к ориентации на тех или иных инвесторов СМИ, но и к самоопределению в одной из следующих пяти категорий:

– вообще не работающие в Интернет по экономическим или идейным соображениям;

– пользователи, рассматривающие Интернет только как "входной канал", как источник тематической информации, которую они дальше обрабатывают в рамках традиционных печатных, теле– и радиотехнологий;

– web-журналисты, рассматривающие Интернет как свой основной "выходной канал";

– теле- и радиожурналисты прямого ИНТЕРАКТИВНОГО эфира, использующие для обратной связи не только тексты одиночных, случайно прорвавшихся телефонных сообщений или диаграммы голосования по телефону, но и быстро просматривающие массивы непосредственных текстовых реакций аудитории через Сеть;

– журналисты, сумевшие превратить свою персональную сетевую страничку в клуб своих относительно компетентных читателей, зрителей или слушателей – не путать с фэн-клубами, реакция которых позволяет не только тешить самолюбие, но и совершенствовать профессиональное мастерство.

На сегодняшний день к первой категории "не пользователей" относятся не менее 95% российских журналистов. Человек двадцать-тридцать могут быть отнесены к третьей категории. Четвертая и пятая ниша только начинают наполнятся, и те, кто будет пробовать себя в этих качествах, могут получить серьезное конкурентное преимущество перед коллегами, а также, по п. 5 могут присмотреться к работе киевского культурологического блога автора настоящего курса Веле Штылвелда: www.infostore.org/user/victor54

<< | >>
Источник: Основы журналистики. Введение в специальность. 2017

Еще по теме ВЕБ-ЖУРНАЛИСТСКАЯ ЭТИКА:

  1. 26. Организация работы редакции. Журналистский корпус.
  2. 70. Профессионально-этические нормы и правила журналиста как этические категории.
  3. 22. Публицист в массмедиа (очеркист, эссеист, критик, обозреватель).
  4. ВЕБ-ЖУРНАЛИСТСКАЯ ЭТИКА
  5. 4.1.2. Классификация интернет-СМИ
  6. Вопросы
  7. 40. Современная телепрограмма. Типы программ современного телевидения
  8. Право и этика СМИ: сходство и различие
  9. 66. Журналистика как объект и субъект товарно-денежных отношений в Европе 19 века. Профессионализация журналистики
  10. Кодекс профессиональной этики российского журналиста
  11. 40. Современная телепрограмма. Типы программ современного телевидения
  12. Право и этика СМИ: сходство и различие
  13. Журналистские кодексы
  14. 66. Журналистика как объект и субъект товарно-денежных отношений в Европе 19 века. Профессионализация журналистики
  15. 7.2 Профессиональная этика — так принято называть кодекс поведения
  16. Введение