Политические модели демократии в современном мире. Плюралистическая демократия
Гарольд Ласки (1893–1950) – британский политический деятель и идеолог лейбористской партии. Он разрабатывал концепцию плюралистической демократии.
Он позитивно рассматривал роль Реформации в обновлении политических институтов.
В результате секуляризации произошла централизация власти в руках светских органов. В процессе развития капиталистических отношений формировался и институт бюрократии. Она играла роль иерархической системы управления. Но власть служит именно интересам собственников средств производства. В таких случаях власть трудящихся фактически является фикцией. Ведь они не влияют на принятие политических решений. Поэтому Ласки критикует капитализм – он ущемляет свободу."История политических и правовых учений. Шпаргалка"
Его результатом явится передача государством функций управления производством трудящимся. Ласки выдвигает проект «плюралистического государства». Он подразумевает не только существование территориальных органов власти. Этот проект опирается на активное участие в них профсоюзных организаций. Можно избежать чрезмерной централизации власти. Она будет рассредоточена по различным организационным структурам, выражающим интересы разных социальных групп.
Коллективистская демократия.
Коллективистскую демократию нередко называют идентитарной. Это название отражает тот факт. Что она исходит из целостности народа (нации, класса), наличия у него единой воли еще до акта ее публичного выражения и идентичности этой воли и действий представителей власти. Коллективистский тип демократии теоретически детально разработан Ж.-Ж. Руссо, К.Марксом, В.И. Лениным и др. Идеи народного суверенитета, прямого голосования Руссо нашли свое выражение в конституции Франции 1791 г. Попытки практического осуществления теории «социалистической демократии» (марксизма-ленинизма) имели место в СССР и странах социализма.
В зависимости от того, как народ участвует в управлении, кто и как непосредственно выполняет властные функции, демократия делится на прямую, плебисцитарную и представительную (репрезентативную). В прямых формах народовластия граждане сами непосредственно участвуют в подготовке, обсуждении и принятии решений. Такая форма демократии наиболее характерна для ранних форм демократии, например, для родовой общины. Прямая демократия существовала, в античные времена в Афинах и Риме, в средневековом Новгороде, во Флоренции. В современном мире прямая демократия встречается главным образом на уровне местного самоуправления. Плебисцитарная демократия – народ принимает решение в определенных случаях, например, во время референдума по какому-то вопросу. Третьей, наиболее эффективной формой политического участия в современных государствах является представительная демократия. Ее суть – в опосредованном участии граждан в принятии решений, в выборе ими в органы власти своих представителей, призванных выражать их интересы, принимать законы и отдавать распоряжения. Представительная демократия необходима особенно тогда, когда из-за больших территорий или вследствие других причин затруднено регулярное непосредственное участие граждан в голосовании, а также когда принимаются сложные решения, труднодоступные для понимания неспециалистов.
Существуют и другие концепции демократии. Опыт истории учит, что демократия – благо лишь тогда, когда она соответствует политической культуре, менталитету народа. Какая именно модель демократии наиболее подходит для России, определит будущее.
51.