Применение научно-технических средств при задержании

При задержании вопрос о применении научно-технических средств сотрудниками правоохранительных органов решается собственным законодательством Российской Федерации и Социалистической Республики Вьетнам^[66].

Под термином «техническое средство» понимается изделие, оборудование, аппаратура, механизм или их составные части. Важная особенность применения технических средств сотрудниками органов внутренних дел состоит в том, что они применяются в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, что может ограничить некоторые права и свободы отдельного человека и гражданина. Из-за этого применение технических средств должно быть жестко регламентировано законами, и применяться такое техническое средство должно только в той мере, в какой это необходимо.

При задержании используются различные средства. Они подразделяются на следующие группы:

- средства наблюдения. В средства наблюдения включаются приборы зрительного (бинокли, подзорные трубы, приборы ночного видения) и слухового наблюдения (приборы снятия информации с технических каналов связи, подслушивающие устройства и т. д.). Они могут использоваться при подготовке к задержанию с целью получения необходимых данных о личности задерживаемых, а также в других обстоятельствах, имеющих значение для успешного задержания ;

- средства связи и усиления речи. Они являются неотъемлемыми при проведении задержания при большом количестве участников. Задержание требует быстрого действия, поэтому вся информация о действии каждого участника должна своевременно передаваться. Кроме того, команды должны быть даны всем участникам четко и быстро. В связи с этим необходимо обеспечение качественной связи между различными участниками группы захвата. В случаях особо ^[67] сложных ситуаций задержания участники могут также обеспечиваться скрыто носимыми рациями с микрогарнитурами.

Для ведения переговоров и осуществления психологического воздействия возможно использование приборов усиления речи: электромегафонов, автомобильных громкоговорящих установок и т. д.;

- средства фиксации хода и результатов задержания. К ним относятся: видеокамера, звукозаписывающая аппаратура и т. д.;

- специальные средства. В спецсредства при задержании включаются наручники, резиновые дубинки, средства для вскрытия запертых помещений, газовые аэрозоли, устройства для принудительной остановки автотранспорта, средства индивидуальной бронезащиты, светошумовые и газовые гранаты. Среди указанных средств следует отдельно выделить средства, направленные больше не на получение информации, а на ее создание. К ним относятся химические ловушки и маркеры, именуемые криминалистическими следообразующими средствами, под которыми понимаются «однокомпонентные или многокомпонентные порошки, жидкости, мази, радиоактивные вещества, а также электрические устройства, используемые для образования окрашивающих, запаховых, слезоточивых, задым- ляющих, тревожно-сигнальных следов в целях предупреждения и раскрытия преступлений и изобличения преступника» ;

- иные средства. К иным средствам относятся: транспорт как общего назначения (автомобили или автобусы для перевозки личного состава, блокирования путей отхода и т. д.), так и специального назначения (машины «скорой помощи», пожарной службы, бронетранспортеры и т. д.); средства, предназначенью для блокирования района проведения задержания.

Наличие вышеперечисленных технических средств, умение ими воспользоваться в складывающейся ситуации задержания положительно сказываются на установлении всех обстоятельств, изобличении задерживаемых, обеспечении безопасности всех участников задержания и облегчении процесса задержания. Практика показывает, что доказательства, полученные с помощью технических ^[68]

средств, являются стабильными на всем протяжении уголовного судопроизвод-

ства .

Кроме вышеперечисленных технических средств, следователь может использовать навигатор или компьютер для изучения места, где задержание будет проводиться.

В настоящее время навигационная система позволяет следователю определять точное место нахождения объектов, особенно в случаях, когда задержание производится в лесу, на большой местности. С помощью спутниковой системы навигации он может изучить особенности местности, определить возможные пути передвижения.

Роль технических средств при проведении задержания бесспорна. По данным анкетирования, 91,5 % опрошенных работников МОБ СРВ (следователей и оперативных работников) отметили важность и необходимость применения технических средств при задержании. Однако применение научно-технических средств должно соответствовать определенным принципам. Существуют следующие принципы применения научно-технических средств при задержании:

- правомерность;

- научная обоснованность;

- безопасность;

- эффективность;

- экономичность.

Правомерность является одним из основополагающих общеправовых принципов законодательной системы Российской Федерации и Социалистической Республики Вьетнам. Сущность данного принципа состоит в точном и неуклонном соблюдении и исполнении следователем и другими участниками задержания законных требований по применению технических средств при его проведении. ^[69]

Данный принцип обязывает сотрудников правоохранительных органов неукоснительно следовать установленному законом порядку применения технических средств на всех этапах задержания (подготовительном, рабочем, окончательном), совершать процессуальные действия с их использованием в рамках своих правомочий и в предусмотренных законом процессуальных формах, использовать технические средства при раскрытии и расследовании преступлений в рамках установленной для них законом компетенции, охранять права и свободы человека . Нарушение принципа правомерности следователем, органом дознания, дознавателем влечет за собой признание недопустимыми результатов задержания (в том числе полученных доказательств), отмену всех решений, принятых с нарушением закона, и, наконец, лицо, нарушившее закон при использовании технических средств, может быть привлечено к уголовной ответственности.

Следующим принципом является научная обоснованность. Сущность данного принципа применения научно-технических средств основана на том, что каждое техническое средство предназначено для выполнения определенных функций, основанных на его технических возможностях, конструкции и принципе действия. Поэтому любое техническое средство имеет область применения, которая не может выходить за рамки, определенные его тактико-техническими характеристиками. В свою очередь, тактико-технические характеристики технических средств являются основой для разработки методических рекомендаций их применения в различных сферах человеческой деятельности и имеют определенные научные принципы, заложенные в конструкцию технического средства при его разработке. Применение технического средства без учета особенностей его функционирования в различных ситуациях может повлечь за собой неблагоприятные последствия.

Например, по уголовному делу, возбужденному в отношении граждан Нгуен В. Ш. и Чан В. А., осуществлявших на территории г. Ханой производство и сбыт поддельных денежных средств Вьетнама, при их задержании на съемной ^[70] квартире была использована видеокамера для фиксации хода задержания. У видеокамеры были встроенная память 4 Гб и слот для карты памяти. Кроме того, у нее была функция «циклическая видеозапись». Видеокамера просто записывала отдельные ролики (в самых современных моделях они идут вообще без разрывов между фрагментами) по 5/15/45 минут, и как только карта памяти полностью заполнялась, самостоятельно начинали стираться самые старые ролики. При получении видеокамеры оперативный работник не обратил внимание на то, что на этой камере была включена данная функция и не было карты памяти. С встроенной памятью видеокамера записывала только 1 ч 45 мин. Задержание Нгуен В. Ш. и Чан В. А. продолжалось 2 часа 30 минут. В результате этого ролики, записанные в начале, были стерты. Эти ролики были очень важные, поскольку они отражали, как Нгуен В. Ш. и Чан В. А. выбрасывали лист бумаги с отпечатанным текстом о порядке использования компьютерного оборудования по изготовлению поддельных купюр.

В последующем они заявили, что эти записи им не принадлежат, их им подбросил оперативный работник^[71].

Таким образом, при применении научно-технических средств следователю и другим участникам необходимо учитывать их технические характеристики, конструктивные особенности, принципы действия, возможности функционирования, особенности применения в различных условиях. Кроме того, они должны изучать связь применения научно-технических средств со значимостью получаемых при помощи них результатов для решения поставленных задач. В данном случае, с нашей точки зрения, требуются не только знания характеристик и особенностей эксплуатации технических средств, но и разработка специальных методик, учитывающих особенности и результаты их применения при проведении задержания.

Принцип безопасности применения научно-технических средств при задержании является очевидным. Он состоит в том, что при проведении задержания недопустимо применение угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасно- сти для жизни и здоровья участвующих в них лиц. Наиболее полная законодательная формулировка данного принципа приведена в ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: «В ходе проведения оперативнорозыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вред окружающей среде». Как видно из текста, данная формулировка в полной мере может быть отнесена к вопросам применения технических средств в сфере уголовного судопроизводства и отражает важнейший принцип их использования - применение технических средств не должно угрожать безопасности участников процесса и

окружающей среде .

В отличие от других процессуальных действий при проведении задержания всегда применяется насилие для захвата подозреваемого и (или) предотвращения сопротивления со стороны задерживаемых. Применение технических средств должно соответствовать степени опасности совершенного действия.

Практика показывает, что применение технических средств может причинить вред здоровью и жизни задерживаемых и окружающих лиц. Например, во Вьетнаме люди часто ездят на мопедах, скутерах и мотоциклах. При использовании спецсредств для их остановки («ban chong» по типу спецсредства «Еж» в России) задержанные могут получить телесное, а иногда смертельное повреждение. В данной ситуации следователь должен учитывать в первую очередь степень опасности действия задерживаемых. Затем ему необходимо оценить возможность и степень оказания сопротивления. Поэтому средства принудительной остановки транспорта запрещается применять в отношении автотранспорта общего пользования и грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей (при наличии пассажиров), мотоциклов, мотоколясок, мотороллеров, мопедов, а также на горных дорогах, участках дорог с ограниченной видимостью, мостах, эстакадах, в туннелях^[72] ^{^[73]. Применение научно-технических средств включает в себя следующие этапы: подготовительный этап, рабочий этап и заключительный этап . На подготовительном этапе благодаря собранным данным о личности задерживаемых, обстоятельствах задержания следователь должен определить перечень научнотехнических средств, которые необходимы при проведении задержания. Например, если задержание будет производиться на транспортном средстве, необходимо подготовить спецсредства для его остановки; в случае задержания в жилом помещении необходимы средства для открытия закрытых дверей, газовые гранаты и т. п. Кроме того, большинство задержаний производится в удалении от правоохранительных органов, и, несмотря на всестороннюю и полную подготовку к задержанию, следователь не может предугадать все обстоятельства, которые могут случиться. Поэтому он не всегда способен определить, какие технические средства потребуются при проведении задержания. В силу этого следователю необходимо действовать с запасом: брать технические средства по максимуму.
После того, как перечень необходимых технических средств определен, следователь должен провести консультации со специалистами, поскольку следователь не может знать о характеристиках, способах эксплуатации всех технических средств, особенно специальных средств. Поэтому, если использование технических средств требует специального знания, следователь должен вызвать специалиста к участию в задержании. А если этого не требуется, следователю следует получить от соответствующих специалистов рекомендации о применении технических средств. Кроме того, следователь обязуется четко определить, кто и какое техническое средство будет использовать. На практике нередко бывают случаи, когда техническое средство выдано участнику, который раньше ни разу не использовал его.
Например, по уголовному делу, возбужденному в отношении граждан Занг А. А. и Ванг А. С., замешанных в сохранении и перевозке наркотических веществ, их задержание было проведено в частном доме Занга А. А. По собранным данным ^[74] следователь определил, что Занг А. А. и Ванг А. С. способны оказать вооруженное сопротивление, поскольку они хранили и перевозили наркотическое вещество в очень большом количестве, за которое по УК СРВ положено максимальное наказание - смертная казнь. При задержании следователь решил использовать слезоточивые гранаты перед проникновением в помещение, с целью ограничения до минимума возможности оказать группе захвата вооруженное сопротивление со стороны задерживаемых. Однако следователь вручил одну гранату сотруднику, который только что окончил полицейскую академию (во Вьетнаме в учебном процессе с курсантами не проводятся практические занятия по использованию таких спецсредств). В результате этого данный сотрудник бросил гранату, но не попал в цель, так как объем газа от одной взорвавшейся гранаты оказался недостаточным для нейтрализации сотрудников, Занг А. А. и Ванг А. С. удалось открыть огонь из оружия. В результате Ванг А. С. погиб, а Занг А. А. получил тяжкие повреждения. Со стороны группы захвата один сотрудник погиб, два получили те-
78
лесные повреждения .
На рабочем этапе каждый участник группы задержания должен применить технические средства по заранее согласованному плану и точно по команде руководителя группы задержания.
Практика по задержанию во Вьетнаме показывает, что правильно поступают те следователи, которые в пути следования на место проведения задержания вновь знакомятся с техническими средствами, которыми располагает специалист, их характеристиками, способами эксплуатации и условиями применения. На наш взгляд, такое «знакомство» с научно-техническими средствами плодотворно сказывается на их применении и, как следствие, на результативности задержания. Во время инструктажа лиц, участвующих в проведении задержания, полезно выслушать мнение специалиста, относящееся к использованию технических средств, приемов и рекомендаций, которые дадут наибольший эффект в условиях проведения задержания.
Вышесказанное позволяет диссертанту сделать следующие выводы. ^[75]
1. Техническое средство, применяемое при задержании, - совокупности изделий, оборудования, приспособлений, механизмов или их составных частей, используемых правоохранительными органами для защиты жизни, здоровья участников задержания и преодоления сопротивления со стороны задерживаемых лиц, а также для фиксации хода и результатов задержания, при условии соблюдения законности.
2. Основными принципами применения научно-технических средств при задержании являются: правомерность; соблюдение прав и свобод граждан; научная обоснованность; безопасность; эффективность; экономичность.
3. Технические средства играют очень важную роль для успешного задержания. Однако на практике расследования преступлений в СРВ способам применения научно-технических средств не уделяется должного внимания, поэтому их эффективность при задержании невысокая.}

<< | >>

↑

Источник: ВЫОНГ Тханг Лонг. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАДЕРЖАНИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ВЬЕТНАМ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2016. 2016

Скачать оригинал источника

Еще по теме Применение научно-технических средств при задержании:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - История государства и права зарубежных стран - История политических и правовых учений - Конституционное право зарубежных стран - Криминология - Международное право. Европейское право - Римское право - Сравнительное правоведение - Судебная экспертиза - Теория государства и права Казахстана - Теория государства и права Р. Узбекистан - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая психология -