Субъекты корпоративных правоотношений

· Корпорации

· Участники корпораций

Корпорация – corpus habere – права юридической личности, которые стали признаваться за частными союзами в Римской империи в императорский период.

Долгое время этот термин был синонимом термина «юридическое лицо». Это было связано, что до Савиньи не было известно понятие «учреждения» - всё это называлось корпорацией. Корпорация – юридическое лицо, основанное на участии. Трактовка корпорации как союза привела к корпоративной теории учреждения. Учреждение, таким образом, рассматривалось не как противопоставление корпорации, но как её разновидность с неопределённым числом участников, под которыми понимались все дестинаторы этой организации. Данная теория несостоятельна, т.к. эта конструкция неприменима – создание учреждение не всегда должно предусматривать пользователей этого учреждения. Таким образом, корпорация отличается от учреждения тем, что представляет собой ЮЛ, основанное на членстве, высшим органом управления которого является общее собрание участников и в котором каждый участник обладает определёнными правами, называемыми правами участия или корпоративными правами. Учреждение является организацией, не представляющее собой объединение лиц и признанное в качестве носителя прав для осуществления определённых целей. Там не требуется наличия определённого круга лиц, в интересах которого осуществляется деятельность, даже если этот круг есть, они не участвуют в управлении. Нет участников, есть дестинаторы.

История:

После уничтожения древнего деления вещей на манципационные и неманципационные. Правовой статус некоторых вещей определялся исключительно актами публичной власти. Со временем то, что предназначалось на общественные нужды, а поэтому изменяло свой фактический состав (государственная казна). Эта часть не только получила гражданскую защиту, но и была включена в гражданский оборот. Это связано с появлением фиктивного ЮЛ.

Понятию этому предшествовало развитие муниципального устройства (города – обособленные части государства). Власти, ограниченные территориальными пределами, не защищали интересов городской общины. Общины стали добиваться того, чтобы юрисдикция римского суда распространялась и на них. Имущество это было отделено от городской казны, но с другой стороны – его нельзя было смешивать с личной собственностью горожан. Цивильное право распространялось только на горожан. Пришлось говорить, что общины являются особыми лицами, которые наравне с ФЛ могут через представителей действовать на суде и совершать сделки обыкновенным гражданским путём. Это новое понятие ЮЛ не касалось внутренних распорядков общины, но упростило его имущественные отношения во вне. Одновременно вырабатывается понятие «органы ЮЛ». Магистраты – органы общины. Постепенно это было перенесено из сферы политики в сферу ГП. ЮЛ, таким образом, не было произведением ГП, оно представляло форму, с помощью которой в гражданский оборот вводилось имущество общин.

Помимо общин существовали многочисленные коллегии. На них лежало выполнение функций государственного свойства – сбор налогов, общественные постройки, мощение улиц. Эти компании образовывались на началах товарищества, но там не было необходимости поддерживать один и тот же состав. Это юристы и обозвали corpus. Наряду с публичными коллегиями появились частные ассоциации, преследовавшие общие цели. Одними из первых были погребальных союзов. Юридическая форма, которую использовали и при этом называли societas. Lex Iulia Decollegiis, на основании которых Сенат мог утверждать образование новых союзов. Для подобного утверждения необходимо было, чтобы образование данного союза было полезным для государства. Появилось два вида союзов: официального происхождения, частные. Постепенно corpus стали признавать родовым понятием, включающим societatas и collegia.

Средневековье. Для римлян союз остаётся множественностью (единство он представляет собой только в отношениях с третьими лицами).

С рецепцией Римского права глоссаторы разрабатывали понятие корпорации – признанного государством субъекта права. Подчёркивалось, что каждый союз имеет главу, которому предписывалась совокупность начальственных правомочий. Канонисты – преемники глоссаторов – различали уже лицо и человека. Иннокентий IV, считается, первым высказал теорию фикции (корпорация существует лишь в понятии, она не одарена телом и не обладает волей. Действовать могут лишь члены, но не сама корпорация, поэтому она не может ни совершить преступления, ни быть отлучённой от церкви).

Германия. Отличали свои союзы от римских корпораций, отмечая, что римская корпорация фингированное лицо; германские союзы – объединения, в которых переплетены интересы членов и ЮЛ таким образом, что права членов не противопоставляются правам союзной личности. Гирке: германская корпорация есть реальное собирательное лицо. Между ними и членами завязывается лично-правовой союз. Союзное лицо есть живое существо, которое как таковое хочет и действует, проявляя себя в живых актах своих органов, например, в решении общего собрания, подобно тому как индивидуальное лицо проявляет себя в устной речи. Германисты, говорит он, поколебали незыблемое до того учение романистов.

Великобритания. Родоначальница корпоративного права. Основные ассоциации- торговые гильдии. Развивалась торговля за счет объединенного капитала: 1) прообраз коммандитного товарищества, участник передавал торговцу определенную денежную сумму под условием получения части доходов. 2)societas партнеры выступают агентами по отношению к друг другу и несут ответственность по долгам объединения всем имуществом.

Появление акционерных компаний joint stock company. Для образования учредители обращались к публике, желающие могли приобрести акции. Ост-инская компания.

Начало 18 века- компании для торговли в южных морях. Начался акционерный бум в Англии. Акт о мыльных пузырях- запрет запрет действовать в качестве компании и распоряжаться акциями среди широкой публики без легального полномочия от Парламента или королевской власти. 1834 Акт о торговых компаниях. 1844 Акт о компаниях, до сих пор действует как основной.

<< | >>

↑

Источник: Лекции по спецкурсу Проблемы корпоративного права, корпоративные правоотношения. 2017

Еще по теме Субъекты корпоративных правоотношений: