Глава 1. Историко-правовой контекст формирования контракта в предклассический период римского права

Первым юристом, придавшим понятию контракт значение источника

обязательства, является Марк Антистий Лабеон (I. в. до н.э. - I в. н.э.). В качестве сущностного элемента контракта он видел взаимность возникающего из него обязательства (D.

50, 16, 19)^[333]. Учение Лабеона стало результатом оригинального осмысления следующих процессов становления контракта, восходящих к предклассическому периоду римского права: 1) утверждение простого соглашения в значении контракта в решениях республиканских юристов; 2) осмысление взаимности обязательства, возникающего из контракта; 3) приобретение принципом добросовестности (bona fides) значения нормативной основы контракта; 4) оформление договорных типов; 5) систематика контрактов по способу установления на их основе обязательства.

Названные процессы нашли осмысление в учении Лабеона, который смог придать им единую концептуальную основу, осмыслив и систематизировав их вокруг понятий контракт и обязательство.

<< | >>

↑

Источник: Новицкая Анна Андреевна. СТАНОВЛЕНИЕ УЧЕНИЯ О КОНТРАКТЕ В РИМСКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2014. 2014

Скачать оригинал источника

Еще по теме Глава 1. Историко-правовой контекст формирования контракта в предклассический период римского права:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - История государства и права зарубежных стран - История политических и правовых учений - Конституционное право зарубежных стран - Криминология - Международное право. Европейское право - Римское право - Сравнительное правоведение - Судебная экспертиза - Теория государства и права Казахстана - Теория государства и права Р. Узбекистан - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая психология -