Резюме:

Римскоеправонезналопонятиягражданскогопроцесса. При определении римского гражданского процесса материальные нормы римского права сливались воедино с процессуальными нормами, предусматривавшимиподачу иска как основного средства защиты от противоправных действий.

Это вытекало из того, что о праве лица речь могли идти лишь в том случае, если государственная власть в лица претора, предоставляла лицу возможность предъявления иска.

Нарушенное право первоначально восстанавливалось путём

самозащиты, применяемой самим потерпевшим или его родственниками.

В результате длительной эволюции общественные средства защиты были вытеснены государственным правосудием.

Защита прав в Древнем Риме осуществлялась с помощью иска –

требования о защите нарушенного права. Римское право знало три формы гражданского процесса – легисакционный, формулярный и эктраординарный, последовательно сменявших друг друга.

<< | >>

↑

Источник: Лекции по Римскому праву.

Еще по теме Резюме::

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - История государства и права зарубежных стран - История политических и правовых учений - Конституционное право зарубежных стран - Криминология - Международное право. Европейское право - Римское право - Сравнительное правоведение - Судебная экспертиза - Теория государства и права Казахстана - Теория государства и права Р. Узбекистан - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая психология -