ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Категория рода.

Как указано, в именах существительных различаются три рода, грамматически не соединимых по одному из своих признаков: имена мужеского, женского и среднего рода. Эти имена исконно различались по самым своим основам, т.

е. по тем неизменным частям слова, к которым присоединяются падежные окончания: только основы на -Ї и на -а еще в индоевропейском праязыке обнимали не только слова женского рода, но также слова мужеского рода; впрочем, явный перевес в основах на -а исконно принадлежал словам женского рода; мужеского рода были только те слова, которые обозначали лица мужеского полу; то же наблюдается в русском языке и теперь.

Я упомянул об основах и падежных окончаниях. Тесное слитие окончания основы с падежным окончанием (в частности конечной гласной основы и начальной гласной падежного окончания) произошло еще в индоевропейском праязыке. С течением времени, благодаря фонетическим изменениям, которым подвергались вообще конечные гласные основ, а также и те гласные, где слились окончания основы и падежное окончание, представление о первоначальной основе затем­

но

нялось все более, сменяясь в представлении говорящих представле­ниями о других, видоизмененных основах. Так, представление об основах мужеского рода на б, в особенности после происшедшего уже на русской почве отпадения конечных -ъ в им. пад. (а -ъ из -os) и в вин. пад. (где -ъ из -от), сменилось представлением об основах на согласную; то же представление сменило также представление об основах мужеского рода на -й, ибо и здесь произошло отпадение в нм. пад. -ъ (из -us), а в вин. пад. -й (из -йш). Научное определение основы в современных именах существительных невозможно; но так как разнообразие падежных окончаний в современном языке обусло­влено, как и в старом, различием именных основ, то обозрение форм склонения должно основываться на различии этих основ по тому или иному их признаку.

В настоящее время при обозрении наличных именных основ можно исходить из формы им. пад. ед. числа; окон­чание этого падежа, напр. в части имен женского рода и в именах среднего рода, не может быть признано падежным окончанием уже по тому самому, что язык наш имеет ряд имен мужеского и женского рода, где форма им. пад. ед. числа отличается от формы почти всех осталь­ных падежей именно отсутствием окончания, представляясь, таким обра­зом, тождественною с основой (напр. основы мужеского рода на твер­дую согласную; стол, дом, основы мужеского рода на мягкую соглас­ную; ключ, гост', основы женского рода на мягкую согласную: кост').

Принимая во внимание исконное деление существительных на три рода, а также необходимость объединить некоторые группы суще­ствительных, в пределах каждого из трех родов, по общности падеж­ных окончаний, я распределю обозрение склонения имен существи­тельных по следующим отделам.

1. Имена мужеского рода: а) ед. число слов на твердую и мягкую согласную: дом, нож, гость; б) ед. число слова путь; в) мн. ч. слов на твердую согласную и на -й (і): столы, воробьи-, г) мн. число слов на ж, ш и на мягкую согласную: ножи, родители-, д) мн. число слов на твердую и мягкую согласную, оканчивающихся в им. мн. на -ъя\ е) мн. число слов, представляющих в ед. числе основу на -ан: бояре.

2. Имена женского рода: а) слова на ж, ш и на мягкую согла­сную; б) слова на а (женского и мужеского рода): вода, буря, душа, куча, воевода, юноша.

3. Имена среднего рода: а) слова на о (после мягких согласных и исконно мягких, но отвердевших,— е): село, море, ложе-, б) слова на а: имя, дитя.

Исходя из того принципа, что образование форм склонения рас­пределяется по им. пад. ед. числа, я рассматриваю склонение слов, представляющих две или несколько основ, в том отделе, куда отно­сится соответствующий им. пад.: мать и дочь рассматриваются в скло­нении основ женского рода на мягкую согласную, но их особенность — появление основы матер-, дочер- оговаривается особо; чудо, небо относятся к словам среднего рода на -о, но особо оговаривается производство ими мн.

числа от основ небес-, чудес--, мн. дети я укажу при дитя, хотя оно возводится к другой основе, чем дитя, дитяти-,

мн. жеребята, телята укажу при склонении слов мужеского рода на твердую согласную, ибо им. ед. при них являются жеребенок, теле­нок', слово господь рассмотрю вместе с именами мужеского рода на мягкую согласную, несмотря на то, что в род. и других падежах является господ-.

Обзору склонения имен я должен предпослать несколько общих замечаний. Расположу их сначала по тем категориям, о которых я уже говорил: рода, числа, падежей.

Род имен существительных, как указано, познается син­тактически. Но частью и окончание слова свидетельствует о принад­лежности его к тому или другому роду. Так, все слова на твердую согласную — мужеского рода; из слов на твердую согласную к жен­скому роду могут принадлежать только слова на ш, ж. Женского рода все слова на а, кроме слов, обозначающих лица мужеского пола (парнишка, мальчишка). Среднего рода все слова на о (е), кроме слов, обозначающих существа мужеского полу, как, напр., имя Михайло, Серко, фамилия Ткаченко, Манькб, а также уничижительных на -ишко, -енко, произведенных от неодушевленных мужеского рода: домишко, башмачишко, табачишко (уничижительные от одушевленных окан­чиваются на -ишка: старичишка), и увеличительных на -ище от одуше­вленных муж. рода: мужичище. Следовательно, только в словах на ж, и и на мягкую согласную род не может быть определен окончанием; он определяется для одних падежей, в том числе для им., синтакти­чески, а для других падежными окончаниями, ибо падежные окончания слов мужеского рода (в ед. числе) расходятся с окончаниями слов женского рода. Некоторые слова на -а могут быть мужеского и жен­ского рода: пьяница, ханжа. Впервые при определении рода мы встре­чаемся с особой категорией, категорией одушевленных имен, и притом мужеского рода: только в эту категорию могут входить слова муже­ского рода на -а; неодушевленные с этими окончаниями могут быть только женского рода.

2.

<< | >>
Источник: ИЗ ТРУДОВ А. А. ШАХМАТОВА по СОВРЕМЕННОМУ РУССКОМУ ЯЗЫКУ (УЧЕНИЕ О ЧАСТЯХ РЕЧИ) ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧЕБНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР МОСКВА. 1962. 1962

Еще по теме Категория рода.:

  1. Имя существительное: общекатегориальное значение, морфологические категории, синтаксические свойства (общая характеристика).
  2. Категория рода имени существительного.
  3. Морфологические категории лица, рода и числа глагола. Безличные глаголы.
  4. 36. Категория рода
  5. 37. Категория рода
  6. 38. Категория рода
  7. 9. Категория рода имени существительного.
  8. 6. Категория рода сущ.
  9. 28. Категория числа и рода глагола.
  10. 13) категория рода и-сущ
  11. 8. КАТЕГОРИЯ РОДА ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ.
  12. 14. КАТЕГОРИЯ РОДА,ЧИСЛА,ПАДЕЖА ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ. ТИПЫ СКЛОНЕНИЯ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ. НЕИЗМЕНЯЕМЫЕ ИМЕНА ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ. КОЛИЧЕСТВО ФОРМ В ПАРАДИГМЕ ИМЕНИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО.
  13. 24. Имя прилагательное как часть речи. Лексико-грамматические разряды, морфо-логические категории.
  14. 27.Глагол как часть речи. Система морфологических категорий глагола. Спрягаемые и неспрягаемые глагольные формы.
  15. Категория рода в аспекте морфологических норм
  16. Семантика рода
  17. Сопоставительная характеристика грамматической категории рода у существительного, прилагательного, числительного, местоимения.
  18. КАТЕГОРИЯ РОДА