14. КАТЕГОРИЯ РОДА,ЧИСЛА,ПАДЕЖА ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ. ТИПЫ СКЛОНЕНИЯ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ. НЕИЗМЕНЯЕМЫЕ ИМЕНА ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ. КОЛИЧЕСТВО ФОРМ В ПАРАДИГМЕ ИМЕНИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО.
Морф.кат.рода,числа и падежа-у прил.словоизменит-е.,т.к.выявл-ся только синтаксич-и и зависят от знач-ий этих кат.у соотв-щих им.сущ. Знач-е кат.рода у прил.проявл-ся только в формах ед.ч.
Формы мн.ч.для всех родов одинаковы. Кат-я числа у им.прил.тоже бинарна(как у сущ):состоит из ед.и мн.ч. Формы мн.ч. не всегда обозначают множ-ть признаков(в сочет-ии с им.сущ.pluralia tantum новые сани речь может идти. В сочет-ии с неиз-ми словами именно формы им.прил.указывают на смысл.хар-ку(черное(ые)трико). Кат.падежа проявл-ся у им.прил.в таких же знач-ях как у им.сущ. Падежные формы им.прил.дублируют падежные хар-ки им.сущ.с к-ми они соч-ся. В сочет-ии с неизменямыми словами форма им.прил.явл-ся ед-ым выраз-ем падежных хар-к им.сущ. скл.им.прил.вкл.их изм-е не только по падежам и числам,но и по родам. В ед.ч.формы м.и ср.р.отлич-ся в им.и вин.п.,а в ост.совпадают. 3 типа скл.им.прил:1)им.прил.с оконч.-ой,-ый,-ий в им.п.ед.ч.(точный,ловкий);2)им.прил.с суф.-ий-,-j-(лисий)и в нул.в им.п.ед.ч.;3)им.прил.с суф.-ов-,-ин-,нул.оконч.в им.п. Все 3типа отн-ся к объективному. Им.прил.1го объективного типа скл.отн-ся или к ТВ.или мягк.подтипу. Им.прил.с основой на г,к,х обр-ют смешанный подтип. Им.прил.с суф.j,ий в им.п.и вин.п.ед.ч.и мн.ч.имеют флексии как у кр.форм. в ост.падежах обладают оконч-ми как у мягк.подтипа. Им.прил.с суф.-ов,-ен,-ын,-ин скл.я в форме м.и ср.р.как сущ.,но в ТВ.и предл.п.ед.ч.имеют отличающиеся оконч-я-ым,а не –ом,-ом,а не –ем. Не изм-ые им.прил. В рус.яз получают распр-я им.прил.типа беж,хаки,люкс. Их особенность-то,что ср-в выр-ия морф-го знач-я они не имеют. Знач-я морфолог-их кат.у них опр-ся по сущ. Кол-во форм парадигме им.прил. Только кач-ые им.прил.могут вкл.наиб.кол-во членов в одной парадигме,т.к.могут иметь и полные и кр.формы,а также формы ст.сравнения. Нек-ые кач-ые им.прил.имеют только форму,др.только кр-ю-это дефектные парадигмы. Парадигмы неизменяемых им.прил.вкл.только одну форму. Милославский и нек-ые формы сравнит.ст.искл.из парадигмы им.прил.,объясняя это следующим «Выше может обозначать признак глаг(прыгнуть выше) и тогда оно должно быть вкл.в парадигму наречия,т.к.наречия могут обозначать признак гл.и признак предмета,а прил.-только признак предмета.
Еще по теме 14. КАТЕГОРИЯ РОДА,ЧИСЛА,ПАДЕЖА ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ. ТИПЫ СКЛОНЕНИЯ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ. НЕИЗМЕНЯЕМЫЕ ИМЕНА ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ. КОЛИЧЕСТВО ФОРМ В ПАРАДИГМЕ ИМЕНИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО.:
- 14. КАТЕГОРИЯ РОДА,ЧИСЛА,ПАДЕЖА ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ. ТИПЫ СКЛОНЕНИЯ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ. НЕИЗМЕНЯЕМЫЕ ИМЕНА ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ. КОЛИЧЕСТВО ФОРМ В ПАРАДИГМЕ ИМЕНИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО.
- ТРЕНИРОВОЧНЫЕ УПРАЖНЕНИЯ
- ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
-
Журналистика и СМИ -
История русского языка -
Лексикология. Фразеология. Лексикография -
Синтаксис русского языка -
Словообразование и морфология русского языка -
Современный русский язык -
Стилистика и культура речи -
Фонетика, графика и орфография русского языка -
-
Биология -
Ветеринария -
География -
Деловое общение -
Журанлистика -
Информатика, вычислительная техника и управление -
История -
Конфликтология -
Криминалистика -
Литературоведение -
Маркетинг -
Медицина -
Политология -
Право РФ -
Право України -
Психология -
Реклама, PR -
Религиоведение -
Технические науки -
Физика -
Филология -
Философия -
Финансы -
Экология -
Экономика -
Юриспруденция -