ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

13. КРАТКИЕ И ПОЛНЫЕ ФОРМЫ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ. СТЕПЕНИ СРАВНЕНИЯ КАЧЕСТВЕННЫХ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ.СПОСОБЫ ОБРАЗОВАНИЯ СТЕПЕНЕЙ СРАВНЕНИЯ.

Полн.и кр.формы прил. Опр-ся по хар-ру окончания. Если графич-ое оконч-е прил.сост-т из 2х и более букы,то такая форма счит-ся полной(весел-ый,син-ий). Если прил.имеет оконч.,сост-ее из одной буквы,или нул.оконч.,то такая форма счит-ся краткой(весел-0,весел-а).

кр.формы обр-ся путем присоед.к основе особых оконч. В ед.ч м.р. -0, в ж.р.-а,-я;ср.р-о,-е. в форме мн.ч.-и,-ы. Если в конце основы имеется сочет-е согл.,то между конечн.согл.при образ-ии краткой формы м.р.появл-ся беглые гл о и е(низкий-низок). Не конечный согл.основы р или л,то гл.не появл,кроме форм тепел,остер,свете,кисел. Не обр-ют кр.форм кач-ые им.прил.:1)с суф-ск-,-ов-(дружеский,рядовой);2)с суф-н-(кровный,но грешный-грешен,жирен);3)с суф -л-отглаг.прил.(горелый,усталый.но хрипл-ый);4)обознач-ий цвет,образован.от им.сущ;5)обознач-ий масти животных(буланый,вороной). Нек-ые им.прил.употр.только в кр.форме(рад,должен),но во фразеол-ах возможно употр.формы на должном уровне(горазд). Кач-ые прил.в полной форме обознач-ют постоян.признак,а в кр.-временный. Кр.им.прил.изм-ся по числам, в ед.ч.-по родам. По падежам не изм-ся. В предложении выполняет ф-цию сказ. В роли определений сохранились только в устойчивых сочетаниях(на босу ногу). Степени сравнения кач-ых имен прил. Форма полож.степени выступает как исходная для форм сравнит.и превосх.степеней. прост.формы сравнит степени обр-ся при помощи суф-ее-,-ей-,-е-(чаще),-ш-(дальше). Нек-ые им.прил.имеют вариантные простые формы(н.,положит.степени большой-больше-более). Не имеют прост.формы сравнит.степ.кач-ые прил.с суф-ск-,-ов-,-н-,-л- у к-рых нет и кр.форм(дружеский,исхудалый). Составные или аналит.формы сравнит.ст.предст-ют собой сочет-я слов более или менее с положит.формой. Прост.формы превосх.ст.обр-ся при помощи суф-ейш-,а после согл.-е,к,х-айш. Приставка наи усиливает степень признака. Составная форма превосх.ст. обр-ся присоединением к положит.ст.слов:самый,наиболее,наименее. Кроме того,выделит-ое знач.наиб.отчетливо проявл-я в аналит.формах превосх.степени,к-ые состоят из форм р.п.и форм сравнит.ст.кач-ых прил.(строже всех).

<< | >>
Источник: Шпаргалка по морфологии русского языка. 2017

Еще по теме 13. КРАТКИЕ И ПОЛНЫЕ ФОРМЫ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ. СТЕПЕНИ СРАВНЕНИЯ КАЧЕСТВЕННЫХ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ.СПОСОБЫ ОБРАЗОВАНИЯ СТЕПЕНЕЙ СРАВНЕНИЯ.:

  1. 21.Степени сравнения качественных прилагательных. Синтетический и аналитический способы образования форм степеней сравнения
  2. 13. КРАТКИЕ И ПОЛНЫЕ ФОРМЫ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ. СТЕПЕНИ СРАВНЕНИЯ КАЧЕСТВЕННЫХ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ.СПОСОБЫ ОБРАЗОВАНИЯ СТЕПЕНЕЙ СРАВНЕНИЯ.
  3. 4. Стилистические возможности морфологии (существительное, прилагательное, наречие).
  4. 25. Научный стиль
  5. 32 Основные нормы употребления имен прилагательных.
  6. Знаменательные части речи
  7. ТРЕНИРОВОЧНЫЕ УПРАЖНЕНИЯ
  8. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
  9. Имя прилагательное
  10. В. В. ВИНОГРАДОВ. УЧЕНИЕ АКАД. А. А. ШАХМАТОВА О ГРАММАТИЧЕСКИХ ФОРМАХ СЛОВ И О ЧАСТЯХ РЕЧИ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ.
  11. Нарушения норм современного русского литературного языка и пути их преодоления
  12. Стиль научной, научно-технической, научно-популярной и учебкой литературы
  13. ПРАВИЛЬНОСТЬ РЕЧИ: НОРМЫ ГРАММАТИКИ
  14. Установка на комическое
  15. Тема 3. Норма как центральное понятие культуры речи