ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

НАРЕЧИЕ.

§ 583[95]*. Принимая во внимание, что качественные отношеніи! вызывают представление о качествах-свойствах, можем определить наречие как часть речи, которая заключает слова, обозначающие как представления о качествах-свойствах, так и представления об отношениях, мыслимых не атрибутивно, а обстоятельственно.

Атри­бут есть часть общего с определяемым им субъектом или объектом восприятия; атрибутивные отношения имеют место только при вос­приятиях; обстоятельство есть самостоятельное представление, постав­ленное в зависимость от представления о действии-состоянии или качестве-свойстве. Данное определение сближает наречия с прилага­тельными, поскольку и те и другие означают представления о ка­чествах-свойствах, с местоимением, поскольку и наречие и местоиме­ние означают представление об отношениях; но прилагательные и местоимения (а именно местоимения-прилагательные) сочетаются с представлениями о субстанции, наречия же сочетаются с представ­лениями о признаках. Отсюда следует еще, что наречие выражает те самые признаки, что прилагательное и местоимение-прилагательное, но отвлеченные от представлений о субстанции; результатом такого отвлечения может быть сочетание такого признака с другим приз­наком, но также и отвлеченное название признака. Подобное отвле­чение мы видели уже при анализе числительного, где названия количественных отношений мы должны были признать наречиями: пять, сто. Таким образом, наречие может быть определено, во- первых, как отвлеченное название признака и отношения, во-вто­рых, как название признака и отношения в их сочетании с другими признаками. Отсюда тесная связь наречия с другими частями речи, переход их в наречия, их адвербиализация. Наречие, сочетав­шись с субстанцией, становится названием пассивного признака или активного: он сильнее меня, сильнее меня люди. Нередко это ведет к адъективизации морфологической: здешний, тогдашний, вчераш­ний, ономеднешний.

№. Он не больно Ьарень[96].

129

§ 584. Об а д в е р б и а л и з а ци и свидетельствует морфологиче­ский состав наречий, в составе которых найдем существительные и притом не только в косвенных падежах, но и в именит, (жаль, дома, вечером, наспех), прилагательные (живо, бойко), глаголы (бывало, мол, будет, знать, кажись, кажется), деепричастия, местоимения (много, сколько, что-то, оттого). Процесс адвербиализации можно проследить и на сравнительном изучении наречий и других частей речи. Так, некоторые существительные означают не только субстанцию, но признак, мыслимый отдельно от субстанции в качестве субъекта или объекта; эти существительные, как только они не в субъекте и не в объекте, переходят в наречия качественные: грех божиться, срам сказать, шутка сказать, подумать-, равным образом в наречные отношения переходят существительные, как беда, страсть, страх; сюда же относится переход существительных в количественные наречия: людей полон двор, сила народу, раз. Деепричастия означают второстепенные сказуемые, но как только утрачивается их предикативная связь с подлежащим, они становятся наречиями: спустя рукава, молча, стоя, сидя, повеся нос, сломя голову; нельзя читать лежа; его любимое занятие — скакать сломя голову. Адвербиали­зируется прилагательное, как только оно мыслится вне сочета­ния с предметом и не в качестве субъекта или объекта. Адвербиа­лизируется причастие при тех же условиях: угрожающе. Адвер­биализируется инфинитив, как только он не сочетается, как с сопутствующим, с представлением о субъекте, производителе дей­ствия: он видать болен. Адвербиализируется повелит, наклоне­ние при отсутствии субъекта: глядь, будто, мол. Адвербиализи­руется настоящее время изъявительного при тех же условиях: вишь, ишь. Адвербиализируется местоимение: много, мало, так. Сравнит, степень[97].

§ 585. Приняв во внимание, с одной стороны, выражение наре­чиями представлений о качествах-свойствах и об отношениях, а с другой, связь наречия с другими частями речи, мы распределяем наречия на следующие грамматические классы.

Наречия качественные означают название качества-свой­ства в сочетании с представлением о признаке. Морфологически они обнаруживаются производством от тех же основ, как существитель­ное и прилагательное: ты, хорошо играешь; здесь холодно (признак, оставшийся невыраженным: бытие, проявление); стыд и срам (тоже). Сравнит, степень.

Наречия места, которые делятся на конкретные, или имен­ные, и па относительные, или местоименные; первые морфологически связаны с существительными или прилагательными, вторые с местои­мениями. Примеры для именных наречий места: вон, вне, вдоль, поперек, вниз, верхом, дома, наверху, вправо, влево, близ, домой, долой, в стороне, всторону, высоко, горой, кругом, вокруг. Наре-

чия места местоименные: туда, тут, сюда, куда', откуда, там, здесь, где, везде, где-то, где-нибудь, куда-то, куда-нибудь, отсюда, оттуда, откуда-то.

Наречия времени именные: вчера, вечером, вечерком, зимой, исстари, издавна, летом, олонись, зимусь, поздно, рано, в сумерках, в сумерки, надолго, наскоро, скоро. Наречия времени глагольные: бывало, отродясь. Наречия времени местоимен­ные: когда, тогда, никогда, некогда, когда-то, иногда, всегда.

Наречия видовые именные: силком, дуром, верхом, впотьмах, во снях, даром, обыденком, на-сносях, сразу, сполна, пополам, беда, страсть, жаль, страх (он страх этого не любит, страх богат), изредка, вчерне, наподобие, вчуже, скоро (schnell), мало, точно, подобно, высоко; наречия видовые глагольные: спустя рукава, молча, ползком, вишь, ишь, походя, броском, кид­ком, повеся нос; наречия видовые местоименные: как, так, этак, никак, сяк, всячески, как-нибудь, весьма, очень; ср. еще словосочетания, как: никоим образом, какими судьбами.

Наречия количественные именные (нечисловые): сила, полон двор, полон рот, полна голова, страсть (у него денег страсть), иностр. масса; наречия количеств, местоименные: много, сколько, столько, довольно, несколько, сколько-нибудь, сколько-то.

Наречия бытия, состояния, глагольные: глядь, по­гляде, хроп (междомет.), небось, есть, чу (глаг.

междом.), трах, нет, будет, будто, как-будто, должно быть, должно, вероятно, может быть, быват (области.); заимствов. баста, шабаш; именные: напоследок, крышка; местоименные: авось. Быть может, сюда же: холодно, жарко, жалко, боязно, страшно, мо­розно и т. д.

Отмечу неустойчивость между именными и местоименными наре­чиями; так, в местоименные перешли именные: сильно (-очень), мало, чрезвычайно, необыкновенно[98] [99].

Синтактически в предложении наречие может быть обстоятель­ством, главным членом предложения, сказуемым. Наречие в качестве главного члена вызывает представление о бытии, состоянии: скучно, беда; или при особой интонации представление о действии, сочетав­шемся модально (повелит, наклонение) с этим наречием: скорей! на­право! долой! вон!

В приведенных выше наречиях много таких, которые состоят из двух слов: мы назовем их наречиями в том случае, когда они сема­сиологически не могут быть пазложены, составляя одно грамматиче­ское целое; полна голова заоот — полна голова является наречием; какими судьбами.

§ 586. Надо сказать о количественных наречиях и их сочетании с родит, падежом в объекте и субъекте. Сочетаясь с на­

званием субстанции, наречие, как мы знаем, становится прилагательным; вот почему ко многим бедствиям, столькими несчастиями. Но в старом языке наречие, сочетаясь с существительным (если не ассими­лировалось ему), субстантивировалось; вследствие этого следующее существительное получало родит, падеж: много дружины, въ мнозѣ дружины, къ многу дружины. Много дружины сохранилось в име­нит. и винит, как неразложимое сочетание, причем много не является ни определением, ни субъектом в отношении дружины; къ многу дружины изменилось ко многой дружине.

Наречие переходит в предлог, сочетаясь с косвенным падежом существительного. Сочетаясь же с именит, падежом, оно сливается с ним в одно неразрывное целое, в котором существительное получает родит, падеж.

ПРЕДЛОГ.

§ 587. Пр ед лог означает ту часть речи, которая включает в себя слова, служащие ‘ для выражения грамматических отношений между существительными, с одной стороны, другими существитель­ными, прилагательными, глаголами, с другой.

Предлоги выражаются словами, являющимися, как кажется, по происхождению наречиями; наречие, сочетавшись с именем, может адъективироваться (он не больно парень, т. е. не больно хорош), может вербализироваться (он и баста, он и шабаш); но если не произошло ни адъективации, ни вербализации, наречие сливается с существительным в одно пред­ставление и притом зависимое. Наречие адъективируется пли верба- лизируется в сочетании с самостоятельной формой существительного, с подлежащим, с именит, падежом; но когда существительное в за­висимой форме, когда над ним господствует представление о другой субстанции пли о признаке, адъективация и вербализация невозможны; происходит ассимиляция наречия существительному, причем сочетание наречия с существительным выражает В общем то же, что само су­ществительное в его зависимой (падежной) форме. На место падеж­ной формы является сочетание падежной формы с предлогом, причем это сочетание, благодаря вносимому в него предлогом значению, развивает, дополняет, усиливает то значение, которое принадлежало самой падежной форме; как сказано, в общем значение остается то же, и это стоит в зависимости именно от того, что не будь сема­сиологического сродства между данной падежной формой и данным наречием, между ними не могло бы произойти сближения, наречие не могло бы ассимилироваться существительному и стать при нем предлогом. Впрочем, такое происхождение предлогов может быть доказано только для одной части их, но на основании этих предло­гов возможно предполагать такое же происхождение для остальных. В русском языке сюда относятся, например, около, кругом, возле (он прошел возле), близ, подле, наверху и т. д., т. е. для всех вообще наречий, сочетающихся с падежными формами имени и стано­вящихся таким образом предлогами, надо принимать, что это предлоги. На основании сказанного, предлог распадается на следующие два

грамматические класса: 1) предлоги, не имеющие при себе однозвуч­ных наречий; 2) предлоги, имеющие при себе однозвучные наречия. Дальнейшее деление предлогов сообразуется с падежами, с которыми они сочетаются, ибо именно значение этих падежей обусловливало употребление перед ними тех или других предлогов. Рассмотрение предлогов и их употребление относится, таким образом, к учению о падежах и входит в Учение о словосочетаниях.

<< | >>
Источник: ИЗ ТРУДОВ А. А. ШАХМАТОВА по СОВРЕМЕННОМУ РУССКОМУ ЯЗЫКУ (УЧЕНИЕ О ЧАСТЯХ РЕЧИ) ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧЕБНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР МОСКВА. 1962. 1962

Еще по теме НАРЕЧИЕ.:

  1. Наречие: категориальное значение, вопрос о степени сравнения, разряды по словообразовательной структуре и по лексическому значению.
  2. 43. Классификация наречий по лексическим значениям. Определительные наречия.
  3. 44. Обстоятельственные наречия.
  4. 45. Образование наречий.
  5. 34. Наречие как часть речи.
  6. 35. Разряды наречий по значению.
  7. 32. НАРЕЧИЕ КАК ЧАСТЬ РЕЧИ. ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКИЕ РАЗРЯДЫ НАРЕЧИЙ.
  8. 30. Наречие как часть речи, система лексико-грамматических разрядов и морфоло-гических категорий. Вопрос о словах категории состояния в русской лингвистической литературе.
  9. Правописание наречий.
  10. 4. Стилистические возможности морфологии (существительное, прилагательное, наречие).
  11. 26 Деепричастие как неспрягаемая форма глагола. Образование дееприч. Глагольные и нареч признаки дееприч. Относительное время у дееприч.
  12. Категория состояния. Вопрос о категории состояния как самостоятельной части речи. Слова категории состояния, соотносительные с наречиями и существительными. Степени сравнения у слов категории состояния.
  13. 30. Степень сравнения как грамматическая категория прилагательного, наречия.
  14. НАРЕЧИЕ
  15. НАРЕЧИЯ И ИСТОРИЯ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ