29. Логические требования к доказательству и опровержению. Анализ типичных ошибок.

Доказательство – логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений. Т.о. доказательство – это одна из разновидностей процесса аргументации, устанавливающая истинность суждений на основе других истинных суждений.

Опровержение – это обоснование ложности тезиса, которое достигается с помощью тоже истинных доводов. Как логическая операция доказательство м/б правильным и неправильным. В логике есть некие «правила доказательства». Их нарушение ведет к соответствующим логическим промахам – ошибкам в доказательстве. Классификация правил доказательства обусловлена его структурой – наличием в нем тезиса, оснований и способа доказательства. Правила тезиса. Тезис – центральный пункт доказательства. 1.Доказываемый тезис д/б истинным. В док-ве истинность тезиса не рождается, а выявляется, устанавливается. 2.Тезис д/б строго определенным, точным, четким. В дискуссии можно доказывать или опровергать один и тот же тезис. 3.Тезис должен оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства. Правила аргументов. 1.Аргументы д/б истинными. Истинность посылок – необходимое условие получения истинного вывода. 2.Истинность аргументов д/б обоснована независимо от тезиса. 3.Аргументы не должны противоречить друг другу. 4.Каждый из аргументов должен быть необходим, а все вместе достаточны для обоснования данного тезиса. Правило по отношению к способу доказательства – тезис должен с логической необходимостью следовать из оснований, как вывод из посылок. Нарушение хотя бы одного правила обесценивают все доказательство. Ошибки в доказательстве: 1.Ошибки по отношению к тезису: подмена тезиса, переход в другой род. 2.Ошибки по отношению к основаниям доказательства: основное заблуждение, предвосхищение основания, круг в доказательстве. Также выделяют ошибки: довод к человеку, довод к толпе, довод к силе – ссылка личные качества выдвинувшего тезис; кто доказывает чересчур, тот ничего не доказывает – возникает когда нарушается правило достаточности доводов. 3.Ошибки по отношению к способу (форме) доказательства: ошибка «не следует» - не соблюдение правил следования, важных для всякого умозаключения. Разновидности этой ошибки – «от собирательного смысла к разделительному», «от сказанного в относительном смысле к сказанному в абсолютном» и т.д.

<< | >>

↑

Источник: Шпаргалка на гос. экзамен - Связи с общественностью. 2017

Еще по теме 29. Логические требования к доказательству и опровержению. Анализ типичных ошибок.:

- Маркетинг услуг - Маркетинговые исследования - Маркетинговые коммуникации - Международный маркетинг - Мерчендайзинг - Поведение потребителей - Промышленный маркетинг - Связи с общественностью - Стратегический маркетинг - Управление маркетингом -