<<
>>

Ознакомление с материалами дела и заявление ходатайств на завершающем этапе расследования

После выполнения требования ст. 216 УПК РФ следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключе­нием случаев, предусмотренных ч.

9 ст. 166 УПК РФ. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотогра­фии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предо­ставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следова­телем.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголов­ного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с доку­ментов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уго­ловного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с мате­риалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответству­ющее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защит­ника с материалами уголовного дела.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты под­лежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:

1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ;

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в слу­чаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. При этом следователь разъясняет особен­ности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбира­тельстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;

2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмо­тренных ст. 314 УПК РФ;

3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных ст. 229 УПК РФ.

Ознакомление с материалами уголовного дела

С момента допуска к участию в деле защитник вправе знакомься с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколами следствен­ных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, а также иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемому.

В этих целях защитник при вступлении в дело обращается к следователю с письмен­ным ходатайством об ознакомлении с материалами дела. В этом ходатайстве можно пере­числить, какие представить документы для ознакомления, а можно ограничиться ссылкой на предоставление протоколов всех следственных действий, проведенных с участием под­защитного.

В пособии для адвокатов «Защита по уголовному делу» приведены некоторые правила ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии.

1. Требуйте:

- чтобы оно было пронумеровано (ручкой) и подшито;

- предъявить вещественные доказательства, закрытые пакеты и приложения к делу (например, бухгалтерские документы);

- чтобы вам были предоставлены достаточно времени и условия для ознакомления с делом.

2. Выписывайте из дела нужные сведения, в необходимых случаях делайте копии доку­ментов. Систематизируйте свои записи (по эпизодам, по лицам и т. д.). Система поможет быстро найти и использовать нужные сведения.

3. Не спешите с заявлением ходатайств. В протоколе об ознакомлении с материалами уголовного дела можете указать, что письменное ходатайство будет предоставлено позднее.

4. Если ознакомление в целом продолжается несколько дней, некоторые следователи составляют графики, где ежедневно отмечают, какие материалы были предъявлены обвиня­емому и защитнику. Поскольку график является не процессуальным, а рабочим документом следователя, закон не обязывает обвиняемого и защитника его подписывать.

5. Об отказе в удовлетворении ходатайства, заявленного защитником при ознакомле­нии с материалами уголовного дела, следователь обязан вынести и объявить заявителю мотивированное постановление, которое может быть обжаловано прокурору.

6. Вы можете с разрешения следователя присутствовать при производстве следствен­ных действий, выполняемых по ходатайствам, заявленным вами или обвиняемым при озна­комлении.

7. После производства дополнительных следственных действий следователь вновь

обязан ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами дела11.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела защитнику надлежит обсудить со своим доверителем:

Следует ли вносить предложение следователю о вызове в судебное заседание свидете­лей, экспертов, специалистов для допроса и подтверждения позиции стороны защиты, если да, то кого именно.

Для обеспечения состязательности судебного заседания подобные хода­тайства подлежат удовлетворению. Однако такие предложения на этом этапе не всегда могут быть в интересах защиты. Поэтому подходить к решению этого вопроса необходимо с уче­том всех обстоятельств конкретного уголовного дела.

Следует ли заявлять следователю ходатайство о рассмотрении уголовного дела с уча­стием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. При этом защитник разъясняет обвиняемому особенности судебного разбирательства, права обвиня­емого, порядок обжалования решений суда с участием присяжных заседателей, преимуще­ства и недостатки этого разбирательства уголовных дел в таком суде.

Позицию обвиняемого о возможности применения особого порядка судебного разби­рательства в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ. Такая процедура позволяет обви­няемому реализовать свое право на скорый суд, а также получить существенное сниже­ние верхнего предела наказания. Такой упрощенный порядок принятия судебного решения может быть только в случае согласия обвиняемого с предъявленным ему обвинением, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, по уголов­ным делам о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, или наказание, не связанное с лишением свободы.

О проведении предварительного слушания в случаях, предусмотренных ст. 229 УПК

РФ.

Представляется преждевременным заявлять ходатайство на этой стадии процесса о проведении предварительного слушания в целях исключения доказательств. Это ходатай­ство должно быть мотивированно, то есть содержать основания, по которым то или иное доказательство является недопустимым.

После ознакомления с материалами уголовного дела оно продолжает оставаться у органа расследования, а после составления обвинительного заключения (акта) направляется прокурору.

В современных условиях надеяться на то, что прокурор при утверждении обвинитель­ного заключения исключит недопустимые доказательства, не приходится. А вот принять соответствующие меры по устранению причин, в силу которых доказательство является недопустимым, он может.

Из этого следует, что подобное ходатайство целесообразно направлять в суд после направления туда уголовного дела прокурором.

<< | >>
Источник: Владимир Владиславович Самсонов, Влада Владиславовна Ефимова. Нотариат и адвокатура. Лекции для студентов. 0000

Еще по теме Ознакомление с материалами дела и заявление ходатайств на завершающем этапе расследования:

  1. Содержание
  2. Ознакомление с материалами дела и заявление ходатайств на завершающем этапе расследования
  3. В. Участие адвоката в суде первой инстанции
  4. Стадии дисциплинарного производства в органах внутренних дел
  5. § 2. Формирование доказательств в формате предварительного следствия или дознания
- Авторское право России - Аграрное право РФ - Адвокатура РФ - Административное право РФ - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс РФ - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Избирательное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство России - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Корпоративное право РФ - Муниципальное право РФ - Право социального обеспечения России - Правоведение РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Семейное право России - Таможенное право России - Теория государства и права РФ - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Экологическое право России -