<<
>>

Подготовка подсудимого к участию в судебном заседании

Фактическую позицию адвокат вырабатывает на основе анализа, оценки и проверки имеющихся в деле доказательств. Это позволит ему установить по какому эпизоду обвине­ния есть доказательства, по какому нет, какими доказательствами обосновывается то или иное обвинение, какое из этих доказательств ложное, противоречивое, не обладает призна­ком допустимости.

После этого адвокату желательно встретиться с подсудимыми. Такая беседа, возможно и не одна, проводится с доверителем с целью:

1) согласовать с ним фактическую и правовую позицию по предъявленному обвине­нию, которую они будут отстаивать в судебном заседании;

2) узнать от подзащитного, какие имеются дополнительные доказательства, которые по тем или иным причинам не оказались в деле;

3) обсудить, какие ходатайства целесообразно подготовить и заявить в судебном засе­дании;

4) предметно разъяснить подзащитному его права и обязанности в судебном заседании;

5) наметить тактику защиты на суде.

При согласовании со своим подзащитным фактической позиции по предъявленному обвинению позиция защитника никогда, ни при каких обстоятельствах не может и не должна расходиться с позицией подзащитного. Если он отрицает те или иные вмененные ему пре­ступные действия, защитник не может признавать их доказанными. Защитник не может и не должен ориентировать подзащитного на признание своей вины под любым кажущимся ему благоприятным предлогом, если тот ее отрицает. Защитник в беседе со своим клиентом не вправе определять, какие показания должен давать подсудимый в судебном заседании либо отказаться от дачи показаний. Это решение клиент должен принять самостоятельно. Однако адвокат обязан разъяснить ему, каковы будут последствия того иного решения под­защитного.

Подсудимый должен знать, что отказ от дачи показаний в суде либо изменение своих показаний, данных на предварительном следствии, может повлечь за собой оглашение пока­заний, которые он давал на предварительном следствии.

При этом ему нужно будет объяс­нить суду причину изменений и показаний. Причем суд вправе сослаться в приговоре на эти показания.

В беседе с клиентом представляется полезным, особенно в тех случаях, когда подсуди­мый впервые привлекается к уголовной ответственности, разъяснить ему процедуру судеб­ного разбирательства, круг его участников, их правовое положение.

При разработке методики и тактики защиты в судебном заседании защитник с подсу­димым должны определиться по следующим вопросам:

- возможно ли рассмотрение дела в отсутствии кого-либо из вызванных лиц;

- с кого и чего начинать исследовать материалы уголовного дела;

- кому, когда и какие вопросы необходимо задать в ходе исследования доказательств;

- заявлять ли ходатайства и если да, то какие и на каком этапе судебного разбиратель-

17

ства .

Если в уголовном деле участвуют несколько адвокатов, то при подготовке к судебному заседанию представляется полезным согласовать позиции защиты без ущерба интересов своего клиента.

32.2.

<< | >>
Источник: Владимир Владиславович Самсонов, Влада Владиславовна Ефимова. Нотариат и адвокатура. Лекции для студентов. 0000

Еще по теме Подготовка подсудимого к участию в судебном заседании:

  1. Содержание
  2. Подготовка подсудимого к участию в судебном заседании
  3. Особенности работы защитника на предварительном слушании и в подготовительной части судебного заседания по уголовному делу
  4. Составление адвокатского производства
  5. Работа адвоката в кассационной инстанции и надзорном производстве по уголовному делу
  6. Ж. Участие адвоката в «особых производствах» в связи с дифференциацией уголовно-процессуальной формы
  7. Лекция 10. Работа адвоката по уголовным делам
  8. 28. Судебная реформа 1864г.: судоустройство, создание адвокатуры, реорганизация прокуратуры, характеристика уголовного и гражданского процессов.
  9. § 4.2. Правовая определенность правовых позиций и итоговых выводов актов ЕСПЧ для системы российского уголовно-процессуального права
  10. § 5.2. Правовая определенность актов высших судебных инстанций России как необходимое условие оптимальности нормативного регулирования и единства правоприменительной практики
  11. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  12. Тактика взаимодействия следователя и оперативных работников при производстве оперативного эксперимента по делам о взяточничестве при наличии посредника
  13. § 2. Концепция формирования уголовно-процессуальных доказательств
  14. § 2. Формирование доказательств в формате предварительного следствия или дознания
  15. § 3. Специфика формирования доказательств в рамках особых (сокращенных) производств
  16. 2.2. Підтримання державного обвинувачення в суді
  17. Приложение
  18. § 1. Понятие и субъекты обеспечения уголовно-процессуальных прав содержащихся под стражей или отбывающих наказание в виде лишения свободы
- Авторское право России - Аграрное право РФ - Адвокатура РФ - Административное право РФ - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс РФ - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Избирательное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство России - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Корпоративное право РФ - Муниципальное право РФ - Право социального обеспечения России - Правоведение РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Семейное право России - Таможенное право России - Теория государства и права РФ - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Экологическое право России -