Участие защитника в доказывании по уголовному делу

Важнейшей составляющей при изучении материалов дела является работа с доказа­тельствами. Каждое доказательство адвокат должен оценить с точки зрения его относимо­сти, допустимости и достоверности.

Доказательство считается относимым к делу, если оно связано с предметом доказыва­ния по уголовному делу, то есть содержит фактические данные, относящиеся к обстоятель­ствам, перечисленным в ст. 73 УПК РФ.

Допустимость - это свойство доказательства, характеризующее его с точки зрения законности источника фактических данных, а также, способов получения и форм закрепле­ния этих данных, в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом.

Допустимость, как свойство доказательства, включает в себя четыре критерия:

1) надлежащий субъект, правомочный проводить процессуальное действие;

2) надлежащий источник, из которого получены фактические данные (сведения, информация);

3) надлежащие процессуальные действия, используемые для получения доказательств;

4) надлежащий порядок проведения процессуального действия, используемого как средство получения доказательств.

Доказательства, полученные ненадлежащим субъектом из ненадлежащего источника либо ненадлежащим следственным действием, оцениваются как недопустимые, не имею­щие юридической силы.

К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не под­твержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК (ст. 75 УПК).

Достоверность доказательства защитник оценивает путем: а) изучения источника

информации на предмет, можно ли ему доверять; б) анализа содержания фактических данных, сообщаемых этим источником, и выявления в нем внутреннего противоречия; в) сопоставления фактических данных одного источника с фактическими данными других источников с целью выявления наличия или отсутствия противоречий; г) принятия мер по выяснению и устранению причин этих противоречий.

32.6.