Сравнительный анализ полученных результатов разработанной системы обработки и анализа спектрозональных изображений

В ходе выполнения диссертационной работы были проведены экспериментальные исследования для оценки результатов работы разработанной СОАСЗИ.

В таблице 5.2 представлены основные качественные критерии разработанной СОАСЗИ в сравнении с модульной встраиваемой интеллектуальной оптико­электронной системой видеонаблюдения (МВИОЭСВ)[254].

Таблица 5.2. Сравнение основных показателей СОАСЗИ и МВИОЭСВ

На основании описанных выше результатов экспериментальных исследований основных критериев качества функционирования СОАСЗИ была построена диаграмма сопоставления критериев качества функционирования.

Данная диаграмма строится в виде системы лучей, исходящих из условно выбранного центра.

Точки на диаграмме соответствуют результатам, полученным в ходе экспериментальных исследований, представленным в таблице 5.2.

Синим цветом указаны значения основных показателей МВИОЭСВ, которые условно приняты за единицу. Красным цветом указаны полученные значения основных показателей СОАСЗИ в ходе экспериментальных исследований (рисунок 5.18).

Рисунок 5.18 - Обобщенные результаты экспериментальной оценки качества функционирования СОАСЗИ: х1 - вероятность правильного обнаружения;

х2 - вероятность ложного обнаружения; х3 - вероятность правильной классификации объекта при распознавании; х4 - вероятность ложной классификации объекта при распознавании; х5 - скорость; х6 - размер;

х7 - координаты; х8 - быстродействие; х9 - сигнал/шум; х10 - чувствительность; х11 - достоверность; х12 - калибровка

Таким образом, представленные выше результаты экспериментальных исследований позволили сделать вывод о том, что СОАСЗИ работоспособна и обеспечивает требуемые показатели качества.

5.8.