Классификация субъективных юридических прав и субъективных юридических обязанностей
Проведение классификации способствует систематизации знаний об исследуемом явлении, определению его места среди иных, связанных с ним феноменов. Классификация субъективных юридических прав и юридических
обязанностей позволяет выявить и охарактеризовать типичные свойства и особенности различных их видов, определить основные причины их обособления и взаимодействия между собой.
Любая классификация строится на основе определенных критериев. Так, в зависимости от сферы человеческой деятельности можно выделить:
1) личные субъективные юридические права и обязанности, обеспечивающие свободу человека в сфере личной жизни (например, субъективное юридическое право на тайну переписки, телефонных переговоров; юридическая обязанность государства по обеспечению этого права);
2) политические субъективные юридические права и обязанности, связанные с формированием и реализацией публичной власти (например, субъективное юридическое право на участие в выборах, юридическая обязанность органов публичной власти принимать и рассматривать обращения граждан и др.);
3) субъективные юридические права и обязанности в экономической сфере, возникающие в процессе производства, распределения и обмена материальных благ (например, субъективное право на занятие предпринимательской деятельностью, юридическая обязанность на воздержание от экономической деятельности, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию и др.);
4) социальные субъективные юридические права и обязанности, направленные на повышение уровня жизни людей (например, субъективное юридическое право на получение высшего образования, юридическая обязанность совершеннолетних трудоспособных детей заботиться о нетрудоспособных родителях и др.);
5) субъективные юридические права и обязанности в сфере культуры, способствующие духовному развитию личности (например, субъективное юридическое право на доступ к культурным ценностям, на пользование учреждениями культуры, юридическая обязанность по сбережению памятников истории и культуры и др.).
В каждой из этих сфер субъективные юридические права и юридические обязанности опосредуют соответствие индивидуальные и групповые интересы, обладающие своей спецификой.
По времени возникновения (генерационному основанию) субъективные юридические права принято подразделять на три поколения[144]. Однако, поскольку каждому из этих субъективных юридических прав корреспондирует определенная юридическая обязанность, обеспечивающая их реализацию, полагаем, что данное деление пригодно и для юридических обязанностей. Итак, согласно генерационному критерию традиционно выделяют следующие поколения субъективных юридических прав и обязанностей:
1) первое поколение. Формирование субъективных юридических прав и соответствующих им обязанностей первого поколения связано с буржуазными революциями. К ним относятся личные и политические субъективные юридические права и обязанности (например, субъективное право на жизнь, свободу, личную неприкосновенность, юридическая обязанность государства обеспечить их реализацию и др.);
2) второе поколение. Данные субъективные юридические права и обязанности возникли в процессе классовой борьбы человечества за улучшение своего положения. Второе поколение включает социальные, экономические и культурные субъективные юридические права и обязанности (например, субъективное юридическое право на социальное обеспечение, на получение образования, юридическая обязанность по обеспечению их реализации и др.);
3) третье поколение. Субъективные юридические права и обязанности третьего поколения начали формироваться после второй мировой войны. Их именуют «коллективными» (солидарными) и связывают с глобальными
проблемами человечества, которые самостоятельно ни индивид, ни государство решить не в состоянии. Например, субъективные юридические права на мир, защиту от международного терроризма и организованной преступности, на пользование общим культурным наследием, юридические обязанности государств по обеспечению этих прав, юридические обязанности в виде запрета на занятие организованной преступной деятельностью, совершение террористических актов и др.
В настоящее время ведутся дискуссии о возникновении четвертого поколения субъективных юридических прав и обязанностей, обусловленного научно-техническим прогрессом.
Однако на вопрос о том, какие субъективные права (напомним, что юридические обязанности исследователи не учитывают) относить к четвертому поколению не сформировалось единого мнения. Так, к правам четвертого поколения предлагается относить биологические (например, субъективное право на безопасные продукты питания, на защиту организма от неблагоприятных атмосферных воздействий и др.)1; репродуктивные (например, субъективное право на искусственное оплодотворение)[145][146], соматические (например, субъективное право на трансплантологию др.)[147]; информационные, экологические, право на ядерную безопасность и др.[148] Действительно, в связи появлением огромного количества новых технологий в различных научных областях, которые затрагивают все сферы человеческой деятельности, выделение нового поколениясубъективных прав и обязанностей вполне обосновано. Но тогда и относить к четвертому поколению нужно только те субъективные права и соответствующие им обязанности, которые возникли непосредственно под воздействием научнотехнического прогресса. Поскольку биологические, экологические права предполагают решение глобальных проблем человечества, постольку их можно отнести к правам третьего поколения. В то время как к четвертому поколению можно отнести, например, субъективные права и обязанности в сфере информационных технологий, трансплантологии, клонировании и т.д. Кроме того, следует заметить, что по мере появления новых научных открытий их перечень будет расширяться.
Таким образом, виды субъективных юридических прав и обязанностей по генерационному основанию позволяют проследить динамику их развития.
По внешней (объективной) стороне поведения участников правоотношений субъективные юридические права и обязанности могут быть:
1) активными. Для их реализации необходимо совершение определенных действий. Например, субъективное юридическое право на обращение в орган государственной власти, юридическая обязанность по уплате налогов.
2) пассивными. Их реализация не требуется совершение каких-либо действий. Вместе с тем, в правоотношении бездействие одной стороны всегда компенсируется активным поведением другой стороны. Например, субъективное юридическое право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, юридическая обязанность не заниматься экономической деятельностью, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
Данные виды демонстрирует особенности реализации субъективных юридических прав и обязанностей.
В зависимости от субъектов-носителей (обладателей) субъективные юридические права и обязанности подразделяются на:
1) субъективные юридические права и обязанности, принадлежащие индивидам (их персонифицированным объединениям). Например, субъективное юридическое право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, юридическая обязанность уплаты налогов и др.
2) субъективные юридические права и обязанности, принадлежащие публично-правовым образованиям (государствам, частям государств, союзам государств). Например, субъективное право государства на сотрудничество с другими государствами, юридическая обязанность государства по охране населения и территории и др.
Тесная связь субъективных юридических прав и обязанностей с юридическими нормами позволяет выделить следующие виды. По времени возникновения субъективных юридических прав и субъективных юридических обязанностей в сравнении со временем появления регулирующих их норм права образуются:
1) субъективные юридические права и обязанности, которые возникают, либо могут возникать раньше закрепляющих их типичные модели правовых норм и, поэтому могут свидетельствовать о наличии пробелов в позитивном (объективном) праве. Например, субъективные юридические права на жизнь, жилище, юридические обязанности воздерживаться от их нарушения возникли раньше зафиксировавших их юридических норм1.
2) субъективные юридические права и обязанности, которые не должны возникать раньше регулирующих их правовых норм.
Например, процессуальные субъективные юридические права и обязанности - субъективное юридическое право обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права (ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации[149][150] (далее - ГПКРФ), юридическая обязанность судьи в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд рассмотреть вопрос о его принятии к производству (ст. 133 ГПК РФ).
По характеру содержания источника, в котором зафиксированы субъективные юридические права и обязанности, их можно классифицировать на:
1) закрепленные в нормативных источниках: в нормативных правовых актах, юридических обычаях, нормативных договорах, судебных прецедентах и иных нормативных судебных решениях, в которых отражаются их типичные признаки;
2) закрепленные в ненормативных (индивидуальных) источниках: односторонних властных волеизъявлениях (правоприменительных актах), односторонних волеизъявлениях невластного характера, двух- и многосторонних согласованных волеизъявлениях (договорах)[151]. Индивидуальные (ненормативные) источники призваны обеспечивать конкретизацию, необходимую для реализации субъективных юридических прав и обязанностей.
В зависимости от территории действия источника, в котором закреплены субъективные юридические права и обязанности, выделяются:
1) внутригосударственные, закрепленные в источниках национального права. Реализация таких субъективных юридических прав и обязанностей связана с функционированием конкретного государства, которое ее гарантирует;
2) международно-правовые, зафиксированные в источниках международного права и распространяющие свое действие в отношении государств, которые его разделяют, за исключением международно-правовых обычаев, которые обязательны для всех субъектов международного права.
По юридической силе источника, в котором закреплены субъективные юридические права и обязанности (в национальном праве):
1) конституционные, зафиксированные в Конституции - нормативном правовом акте высшей юридической силы.
2) закрепленные в иных источниках права, например, законах, нормативных договорах, локальных правовых актах и др. Субъективные юридические права и обязанности, содержащиеся в иных источниках, не должны противоречить конституционным и умалять их значение.
Поскольку позитивное (объективное) право, представляет собой систему, постольку субъективные юридические права и обязанности можно классифицировать в зависимости от их принадлежности к тому или иному структурному подразделению этой системы. Так, по принадлежности к определенной отрасли права можно выделить, например, гражданские, административные, уголовные и иные отраслевые субъективные юридические права и обязанности, по принадлежности субъективных юридических прав и обязанностей к правовым институтам - бюджетные, налоговые и т.д. Подробнее данные виды будут рассмотрены в параграфе 2.3.
Так как в системе объективного права его отрасли по механизму реализации юридических норм подразделяются на материальные и процессуальные, то и субъективные юридические права и обязанности тоже подразделяются на материальные и процессуальные. Если материальные субъективные права и обязанности способны непосредственно удовлетворить интерес участников правоотношений (например, субъективное юридическое право на получение образования, юридическая обязанность по оплате приобретенного товара), то процессуальные лишь способствуют, обеспечивают реализацию материальных (например, субъективное юридическое право на обращение в суд, юридическая обязанность являться в суд в случае вызова).
В зависимости от характера удовлетворяемого интереса и особенностей субъектного состава правоотношений, в которых реализуются юридические права и обязанности, различаются частные и публичные субъективные юридические права и обязанности. Реализация публичных субъективных юридических прав и
обязанностей, в отличие от частных, затрагивает интересы общества в целом, а осуществление частных субъективных юридических прав и обязанностей - личные интересы участников правоотношений. Кроме того, публичными субъективными юридическими правами и обязанностями могут наделяться не только индивиды (их персонифицированные объединения), но и государства (части государств, союзы государств), уполномоченные лица публичной власти. Подробнее частные и публичные субъективные юридические права и обязанности будут рассмотрены во второй главе настоящего исследования.
В теории права распространена классификация субъективных юридических прав и обязанностей в зависимости от характера корреспондирующей обязанности на абсолютные и относительные^. К абсолютным субъективным правам принято относить, те, которыми индивиды пользуются по отношению ко всем остальным субъектам права. Корреспондирует таким правам, как полагают сторонники этой позиции, абсолютная юридическая обязанность, которая заключается в воздержании от действий, которые могут препятствовать реализации этих прав. По мнению приверженцев данной классификации, круг субъектов-носителей таких обязанностей не персонифицирован. Что касается относительных субъективных юридических прав, то им всегда корреспондирует конкретная обязанность определенного лица, и поэтому реализующие их лица всегда известны поименно. В качестве еще одной особенности абсолютных субъективных прав указывается то, что они, в отличие от относительных, реализуются вне правовых отношений. Например, к абсолютным субъективным юридическим правам относят право на жизнь, охрану достоинства личности,
1Пионтковский А. А. К вопросу о взаимоотношении объективного и субъективного права. С. 35; Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2000. С. 605; Гасанов К.К., Стремоухов А.В. Абсолютные права человека и ограничения прав // Правоведение. 2004. № 1. С. 165-168; Шемчук О.А. Категория «обязанность» в гражданском праве. С. 140.
неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени1.
Как уже было указано в параграфе 1.1, все субъективные юридические права и обязанности без исключений могут быть реализованы только в правовых отношениях, стороны которых всегда конкретизированы. Следовательно, не только «относительные» субъективные юридические права, но и «абсолютные» могут быть реализованы только в правоотношениях, в которых им противостоят конкретные юридические обязанности определенных лиц. Запреты, корреспондирующие субъективным «абсолютным» правам, возлагаются на всех лиц, но реализуются только теми из них, кто имеет реальную возможность воспрепятствовать использованию данных субъективных прав. В остальных случаях обязанной стороной в правоотношении является государство, которое гарантирует, защищает, обеспечивает реализацию субъективного юридического права. В связи со сказанным нельзя согласиться с предложенной классификацией субъективных юридических прав и обязанностей на «абсолютные» и «относительные».
В параграфе 1.2 настоящей главы мы уже отмечали, что в правоотношении субъективному юридическому праву всегда корреспондирует определенная юридическая обязанность. Вместе с тем, некоторые из исследователей полагают, что могут существовать субъективные юридические права, не имеющие встречной юридической обязанности, такие права именуют секундарными[152][153]. К секуднарным обычно относят субъективное юридическое право на принятие
наследства, акцепт оферты и право зачета встречного однородного требования1. Рассмотрим подробнее каждое из них.
Субъективному юридическому праву на принятие наследства корреспондирует, с одной стороны, обязанность государства обеспечить, защитить данное право, а с другой - юридическая обязанность лиц, которые могут воспрепятствовать его реализации, воздержаться от действий которые могут помешать его осуществлению, а также юридическая обязанность лиц, у которых находится наследованное имущество, сохранить его и передать наследнику.
Субъективному юридическому праву на акцепт оферты, то есть согласию лица принять предложение о заключении сделки, соответствует юридическая обязанность лица, направившего оферту, не отзывать ее в течение срока, установленного для ее акцепта (ст. 436 Гражданского кодекса Российской Федерации[154][155] (далее - ГК РФ)).
Что касается права зачета встречного однородного требования, то здесь содержания двух существовавших ранее правоотношений объединяются в одном на том основании, что сторонами в этих правоотношениях выступают одни и те же лица. То есть, в первом правоотношении лицо «Х» выступает обязанным лицом по отношении к управомоченному «У». После чего эти же лица вступают в другое правоотношение, в котором уже «У» является должным что-либо «Х». Однако, в силу того, что «Х» не погасил свою задолженность перед «У» в первом правоотношении, то одна из сторон может потребовать погасить свой долг за счет того, что другая сторона имеет задолженность перед ней. Таким образом, здесь происходит некоторое пересечение существующих правоотношений между
сторонами, при котором одна из них желает, чтобы встречное обязательство было зачтено, а другая сторона принимает, засчитывает это обязательство.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что «секундарным» правам, так же как и всем остальным субъективным юридическим правам, корреспондирует определенная юридическая обязанность другого лица. Следовательно, необходимости в выделении такого вида субъективных юридических прав нет.
О.Ю. Селиванова предлагает классифицировать субъективные юридические права и обязанности по степени осознания их реализации участниками правоотношений на осознаваемые и неосознаваемые. В качестве примера автор приводит проезд пассажиров на общественном транспорте, в процессе которого не каждый из них понимает, что он находится в правоотношениях с соответствующей организацией, осуществляющей их перевозку, хотя все они имеют определенные субъективные юридические права и обязанности1. С предложенной классификацией можно согласиться, поскольку, действительно, в повседневной жизни человек не всегда задумывается и осознает, что он является субъектом правоотношений, однако это не лишает его субъективных юридических прав и не освобождает от исполнения (соблюдения) юридических обязанностей и последствий их не реализации.
В зависимости от степени обязательности субъективных юридических прав и обязанностей некоторые исследователи предлагают разграничивать их на императивные и диспозитивные[156][157]. Однако, поскольку субъективные юридические права в силу своей природы не могут быть обязательными для реализации, а юридические обязанности, наоборот, всегда императивны, поэтому субъекты, на
которых они возложены, должны их исполнять (соблюдать), постольку данную классификацию нельзя признать обоснованной.
Существует мнение о возможности разграничения юридических обязанностей по степени приоритетности, при этом приоритетность одних обязанностей определяется более широким объемом их содержания по сравнению с объемом содержания других[158]. Однако, если и располагать юридические обязанности по такому критерию, то целесообразней использовать в качестве дополнительного основания классификации тяжесть (масштаб) возможных неблагоприятных юридических последствий, которые возникнут (могут возникнуть) в случае их не исполнения, либо не надлежащего (частичного) исполнения. Так, например, за совершение уголовно-наказуемых деяний как наиболее вредных, опасных для общества предусматриваются наиболее тяжелые последствия.
Проведенная классификация позволяет сделать вывод о реальном содержательном разнообразии субъективных юридических прав и обязанностей, каждый их видов которых может являться не только самостоятельным предметом научного исследования, но и требует учета своей специфики в процессе правового регулирования.
Подводя краткий итог исследованию вопросов настоящей главы можно сделать следующие выводы.
1. Задачи, объем, содержание исследования субъективных юридических прав и обязанностей, а также полученные в его процессе результаты зависят от определенных факторов, важнейшими из которых являются мировоззренческая позиция ученого, определяющая основу используемой им методологии, цель исследования, тип разделяемого исследователем правопонимания. По нашему мнению, для получения всесторонних истинных общетеоретических знаний о них необходимо исходить из диалектико-материалистических представлений о праве
и формах его проявления, синтетического (интегративного) типа правопонимания, связывающего генезис и содержание субъективных юридических прав и обязанностей не только с нормами права, но также и с предшествующими этим нормам по времени возникновения фактическим правоотношениям и принципам правосознания. Поскольку не только юридические нормы «порождают» субъективные права и обязанности, определяя их содержание. В ряде случаев возникновение самих этих норм обусловлено появлением субъективных прав и обязанностей, нуждающихся в официальном нормативном закреплении.
2. Субъективные юридические права и обязанности обладают существенными признаками, которые выделяются на основании их сравнения друг с другом, а также аналогичными явлениями неюридического характера. Общим для юридических и неюридических субъективных прав и обязанностей является то, что они проявляются в человеческом поведении, выступают средствами его регулирования, предусматриваются соответствующими социальными нормами и реализуются в общественных отношениях. Специфическими признаками субъективных юридических прав и обязанностей в отличие от аналогов неюридического характера являются их официальный приоритет в реализации, обеспеченность и гарантированность государством, распространенность на территорию всего государства (отдельной его части), его экстерриториальную юрисдикцию, они определены, сформулированы более четко, конкретно и, как правило, закреплены в специальных письменных источниках.
Общими признаками для субъективных юридических прав и обязанностей являются их регулятивное предназначение, персонифицированность, возможность их реализации исключительно в правоотношениях, гарантированность государством, закрепление, как правило, в специальных письменных источниках. Различаются субъективные юридические права и обязанности содержанием, способами реализации, возможными юридическими
последствиями не реализации, моделями взаимодействия их элементов в правоотношениях.
3. Реализация субъективных юридических прав и обязанностей возможна только в правоотношениях, при этом каждому субъективному юридическому праву всегда будет соответствовать определенная юридическая обязанность, обеспечивающая его осуществление. Юридической обязанности может корреспондировать не только субъективное юридическое право, но и другая юридическая обязанность.
4. Субъективное юридическое право включает в себя следующие элементы: правомочие на собственные действия и правомочие на определенное поведение обязанного лица. Элементами юридической обязанности являются долженствование в виде совершения конкретных действий и долженствование в виде воздержания от совершения определенных действий.
5. Субъективные юридические права и обязанности имеют множество видов, каждый из которых имеет свои особенности и позволяет рассматривать субъективные юридические права и обязанности с разных сторон: охарактеризовать этапы их становления и развития, предназначение, особенности осуществления, содержательную специфику. Существенные особенности проявления субъективных прав и обязанностей определяются их принадлежностью к частному или публичному праву.
Еще по теме Классификация субъективных юридических прав и субъективных юридических обязанностей:
- Вопрос 38. Понятие и содержание права на защиту
- Тема 3. Система личных неимущественных прав.
- 2.1. Содержание правоотношения в период до наступления условия
- 2.2. Отлагательное и отменительное условия и возникновение, изменение, прекращение гражданского правоотношения
- 51. Субъект права. Правоспособность, дееспособность.
- Лекция 19 Применение права - особая форма реализации права
- Лекция 22 Правомерное поведение, правонарушение я юридическая ответствен ность
- 74. Понятие и формы реализации права.
- Сущность юридического лица. Понятие и система признаков юридического лица по действующему российскому законодательству
- § 2. Принципы процессуального права в контексте международноправовых оценок
- 1.2. Понятие и виды гражданско-правовых средств свободного использования произведений
- § 2. Понятие, признаки и правовая природа поощрительных институтов уголовно-исполнительного права
- Эффективный механизм разрешения административных споров как признак правового государства