Список использованной литературы

1. КожевниковО. А.«Юридическая ответственность в системе права»; диссертация кандидата юридических наук; Тольятти, 2003

2. Федорова В Г. «Принцип правового равенства и юридическая ответственность»; диссертация кандидата юридических наук; Волгоград; 2003

3.

4. Юзефович Ж. Ю. «Функции юридической ответственности и формы их реализации по российскому законодательству»; диссертация кандидата юридических наук; Москва; 2004

5. Кожевников А. И. «Субъекты юридической ответственности»; диссертация кандидата юридических наук; Москва; 2004

6. Ерохин В. И. «Теоретические основы обеспечения

неприкосновенности частной жизни при реализации юридической ответственности»; диссертация кандидата юридических наук; Владимир; 2006

7. Агапов А.Б. Административная ответственность. М.: Статут, 2000. -

С.252

8. Административное право / Под рсд. Ю.М. Козлова, J1.JI. Попова. -М.: Юрист, 2000.- С.726

9. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Городец, 2001. - С.204

10. Ефремов А.Ф. Принципы законности и проблемы их реализации. - Тольятти: ТолПИ, 2000. С.298

11. Киримова Е.А. Правовой институт: понятие и виды: Учеб, пособие. - Саратов, 2000. С.54

12. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М.: Городец, 2000. - С. 192

13. Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации. М.: Юрист, 2000. - С.552

14. Липинский Д.А. Юридическая ответственность: Монография. - Тольятти: ВУиТ, 2002. С.400

15. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М.: ЮрИнфоР, 2002. - с.204

16. Проблемы общей теории права и государства / Под рсд. В.С.

17. Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. -М.: Юрист, 2001.-С.656

18. Административная ответственность и проблемы административного права (Четвертые Лазаревские чтения) // Государство и право. 2000. № 10. С. 13-42.

19. Байтин М.И. Право и правовая системы: вопросы соотношения // Право и политика. 2000. № 4. С. 4-14.

20. Духно 11. А. Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности. Государство и право; 2000; № 6; С. 12-17.

21. Ивакин В.И. Институт административной ответственности в России на современном этапе (теоретические проблемы) // Право и политика. 2001. №3;С. 4-11.

22. Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов федерации: вопросы теории и проблемы реализации // Журнал российского права. 2002. № 2. С. 25-34.

23. Левков А.А. Меры защиты как правовая категория И Вестник института права СТЭА. Актуальные проблемы правоведения. - Самара, 2001; № 1.С. 35-39.

24. Рипинский С.Ю. Состав правонарушения как основание имущественной ответственности государства за причинение вреда предпринимателям И Правоведение; 2001; № 6; С. 86-98.

25. Веденеев В. В. Особенности юридической ответственности в советском государстве в условиях НЭПа: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2002. - С.20

26. Гогин А.А. Теоретико-правовые вопросы налоговой ответственности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2002. - С.21

27. Грызунова Е.В. Правонарушение и юридическая ответственность в их соотношении: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2002. - С.29

28. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2002. - С.26

29. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2001.- С.26

30. Петров Д.Е. Отрасль права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Саратов, 2001. - С.30

31. Романов В.М. Принципы юридической ответственности и их реализация в деятельности органов внутренних дел: Автореф.

32. Трофимова М.П. Функции юридической ответственности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

33. Чураков А.Н. Принципы юридической ответственности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. - С. 19

34. Рагузина О.В. Гуманизм и справедливость юридической ответственности в публичном и частном праве: Дис. . канд. юрид. наук. - Саратов, 2001.

35. Магомедов М.А. Уголовная ответственность как институт публичного права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2004.

36. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2001

37. Щербакова О.Е. Юридическая ответственность как социальная реальность // Юрист. 2003. № 4.

38. Рарог А.И., Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право; 2002; №11

39. Кузмичёва Г.А., Калинина Л.А. Административная ответственность: Учеб. Пособие; норм. акты. М.; 2000; С.464

40. Францифоров, А.Ю. Принципы гражданского процессуального права /

A. Ю. Францифоров, Ю.В. Францифоров И Арбитраж, и граждан, процесс. 2003. -№4.-С. 13-18.

41. Фунтиков, В.Л. Неотвратимость ответственности как сдерживающий фактор развития преступности ∕ В.Л. Фунтиков И В мире права. 2002. - № 2. -

С. 45-49.

42. Чайка Ю. Министерство юстиции в системе российской государственности / Ю.Чайка// Российская юстиция. 2002. -№ 9. - С. 2-7.

43. Тимошенко, С.А. Законность и обоснованность судебного приговора / С.А. Тимошенко//Сибирский Юридический Вестник. -2000.-№2.-С. 23-28.

44. Работа государственных нотариальных контор в 2001 году // Российская юстиция. 2002. - № 8. - С. 724 работа частнопрактикующих нотариусов в 2001 году // Российская юстиция. -2002.- №8. -С. 73-74.

45. Работа квалификационных коллегий судей судов общей юрисдикции // Российская юстиция. 2002. - № 5. - С. 70-72;

46. Работа коллегий адвокатов Российской Федерации в 2001 году II Российская юстиция.

47. Работа коллегий адвокатов Российской Федерации в 2002 году // Российская юстиция. 2005. - № 6. - С. 76.

48. Путин, В. Нам необходим такой суд, который уважают и в стране, и за ее пределами / В. Путин // Российская юстиция. 2002. -№6.-С. 2-3.

49. Путин, В. Не ужесточать наказание, а обеспечить его неотвратимость /

B. Путин // Российская юстиция. 2002. - № 3. - С. 1.

50. Пехтерев, А.Ф. О правозаконности в условиях реформирования законодательства / А.Ф. Пехтерев И Современное право. 2003. - № 10. - С. 24-26.

51. Авторитет судебной власти зависит от каждого судьи И Российская юстиция.-2002. № 2. - С. 61-62

52. Баранов, А. Обеспечение законности и справедливости судебных решений / Л. Баранов // Уголовное право. 2003. - № 1. - С. 8-10

53. Шапиро И.М., Содержание юридического равенства как реальность и объективное свойство права//Юридическая наука: история, современность, перспективы. Сборник материалов научно-практической конференции посвященной Дню российской науки.- М: Изд-во МЮИ ; 2011;- С. 154-162

54. Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность и ее виды в современной учебной литературе: критический анализ: Рецензия. / Ю.В. Ячменев // Правоведение; 2001; № 1. - С 247-249

55. Иванов А. А. «Принцип законности юридической ответственности»; диссертация кандидата юридических наук; Казань 2011

56. Витрук И.В. Общая теория юридической ответственности.- М. : Норма: 2009

57. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных стран: Учеб, пособие. М., 2001

58. Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности// "Журнал российского права", 2008. - № 8

59. Макуев Р.Х. Теория государства и права. - М. : Норма : Инфра-М, 2010

60. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических паук.// Саратов: СТАЛ, 2001

61. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008

62.

63. Шалыгин Б.И. Состояние законности в сфере административных правоотношений, работа органов прокуратуры и органов, наделенных административной юрисдикцией по предупреждению нарушений законодатсльства//Лдминистративнос право, 2009, № 3

64. Абдуллаев, М.И. Проблемы теории государства и права / М.И. Абдуллаев, С.А.Комаров. -СПб., 2003. - С.490

65. Бойков, А.Д. Третья власть в России. Книга вторая. Продолжение реформ / А.Д. Бойков М., 2002. - С.432

66. Васильева, Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения / Е.Г. Васильева. Уфа: Издательство Башкирского государственного университета, 2003.-С. 136

67. Головко, Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве / Л.В. Головко. -М. : Юридический Центр Пресс; 2002;

С.245

68. Еникссв, З.Д. Механизм уголовного преследования / З.Д. Еникесв. - Уфа : Изд-е Башкирск. ун-та., 2002; С.82

69. Кудрявцев, В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. М.: Юристъ, 2003. - С.352

70. Макаркин, А.И. Состязательность на предварительном следствии / Науч. ред. доктор юридических наук, профессор В.В. Вандышев, А.И. Макаркин. СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - С.265

71. Рыбаков, О. Ю. Личность и правовая политика в российском государстве / О. К). Рыбаков. Саратов : Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2003. - С.70

72. Сауляк, О.П. Проблемы обеспечения законности в сфере применения права: Учеб, пособие / О.П. Сауляк. М. : Моск. гос. ун-т коммерции. Каф. теории и истории гос-ва и права. 2002. - С.116

73. Трунов, И.Л. Меры пресечения в уголовном процессе / И.Л. Трунов,

Л.К. Трунова. СПб. : Изд- во «Юридический центр пресс»; 2003; С.65

4.