<<

Приложения

Рисунок 1.1. Гистограммы распределения показателя «возраст» в разрезе кластеров.

Рисунок 1.2.

Гистограммы распределения показателя «пол» в разрезе кластеров.

Рисунок 1.3. Гистограммы распределения показателя «семейное положение» в разрезе кластеров.

ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Рисунок 1.4. Гистограммы распределения показателя «количество покупок» в разрезе кластеров.

Рисунок 1.5. Гистограммы распределения показателя «сумма покупок» в разрезе кластеров.

ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Рисунок 1.6. Гистограммы распределения показателя «средний чек» в разрезе кластеров.

Рисунок 1.7. Гистограммы распределения показателя «частота покупок» в разрезе кластеров,

Частота Частота

Рисунок 1.8.

Гистограммы распределения показателя «время «жизни» в разрезе кластеров,

Рисунок 1.9. Гистограммы распределения показателя «время «сна» в разрезе кластеров.

ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.

Таблица 2.1. Оценка различий между кластерами по параметрам покупательского поведения

Ранги

ПРИЛОЖЕНИЕ 3.

Таблица 3.1.Частотная таблица распределения клиентов в зависимости от интервала между покупками

Интервал между покупками Количество клиентов % клиентов от базы (кумулятивно)
0 62455 41.74%
1 11394 49.36%
2 8491 55.04%
3 6777 59.57%
4 5855 63.48%
5 5178 66.94%
6 4689 70.07%
7 4218 72.89%
8 3800 75.43%
9 3454 77.74%
10 3276 79.93%
11 3161 82.04%
12 2655 83.82%
13 2332 85.38%
14 2166 86.83%
15 1899 88.10%
16 1822 89.31%
17 1700 90.45%
18 1428 91.40%
19 1270 92.25%
20 1221 93.07%
21 1100 93.80%
22 1069 94.52%
23 865 95.10%
24 809 95.64%
25 731 96.13%
26 654 96.56%
27 618 96.98%
28 587 97.37%
29 493 97.70%
30 411 97.97%
31 389 98.23%
32 362 98.47%
33 291 98.67%
34 279 98.86%
35 233 99.01%
36 246 99.18%
37 206 99.31%
38 153 99.42%
39 144 99.51%
40 141 99.61%
41 103 99.68%
42 91 99.74%
43 79 99.79%
44 91 99.85%
45 74 99.90%
46 50 99.93%
47 40 99.96%
48 33 99.98%
49 12 99.99%
50 8 99.99%
51 8 100.00%

ПРИЛОЖЕНИЕ 4.

Таблица 4.1. Одновыборочный критерий Колмогорова-Смирнова (проверка на нормальность распределения) для интенсивностей переходов между кластерами

Интенсивность перехода между кластерами (i→ )
1→2 1→5 2→1 2→4 3→1 3→2 4→2 5→1
N 52 52 52 52 52 52 52 52
Нормальные Среднее .035 .025 .248 .010 .024 .011 .162 .007
параметрыа,Ь Стд. отклонение .135 .022 .146 .008 .014 .026 .102 .006
Разности Модуль .454 .255 .108 .157 .178 .426 .204 .260
экстремумов Положительные .454 .255 .108 .157 .178 .426 .204 .260
Отрицательные -.404 -.130 -.071 -.116 -.140 -.352 -.154 -.219
Статистика Z Колмогорова- Смирнова 3.277 1.836 .779 1.131 1.284 3.074 1.472 1.874
Асимпт.
знч. (двухсторонняя)
.000 .002 .579 .155 .074 .000 .026 .002

Таблица 4.2. Одновыборочный критерий Колмогорова-Смирнова (проверка на нормальность распределения) для притока новых клиентов по кластерам и выбытия клиентов

Потоки клиентов между кластерами и внешним миром
3→Вн.мир 5→Вн.мир Вн.мир→1 Вн.мир→2 Вн.мир→3 Вн.мир→4
N 52 52 52 52 52 52
Нормальные Среднее 87.10 1668.06 1241.21 1910.10 213.12 99.27
параметрыа,Ь Стд. отклонение 95.463 1613.498 707.135 1162.100 129.759 58.833
Разности Модуль .262 .292 .244 .122 .134 .097
экстремумов Положительные .262 .292 .244 .122 .134 .097
Отрицательные -.181 -.160 -.153 -.087 -.087 -.092
Статистика Z Колмогорова- Смирнова 1.886 2.103 1.763 .876 .969 .699
Асимпт.
знч. (двухсторонняя)
.002 .000 .004 .426 .304 .714

Таблица 4.3. Одновыборочный критерий Колмогорова-Смирнова (проверка на нормальность распределения) для показателей

частоты покупок и среднего чека по кластерам

Средний чек по кластерам Частота покупок по кластерам
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
N 53 53 53 53 34 53 53 53 53 34
Нормальные Среднее параметры Стд. отклонение

a,b

1912.726 1020.235 13222.771 568.563 1319.213 .468 2.600 .387 7.693 .088
264.982 296.383 1358.071 200.074 1018.833 .129 .032 .204 .185 .071
Разности Модуль

экстремумов Положительные

Отрицательные

.159 .123 .227 .206 .299 .358 .106 .176 .118 .252
.159 .123 .227 .206 .261 .358 .106 .176 .118 .252
-.155 -.119 -.146 -.153 -.299 -.229 -.105 -.160 -.056 -.169
Статистика Z Колмогорова- Смирнова 1.159 .897 1.654 1.501 2.174 2.608 .774 1.284 .860 1.835
Асимпт. знч.
(двухсторонняя)
.136 .397 .008 .022 .000 .000 .587 .074 .450 .002

Таблица 4.4. Одновыборочный критерий Колмогорова-Смирнова (проверка на нормальность распределения) для факторов, характеризующих маркетинговые мероприятия

Фактор 1 Фактор2 ФакторЭ Фактор4 Фактор5 Факторб Фактор7 Фактор8 Фактор9
N 41 41 41 41 41 41 41 41 41
Нормальные Среднее .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
параметры a,b Стд.

отклонение

1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Разности Модуль .122 .170 .166 .097 .122 .127 .248 .175 .139
экстремумов Положительные .122 .170 .166 .078 .122 .127 .248 .175 .139
Отрицательные -.111 -.098 -.119 -.097 -.098 -.082 -.144 -.110 -.094
Статистика Z Колмогорова- Смирнова .779 1.091 1.064 .618 .780 .814 1.591 1.121 .892
Асимпт. знч. (двухсторонняя) .579 .185 .207 .839 .576 .522 .013 .162 .404

ПРИЛОЖЕНИЕ 5.

Анализ потока новых клиентов до кризиса

Для проведения предварительного графического анализа вида зависимости притока новых клиентов по кластерам с 1 по 4 в зависимости от выявленных факторов, характеризующих маркетинговую активность компании, были построены диаграммы рассеяния на интервале времени с 11.2007 по 08.2008. По результатам анализа графиков было сделано предположение о наличии слабой линейной зависимости притока новых клиентов от маркетинговых мероприятий компании, характеризуемые выделенными факторами.

Для проверки переменных на нормальность проведен тест Колмогорова-Смирнова (таблица 5.1, таблица 5.2).

Таблица 5.1. Тест Колмогорова-Смирнова для факторов, характеризующих маркетинговые акции (наблюдения 1 - 9)

Фактор

1

Фактор

2

Фактор

3

Фактор

4

Фактор

5

Фактор

6

Фактор

7

Фактор

8

Фактор

9

N 9 9 9 9 9 9 9 9 9
Нормальные Среднее -1.095 0.058 -0.147 -0.741 0.252 -0.261 0.328 -0.283 -0.556
параметрыа,Ь Стд. отклонение 0.167 0.867 0.490 0.810 0.634 0.634 1.006 0.845 0.787
Разности Модуль 0.172 0.191 0.121 0.191 0.168 0.18 0.209 0.338 0.241
экстремумов Положительные 0.099 0.191 0.121 0.191 0.143 0.18 0.209 0.338 0.172
Отрицательные -0.172 -0.107 -0.121 -0.112 -0.168 -0.107 -0.169 -0.233 -0.241
Статистика Z Колмогорова- Смирнова 0.515 0.572 0.363 0.573 0.505 0.541 0.628 1.013 0.724
Асимпт. знч. (двухсторонняя) 0.953 0.899 0.999 0.898 0.96 0.932 0.826 0.256 0.671

Таблица 5.2. Тест Колмогорова-Смирнова для потока новых клиентов (наблюдения 1 - 9)

Вн.мир^ Вн.мир→2 Вн.мир→3 Вн.мир→4
N 9 9 9 9
Нормальные параметрыа,Ь Среднее

Стд. отклонение

2134,33 2521,56 355,78 99,78
1143,565 1254,611 150,837 62,335
Разности экстремумов Модуль

Положительные

,187 ,208 ,267 ,152
,156 ,150 ,114 ,152
Отрицательные -,187 -,208 -,267 -,148
Статистика Z Колмогорова- Смирнова ,560 ,625 ,800 ,457
Асимпт. знч. (двухсторонняя) ,912 ,829 ,544 ,985

Нормальность распределения подтверждается на уровне значимости 95%.

Для проверки сформулированной гипотезы о наличии линейной зависимости рассчитан коэффициент корреляции Пирсона зависимости количества новых клиентов по кластерам от проводимых маркетинговых мероприятий (факторов) - таблица 5.3.

Таблица 5.3. Матрица корреляции притока новых клиентов и факторов

(наблюдения с 1 по 9)

Фактор

1

Фактор

2

Фактор

3

Фактор

4

Фактор

5

Фактор

6

Фактор

7

Фактор

8

Фактор

9

Кластер 1 -.200 .433 .183 -.783 -.383 .183 -.267 -.533 .083
Кластер 2 -.200 .383 .200 -.700 -.517 .250 -.067 -.567 -.017
Кластер 3 -.250 .400 .067 -.800 -.617 .267 -.333 -.650 .133
Кластер 4 -.083 .350 .117 -.583 -.317 .000 -.133 -.450 .000

Подтверждается наличие линейной зависимости притока новых клиентов и некоторыми факторами.

По результатам проведенного анализа были построены регрессионные модели зависимости интенсивности переходов клиентов между кластерами от факторов. Все коэффициенты полученных моделей значимы на уровне значимости от 0,0003 до 0,0902. Величина R2 варьируется от 0,88 до 0,99, показатель Дарбина-Уотсона от 2,97 до 3,65.

Ниже приведены графики сравнения прогнозных и фактических значений для каждой полученной модели (рис.44).

Рисунок 44. Сравнение прогнозных и фактических значений притока новых клиентов в кластеры (человек/месяц).

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Таблица 6.4. Автокорреляция остатков регрессии для моделей выбытия клиентов из кластеров

<< |
Источник: Андреева Анна Викторовна. Динамическая модель управления клиентской базой компании на основе марковских цепей. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2013. 2013

Еще по теме Приложения:

  1. Приложение - это определение, выраженное именем существительным, согласующимся с определяемым словом в падеже.
  2. Обособленные приложения
  3. Согласование приложений
  4. Согласование сказуемого с подлежащим, имеющим при себе приложение
  5. Приложения
  6. Приложение 1. СОГЛАШЕНИЕ № о выпуске международной пластиковой карточки VISA Classic
  7. ПРИЛОЖЕНИЯ
  8. ПРИЛОЖЕНИЯ
  9. ПРИЛОЖЕНИЯ
  10. Приложения.
  11. Приложения
  12. ПРИЛОЖЕНИЯ
  13. Приложения
  14. ПРИЛОЖЕНИЯ
  15. ПРИЛОЖЕНИЯ