Контрольні запитання та вправи
1. Охарактеризуйте умовивід як форму мислення.
2. Розкрийте логічну структуру умовиводу.
3. Вкажіть види умовиводів.
4. Охарактеризуйте правильні і неправильні умовиводи.
5. Охарактеризуйте умовиводи за “логічним квадратом”.
6. Дайте характеристику дедуктивному умовивіду (силогізму) і вкажіть його види.
7. Що таке категоричний силогізм, його терміни і засновки?
8. Покажіть загальні правила силогізму, його фігури та модуси.
9. Охарактеризуйте умовно-категоричний умовивід і його правильні різновиди.
10. Що таке дилем?
11. Назвіть правила побудови розділово-категоричних умовиводів.
12. Охарактеризуйте обернення як безпосередній умовивід.
13. Дайте характеристику перетворення та протиставлення предикату як безпосередніх умовиводів.
14. Що таке спеціальні правила фігур простого категоричного силогізму?
15. Дайте визначення не дедуктивного умовиводу.
16. Розкрийте характерні особливості повної індукції.
17. Вкажіть види неровної індукції.
18. Дайте визначення популярної індукції.
19. Дайте характеристику методів знаходження причинних зв’язків.
20. Дайте визначення аналогії як умовиводу.
21. Вкажіть види аналогій.
22. Що таке аналогія закону і аналогія права.
23. Розкрийте умови підвищення ступеню достовірності аналогій.
Завдання 1.
1. Зробити перебудову (перетворення і обертання) |звертання| судження “Всі рідини є пружними тілами”.
2. Встановити, які з суджень, побудованих за “логічним квадратом” є необхідно істинними, хибними або невизначеними, якщо істинні наступні судження:
- “Огляд місця злочину є слідчою дією”;
- “Жодна планета не є астероїдом”;
- “Деякі країни є невеликими”;
- “Деякі люди не бажають багатства”.
3. Чи правильно побудований силогізм? Якщо ні, то які загальні правила і правила фігур у них порушені: “Деякі свідки у справі дали неправдиві показання.
Громадянин А. свідок у справі. Отже, громадянин А. два неправдиві свідчення”4.Наведіть приклади дилем, полісилогізмів і ентимем, здобутих від різних умовиводів (укатегоричних, умовних і розподільних).
5. Наведіть приклади умовиводів за аналогією.
Завдання 2.
1. Зробити перебудову (перетворення і обертання) |звертання| судження “Всі студенти є людьми”.
2. Встановити, які з суджень, побудованих за “логічним квадратом” є необхідно істинними, хибними або невизначеними, якщо хибні наступні судження:
- “Всі солі розчиняються у воді”;
- “Жоден філософ не є матеріалістом”;
- “Деякі країни не мають території”.
3. Чи правильно побудований силогізм? Якщо ні, то які загальні правила і правила фігур у них порушені: “Людина – жива істота. Індик – жива – істота. Отже, людина є індиком”
4.Наведіть приклади дилем, полісилогізмів і ентимем, здобутих від різних умовиводів (укатегоричних, умовних і розподільних).
5. Наведіть приклади традуктивних умовиводів за ступенями достовірності наслідку (строга, нестрога і хибна аналогія) і зробіть їх порівняльний аналіз.
Завдання 3.
1. Зробити перебудову (перетворення і обертання) |звертання| судження “Деякі художні твори - романи”.
2. Провести операцію протиставлення предикату у судженні: “Деякі тварини не плавають”.
3. Чи правильно побудований силогізм? Якщо ні, то які загальні правила і правила фігур у них порушені: “Всі студенти є людьми. Жоден професор не є студентом. Отже, жоден професор не є людиною”
4.Наведіть приклади дилем, полісилогізмів і ентимем, здобутих від різних умовиводів (укатегоричних, умовних і розподільних).
5. Наведіть приклади умовиводів за аналогією.
Завдання 4.
1. Зробити перебудову (перетворення і обертання) |звертання| судження “Всі рідини є пружними тілами”.
2. Провести операцію протиставлення предикату у судженні: “Будь-який товар має вартість”.
3. Чи правильно побудований силогізм? Якщо ні, то які загальні правила і правила фігур у них порушені: “Деякі рослини є отруйними.
Огірки є рослинами. Отже, огірки є отруйними”.4.Наведіть приклади трилем.
5. Наведіть приклади аналогії відношень.
Завдання 5.
1. Зробити перебудову (перетворення і обертання) |звертання| судження “Всі економічні закони є обєктивними”.
2. Провести операцію протиставлення предикату у судженні: “Деякі європейські держави є унітарними”.
3. Чи правильно побудований силогізм? Якщо ні, то які загальні правила і правила фігур у них порушені: “Деякі тварини є ссавцями. Деякі живі організми є тваринами. Отже, деякі живі організми є тваринами”.
4.Наведіть приклади дилем, полісилогізмів і ентимем, здобутих від різних умовиводів (укатегоричних, умовних і розподільних).
5. Наведіть приклади аналогії властивостей.
Завдання 6.
1. Зробити перебудову (перетворення і обертання) |звертання| судження “Всякий закон є нормативно-правовим актом”.
2. Провести операцію протиставлення предикату у судженні: “Всі прокурои є юристами”.
3. Чи правильно побудований силогізм? Якщо ні, то які загальні правила і правила фігур у них порушені: “Деякі люди заслуговують на повагу. Всі злочинці є людьми. Отже, деякі злочинці заслуговують поваги”.
4.Наведіть приклади дилем, полісилогізмів і ентимем, здобутих від різних умовиводів (укатегоричних, умовних і розподільних).
5. Наведіть приклади умовиводів, де має місце помилка “поспішного узагальнення”.
Завдання 7.
1. Зробити перебудову (перетворення і обертання) |звертання| судження “Жодний злочин не є моральним”.
2. Провести операцію протиставлення предикату у судженні: “Деякі юристи є викладачами”.
3. Чи правильно побудований силогізм? Якщо ні, то які загальні правила і правила фігур у них порушені: “Деякі люди можуть бути батьками. Будь-яка жінка не можк бути батьком. Отже, деякі жінки не можуть бути людьми”.
4.Наведіть приклади дилем, полісилогізмів і ентимем, здобутих від різних умовиводів (укатегоричних, умовних і розподільних).
5. Наведіть приклад на кожен з індуктивних методів знаходження причинних зв’язків.