Рост подушевого дохода и качества жизни
Как свидетельствует международная статистика, ИКТ-сектор вносит значительный вклад в ВВП рассматриваемых стран АТР. Например, вклад отраслей ИКТ-услуг (т.е. вклад даже не всего ИКТ-сектора, а только его части, исключая ИКТ-производство и розничную и оптовую ИКТ-торговлю) в ВВП Австралии составил в 2010 г.
7,74%. Это примерно равно вкладу ведущей отрасли австралийской экономики - добывающей промышленности и уступает только вкладу финансового сектора и страхования [320, p. 11]. Ориентация стран АТР на формирование ИО способствовала достижению в этих странах высоких показателей и положительной динамики роста уровня ВВП на душу населения. Это проиллюстрировано в Приложении 3 в Таблице 3.9.На протяжении многих лет самой богатой и мощной экономикой Азии была Япония, а «азиатские тигры» - Гонконг, Сингапур, Южная Корея, Тайвань лишь следовали ее пути в стае «летящих гусей». Однако в последние годы «азиатские тигры» признаны по классификации МВФ развитыми странами с высокими подушевыми доходами. Сингапур входит в тройку самых богатых стран мира (после Кувейта и Люксембурга), Австралия и Гонконг - в первую двадцатку богатейших стран. Недавние исследования и межстрановые сопоставления качества и стандартов жизни по показателю ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) показали, что Сингапур обогнал Японию в 1993 г., Гонконг в 1997 г. и Тайвань в 2010 г. По последним прогнозам МВФ, в ближайшие пять лет Южная Корея станет богаче Японии, тогда как еще в 1980 г. ВВП Южной Кореи в расчете на душу населения едва дотягивал до четверти уровня Японии [349].
Уровень подушевого национального дохода имеет очень сильную положительную корреляцию с уровнем ИО, измеряемым индексом IDI, а в исследованиях EIU 2004 г. выявлена очень тесная корреляция между ИКТ и экономическим ростом. Этот вывод основан на данных регрессионного анализа, в ходе которого определялось значение коэффициента множественной корреляции (R-квадрата, R2)[77].
При этом, чем выше
показатели IDI и уровня ВВП на душу населения, тем сильнее эта зависимость. В кластере развитых восточноазиатских стран - один из самых высоких региональных показателей (уступающий только региональному показателю группы арабских государств с высокими доходами) корреляции между индексом IDI и уровнем валового национального дохода на душу населения: R2 = 0,8481 (Рисунок 3.9.1). Столь высокий показатель означает очень сильное воздействие ИКТ на экономический рост и повышение подушевых доходов.
Рисунок 3.9.1 - Корреляция между показателями подушевого дохода и индексом IDI Источник:Measuring the Information Society 2011, р. 39.
Наивысшая корреляция между IDI и уровнем подушевого дохода достигнута в Южной Корее [425, p. 25, 25-26, 29, 40]. Это означает, что ИКТ-сектор Республики Корея в наибольшей степени воздействует на повышение подушевого дохода в стране. Спустя всего несколько лет после провозглашения Правительством Республики Корея курса на информатизацию страна превратилась в одну из наиболее развитых в технологическом отношении экономик мира, и стала одним из основных игроков на глобальном ИКТ- рынке. По оценкам ОЭСР, вклад ИКТ-сектора в экономику Южной Кореи - самый высокий среди всех стран-членов этой организации. ИКТ-сектор страны растет высокими устойчивыми (с 1997 г.) темпами, и в настоящее время на долю ИКТ-сектора приходится примерно шестая часть ВНП и треть всего экспорта.
и уровню подушевого дохода (страны с аналогичным подразделением). В первую, высшую группу отнесены страны с высокими показателями (IDI от 6,16 до 8,40 и высоким подушевым доходом); во вторую группу - страны с показателями выше среднего (IDI от 4,09 до 6,04 и подушевым доходом выше среднего), в том числе Россия; в третью группу - страны со средними показателями (IDI от 2,59 до 4,05 и средним подушевым доходом), в том числе Китай; в четвертую группу - страны с низкими показателями (IDI от 0,83до 2,55 и низким подушевым доходом).
Австралия, Япония, Гонконг, Сингапур и США вошли в группу стран с наиболее высоким уровнем IDI и подушевого дохода. Особое положение занимает Южная Корея: по уровню IDI она включена в группу стран с наиболее высокими показателями, по уровню подушевого дохода - в группу стран с показателями выше среднего.
При ранжировании стран по индексу корзины цен IPB оказалось, что рейтинг страны по этому показателю соответствует рейтингу по уровню подушевого дохода. Это еще раз подтвердило наличие тесной корреляции связь между подушевым доходом и доступностью услуг ИКТ (регрессионный анализ при сопоставлении показателей ВНД на душу населения и IPB выявил R-квадрат с очень высоким значением 0,84 [426, p. 75]).
Сильная корреляция между подушевым доходом и уровнем доступности услуг электросвязи существует в структуре всех ИКТ-услуг, но различается по видам ИКТ. Самая высокая зависимость - в области фиксированной широкополосной связи (значение R2 0,77). Именно регрессионный анализ этой зависимости привел к выше упомянутому парадоксальному выводу, что среди рассматриваемых стран АТР наиболее доступной является фиксированная широкополосная связь в Японии, в которой самые высокие цены на эти услуги (благодаря тому, что высокий уровень доходов превышает влияние высоких цен).
Построение ИКТ-сектора и распространение ИКТ не является самоцелью, но направлено на достижение основного социального эффекта - повышения качества жизни. Качество жизни - это многомерное понятие, обозначающее оценку степени удовлетворенности некоторого набора условий и характеристик жизни человека. Оно является более широким, чем понятие уровня жизни, в котором делается упор на материальную обеспеченность, и включает, помимо материальной обеспеченности, такие объективные и субъективные факторы, как состояние здоровья, продолжительность жизни, экологические условия, питание, бытовой комфорт, социальный климат и т. п. В показателях качества жизни (а также величины доли страны на мировых рынках) выражается самое простое количественное определение конкурентоспособности на макроуровне.
Переход к построению ИО сопровождается повышением значимости нематериальных аспектов качества жизни.В мировой экономической теории разработано несколько индикаторов качества жизни. Одним из самых распространенных является Индекс развития человеческого потенциала ООН. Ранги рассматриваемых стран по индексу ИРЧП за период с 1990 по 2013 гг. представлены в Таблице 3.9.1. Сопоставление динамики изменения рангов следует признать условным вследствие значительного изменения методологии расчета индекса в 2010 г., тем не менее, это сопоставление позволяет оценить общую картину и сделать вывод о наличии тенденции к повышению качества жизни в рассматриваемых странах.
Таблица 3.9.1 - Ранги рассматриваемых стран по ИРЧП
| Страна | 1990 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2013 |
Примечания:1Данные по СССР. В скобках представлена динамика по сравнению с предыдущим годом. В 2010 г. методология расчёта индекса была изменена, поэтому расчет динамики за весь период с 1990 по 2013 гг. не представляется возможным. Кроме того, национальные и международные статистические учреждения постоянно совершенствуют методологию статистики, поэтому данные, представленные в докладе 2013 г., не являются сопоставимыми с теми, которые были опубликованы в предыдущих выпусках.
Источник: Составлено по: UNDP Human Development Reports, 1990-2013; Human Development Index 1990; UNDP Human Development Indices: A statistical update 2008 - HDI rankings 2008; SUMMARY Human Development Report 2009. Overcoming barriers: Human mobility and development. P. 12; Human Development Report. Human Development Index 2011; Human Development Report 2013. The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World.
Р. 143, 148, 171.Согласно последнему на сегодняшний день докладу 2013 г., первое место по ИРЧП сохраняет Норвегия. Как явствует из таблицы, среди рассматриваемых стран самое высокое место по уровню человеческого развития занимает Австралия (2-е место в мире среди 187 стран мира и 1-е место в регионе). Третье место заняли США (вверх на 1 позицию). Япония на 10-м месте в мире (вверх на 2 позиции) и 3-м в регионе АТР (после Новой Зеландии); Южная Корея - на 12-м (вверх на 3 позиции); Гонконг - 13-м месте в мире и 4-м месте в регионе (несмотря на проблемы с образованием и здравоохранением,
показатель человеческого развития Гонконга оценен ООН очень высоко); Сингапур - 19-м месте (вверх на 7 позиций).
Среди рассматриваемых стран АТР наиболее высокие темпы повышения качества жизни по ИРЧП демонстрируют Южная Корея и Гонконг. При этом самыми высокими темпы повышения качества жизни по ИРЧП были в этих странах в 1980-1990 и 1990-2000 гг., т.е. именно тогда, когда был принят курс на построение ИО. Главные причины, тормозящие рост ИРЧП - плохое образование, высокая смертность, низкий уровень материальной культуры и экономики, эпидемия СПИДА сопутствующая ему смертность.
Примечательны показатели степени удовлетворительности качества образования, играющего ведущую роль в формировании качества человеческого капитала. Наивысшая степень удовлетворительности качества образования достигнута в Сингапуре, самая низкая среди стран АТР - в Южной Корее.
Еще одним измерителем качества жизни является Индекс качества жизни, разработанный компанией Economist Intelligence Unit (The Economist Intelligence Unit's quality-of-life index). Показатель сочетает в себе объективные данные, получаемые от статистических агентств, а также результаты опросов населения (отношение людей к различным жизненным явлениям). Индекс был подсчитан в 2005 г. и включил данные по 111 странам на основе 9 факторов. Австралия заняла 6-е место в мире; Сингапур - 11-е; США - 13-е; Япония - 17-е; Гонконг - 18-е; Республика Корея - 30-е место [357].