<<
>>

ВЫВОДЫ

1. Опыт рассматриваемых стран АТР показал, что для повышения производительности необходим рост инвестиций в специфический человеческий капитал, увеличение накопления нематериальных активов и создание кластеров вокруг эффективного высокотехнологичного предприятия.

Нематериальные инвестиции, т.е. вложение капитала в человеческий капитал (воспитание, образование, наука) и в нематериальные активы (гудвилл и интеллектуальную собственность - авторские права, торговые марки, патенты, компьютерные программы) стали в условиях развертывания ИКТ-революции и построения ИО решающим фактором роста производительности. Именно такие инвестиции обеспечивают уникальные компетенции и тем самым - особые конкурентные преимущества на рынке. Реализация этих преимуществ позволило рассмотренным странам АТР сделать крупный «прорыв» в уровне добавленной стоимости и МКСП, развить высокотехнологичные отрасли с постоянно повышающимися показателями добавленной стоимости. Достижение высшей стадии в развитии ИКТ-

сектора зависит от сложившихся в обществе навыков, которые определяют оптимальность и полноту привлечения потенциала ИКТ в целях социально-экономического развития и получение максимальной отдачи от ИКТ. На основании этого критерия Южную Корею, США и Австралию можно признать достигшими высшей стадии преобразования страны в информационное общество. Относительно низкий ранг России в индексе IDI и его субиндексах указывает на то, что в нашей стране не полностью используются инновационный потенциал и ИКТ-возможности для социально-экономического развития.

2. Выявленная в процессе анализа тенденция к уменьшению показателя относительной величины инвестиций (измеряемой отношением капитальных затрат к выручке) в ИКТ-сектор рассмотренных стран АТР свидетельствует о постепенном переходе сектора на самоокупаемость. Анализ доходов, генерируемых в ИКТ-секторе, показал: чем более развит ИКТ-сектор, тем в относительно меньших ИКТ-инвестициях нуждается для генерирования повышающихся ИКТ-доходов и тем быстрее ИКТ-сектор переходит на самоокупаемость на основе реинвестирования значительной части ИКТ- доходов; самые высокие ТЛК-доходы генерируют самые новые и наиболее продвинутые мобильные услуги; движущей силой привлечения частных инвестиций выступают конкуренция и генерируемые в секторе доходы.

3.

Главными факторами привлечения ПИИ в ИКТ-сектор являются накопление «критической массы» передовых технологий и преобладание современных отраслей. Одной из целей крупномасштабных слияний и поглощений в ИКТ-секторе рассматренных стран АТР является реорганизация производственной структуры для преобразования конкурентной среды. Показательно, что входящие инвестиции в ИКТ-сектор осуществлялись в форме ПИИ и направлялись на увеличение капитала, что способствовало модернизации производственной базы и общему развитию ИКТ-сектора в этих странах, тогда как в исходящих финансовых потоках из рассматриваемых восточноазиатских стран АТР преобладали портфельные инвестиции и банковское финансирование.

4. В условиях становления глобального ИО конкуренция систем образования и профессиональной подготовки кадров становится главным элементом глобальной конкуренции. Для достижения высокого уровня профессиональной подготовки по специальностям, связанным с техническими изобретениями и бизнесом, необходимо сочетание формального образования (занятий в университете) и проведения практики в ограниченном ряду очень успешных компаний.

5. Ориентация рассматриваемых стран АТР на формирование ИО способствовала достижению в этих странах высоких показателей и положительной динамики роста

уровня дохода и ВВП на душу населения и повышению качества жизни. Наивысшая корреляция между индексом ИО (IDI) и уровнем подушевого дохода достигнута в Южной Корее. Это означает, что процесс построения ИО в Республике Корея в наибольшей степени воздействует на повышение подушевого дохода в стране.

6. Получение сопоставимой в международном плане информации о воздействии ИКТ-сектора на экономику и создание социальных эффектов затруднено отсутствием общепризнанной международной методики оценки воздействия ИКТ-сектора и национальной практики сбора такой информации. В интересах преодоления этой проблемы следовало бы разработать и внедрить в национальные институты государственной статистики сначала скоординированной, а затем и единой методологии и методики оценки воздействия ИКТ-сектора. Это способствовало бы выработке рекомендаций по повышению благоприятного влияния на благосостояние стран на базе анализа всех аспектов воздействия ИКТ-сектора.

<< | >>
Источник: БЕЛОВА ЛЮДМИЛА ГЕОРГИЕВНА. ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ В ПРОЦЕССЕ ПОСТРОЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА В СТРАНАХ АТР. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва - 2015. 2015

Еще по теме ВЫВОДЫ:

  1. Выводы и предложения по результатам ревизии.
  2. Выводы и предложения по акту ревизии и контроль за выполнением принятых решений.
  3. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО МАТЕРИАЛАМ РЕВИЗИИ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ
  4. 2.1.4. Выводы
  5. 60. ЖАНРЫ-РАССУЖДЕНИЯ: ОБОСНОВАНИЕ (ТЕМЫ, ПРОЕКТА, ПРЕДЛОЖЕНИЯ), АРГУМЕНТАЦИЯ, МОТИВАЦИЯ, ОБОБЩЕНИЯ, ВЫВОДЫ
  6. Выводы.
  7. Выводы и предложения
  8. Выводы
  9. § 3.2. Правовая определенность позиций и итоговых выводов Конституционного Суда РФ в системе российского уголовнопроцессуального права
  10. § 4.2. Правовая определенность правовых позиций и итоговых выводов актов ЕСПЧ для системы российского уголовно-процессуального права
  11. Выводы к первой главе
  12. ВЫВОДЫ по первой главе
  13. ВЫВОДЫ по второй главе
  14. Выводы по первой главе
  15. Анализ применимости жесткого нечеткого вывод для модели принятия управляющего решения
  16. Анализ применимости мягкого нечеткого вывод для модели принятия управляющего решения
  17. Выводы по четвертой главе