М. И. Макеенко МОБИЛЬНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ (ОПЫТ США)
В последние годы многие исследования национальных и глобальных систем средств информации уделяют особое внимание роли и влиянию новых коммуникационных каналов и платформ. Мобильные и портативные устройства, соединяющие их между собой телекоммуникационные технологии и устройства уже уверенно формируют самостоятельный сегмент в информационно-коммуникационной индустрии.
А наиболее масштабная часть этого сектора — мобильная телефония — все чаще характеризуется как седьмое медиа1, занявшее место в медийном пространстве немного позже шестого — потребительского сегмента Интернета.Во многом как медийный канал мобильные сети стали выступать около 10 лет назад, после того как по ним начал распространяться вначале текстовой (информационный), а вскоре и мультимедийный контент. Первой формой скачиваемого аудиовизуального контента были рингтоны, в течение 2000-х гг. сформировались рынки музыки и игр, и рядом с ними появилось видео. Мобильное видео и немного позже телевидение стали не только частью индустрии неголосовых мобильных услуг, но и составляющей гораздо более масштабного сегмента — производства и распространения информационного и развлекательного содержания через все возможные технологические каналы. Центральное место в этой системе сегодня занимает, безусловно, телевидение, и появление различных видеоносителей, онлайнового видео, а затем и мобильного видео изучается в первую очередь в контексте их взаимного влияния именно с огромным телевизионным сегментом в целом.
Соединенные Штаты сегодня имеют наиболее масштабную и диверсифицированную систему эфирного и кабельно-спутникового телевидения в мире. Вокруг нее выстраивается инфраструктура и начинается техническое и экономическое функционирование новых отраслей, работающих с цифровым видеоконтентом. Они могут как предоставлять традиционному телевидению новые возможности для развития, особенно в рамках процессов конвергенции после окончательного перехода на цифровое вещание (в США, напомним, оно запланировано на февраль 2009 г.), так и создавать для базовых кана-
лов и операторов традиционной телевизионной индустрии ситуацию дополнительной конкуренции.
В связи с этим особенно интересно посмотреть на развитие в стране так называемого мобильного телевидения, которое имеет определенный потенциал для превращения в важную коммуникационную платформу.Охват домохозяйств США основными каналами доступа к телевизионному контенту (2007)
| Охват (млн) | |
| Всего телезрителей (старше 2-х лет) | 286,3 |
| Домохозяйств с телевизорами | 111,4 |
| Домохозяйств с платным телевидением | 97,5 |
| Домохозяйств с доступом к видео-по-заказу (VOD) | 36,3 |
| Домохозяйств с цифровыми записывающими устройствами (DVR) | 24,9 |
| Зрителей онлайнового видео | 137,5 |
| Пользователей Интернета | 188,1 |
| Домохозяйств с доступом в Интернет | 80,0 |
| Подписчиков широкополосного Интернета | 75,7 |
| Зрителей мобильного ТВ и видео | 13,1 |
| Абонентов мобильной связи | 255,0 |
Источник: Nielsen Media Research, Magna Global On-Demand Quarterly, Point-Topic, CTIA
Эксперты консалтинговой группы «иМаркетер» (eMarketer)рассчитывают, что в ближайшие 4—5 лет до 25% традиционного телевизионного контента будет потребляться нелинейно (т. е. не через заранее программируемые телеканалы в определенное время). Для этого будут прибегать к помощи цифровых записывающих устройств (DVR), служб видео-по-заказу (VOD), потокового и скачиваемого онлайнового видео и мобильных устройств, имеющих возможность работать с сетями третьего поколения (3G). Эта информация в большей степени важна для рекламистов и маркетологов, т.
к. подразумевает, что зрителям будет доступно больше инструментов, для того чтобы избежать просмотра рекламы. Что же касается просмотра телевидения и видеоконтента вообще, то сегодня время, затрачиваемое на традиционное телевидение, продолжает расти, в то время как новые технологии создают дополнительное пространство для потребления видеоконтента. Использование телевизора, персонального компьютера, мобильных и портативных устройств для доступа ко всем возможным формам видео постепенно формирует культуру потребления, которую можно охарактеризовать как «культуру трех экранов». Данные, собранные специалистами «Нильсен медиа ресеч» (Nielsen Media Research)в отчете «Три экрана» (A2/M2 Three Screen Report),показывают, что по итогам сезона 2007—2008 гг.средний американский зритель смотрел 142 часа эфирного и кабельного ТВ в месяц (на 5 часов больше, чем год назад), еще 6 часов записанных программ, а также 27 часов онлайнового и 3 часа мобильного видео и телевидения. В сутки на просмотр видео на компьютере, в Интернете или на мобильном телефоне зритель затрачивает до одного часа, или почти 15—20% общего времени, проведенного перед различными экранами с целью получения новостей и развлечений.
Обращение к новейшим технологическим платформам становится в США все более активным, что показывают данные не только «Нильсен» (Nielsen),но и многих других специализированных исследований. Среди пользователей онлайнового видео в возрасте от 12 до 54 лет, как установила консалтинговая группа «Ипсос» (Ipsos Me- diaCT),весной 2008 г. видеоконтент смотрели по телевизору 62%, на компьютере — 22%, в кинотеатре — 6%, на портативном цифровом плеере — 3%, на портативном DVD-плеере — 2%, на DVD-плеере в машине — 1%, на мобильном телефоне или PDA — 1% опрошенных. В обзоре «Состояние цифровой демократии» (The State of the Digital Democracy Second Edition),подготовленном «Делойт девелопмент» (Deloitte Development)и «Харрисон групп» (Harrison Group),указывается, что осенью 2007 г. для просмотра всех видов аудиовизуального контента использовали домашний телевизор 64% респондентов, ПК или ноутбук — 37%, мобильный телефон — 20%, другие портативные устройства (iPod, PSPи т.
д.) — 10%.Вообще, проводится большое число исследований и социологических опросов, затрагивающих интересующую нас тему, и получаемые результаты порой могут довольно существенно отличаться. Но несомненно одно — просмотр видео не с помощью традиционного телевизора занимает все более заметное место в практике обращения потребителей к различным медиа. В частности, расчеты «Стретед- жи аналитикс» (Strategy Analytics)показали, что в 2007 г. медийными услугами (Интернет, видео, музыка) через мобильные телефоны воспользовались более 400 млн абонентов, или более 10% подписчиков сотовых операторов по всему миру. А в Соединенных Штатах, по данным «Делойт энд туш» (Deloitte &Touche),число подписчиков, использующих мобильный телефон как средство получения развлекательных продуктов и услуг, за тот же 2007 г. выросло с 24 до 36% в целом и до 55% среди пользователей в возрасте до 41 года.
При анализе сектора мобильного телевидения и видео в США следует оценивать несколько наиболее важных факторов, среди которых надо выделить инфраструктурные элементы: охват аудитории соответствующими устройствами, позволяющими принимать и воспроизводить видео, уровень охвата и технологическую готовность сетей и основных операторов, наличие интереса со стороны массо-
вой аудитории, наличие на рынке достаточного объема программных продуктов и стратегий программирования и дистрибуции, а также присутствие необходимой экономической базы для стимулирования развития этой услуги.
Еще по теме М. И. Макеенко МОБИЛЬНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ (ОПЫТ США):
- Система средств массовой информации. Группы СМИ.
- 9. Телевидение в системе СМИ. Современные проблемы и принципы функционирования.
- 24. Специфика современного информационного процесса России: культурные и экономические аспекты
- Правовой статус журналиста в системе права массовой информации.
- 63. Становление и развитие телевидения в системе СМИ СССР во второй половине 50-х – начале 60-х годов ХХ века.
- 9. Телевидение в системе СМИ. Современные проблемы и принципы функционирования.
- 24. Специфика современного информационного процесса России: культурные и экономические аспекты
- 63. Становление и развитие телевидения в системе СМИ СССР во второй половине 50-х – начале 60-х годов ХХ века.
- 20 Стилистическая система современного русского языка.
- 43. Правовые системы современности. Европейское и общее право.