ДРЕВНИЙ АШЕЛЬ
Древнеашельские каменные изделия очень немногим отличаются от олдувайских и почти столь же примитивны. Основную массу образуют клектонские (нелеваллуазские) отщепы,
Рис.
20. Древнепалеолитический чоппер из Юго-Западной Франции. Раскопки Ф. Борда.довольно толстые, неправильной формы, с широкими, не покрытыми фасетками ударными площадками, расположенными под тупым углом к брюшку отщепа (рис. 19, /). Характеру отщепов соответствует характер нуклеусов, существенно не отличающихся от олдувайских; это куски и желваки кремня неправильных, часто приближающихся к кубовидным очертаний, со следами скалывания с каждого нескольких отщепов. В древнеашельских местонахождениях, как и в олдувайских, встречаются чопперы (рис. 20), чоппинги, полиэдры, сфероиды, небольшое число мелких орудий, напоминающих изделия более поздних эпох. Но здесь появляется и новое, очень характерное орудие — ручное рубило.[26] Оно постепенно развивается из предшествующих ему чоппингов и прототипов ручных рубил олдувайской эпохи.
Ручное рубило (рис. 21) — это валун или кусок камня, оббитый с двух сторон сильными ударами. В результате оббивки получалось довольно тяжелое, грубое, клиновидное орудие длиной 10—20 см и весом 0.5—1 кг, уплощенное и закругленное на одном конце, который захватывался рукой (пятка рубила), заостренное на противоположном, рабочем, конце и имевшее неровные зигзагообразные края, также, вероятно, использовавшиеся при работе. Утолщенный конец нередко сохранял покрывавшую его желвачную корку. Резкой грани между рубилами и их предшественниками — чоппингами и прототипами рубил — нет. Рубила отличаются несколько более устойчивой формой, более правильными
Рис.
21. Ручные рубила древнеашельского (аббевильского) типа и» Юго-Западной Франции (/, 2).Раскопки Ф. Борда.очертаниями, отчетливым разграничением пятки и заостренного рабочего конца, наконец, тем, что они оббиты с обеих поверхностей большим количеством сколов и сколы эти являются более мелкими. Древнеашельское рубило в силу его массивности и неуклюжести не было пригодно для скрепления с рукояткой и во время работы просто держалось в руке. Форма рубил и характер обработки их рабочего края свидетельствуют о том, что большая часть их была приспособлена для захвата правой рукой. Крупные размеры, тяжеловесность древнеашельских экземпляров, их сравнительно правильные очертания указывают на то, что они служили в первую очередь рубящими орудиями, но вместе с тем едва ли были предназначены для какого-либо одного вида работы. Они могли использоваться для изготовления деревянных орудий и ^оружия, а в качестве универсального орудия имели функции
Рис. 22. Древнепалеолитический кливер из пачки слоев II Олдувайского ущелья. Раскопки Л. и М. Лики.
удара, резания, пи :ения, скобления и т. д. Рубилом могли добить настигнутое животное, расчленить его тушу, снять шкуру, расколоть орех, разбить древесный пень, чтобы достать оттуда съедобных насекомых или личинки, и т. д. Представляется маловероятным, что ручное рубило употреблялось для выкапывания из земли растительной пищи. У всех наиболее примитивных племен, занимавшихся охотой и собирательством, основным, простейшим и довольно эффективным копательным орудием была деревянная, заостренная на конце палка. Изготовить ее гораздо проще, чем рубило. Такая палка несомненно являлась основным копательным орудием и в древнем палеолите.
До XIX в. не сохранилось племен, которые находились бы на уровне развития древнепалеолитических людей. Однако у некоторых племен, стоявших на ступени развития, несравненно более высокой, чем древний палеолит, были обнаружены каменные орудия, кое в чем похожие на чопперы, чоппинги и ручные рубила.
Одно из основных орудий тасманийцев — напоминавший чоппер или чоппинг кусок камня, грубооббитый несколькими ударами и захватывавшийся при работе рукой [Кабо, 1975]. Это грубое рубящее орудие было по своему назначению универсальным. В частности, оно служило для Обработки деревянных орудий и для нанесения зарубок на деревья при лазании по ним. Любопытен тот крайне примитивный прием, который употребляли тасманийцы, раскалывая камень. Они разбивали его на куски, ударяя о скалу или о другой камень, и из полученных осколков выбирали те, которые имели острые режущие края. Бросая один камень на другой, лежавший на земле, тасманиец отскакивал, широко расставляя ноги, чтобы избежать ранения осколками.
Есть указания на существование в XIX в. таких же примитивных рубящих орудий, захватывавшихся прямо рукой, и у коренного населения Австралии.
Можно проследить постепенное совершенствование ручных рубил — от овальных валунов, приостренных на конце несколькими сколами и появляющихся еще в олдувайскую эпоху, к древне- ашельским рубилам описанного типа и затем к более тщательно оббитым со всех сторон, овальным, округлым и треугольным руби
лам среднего и позднего ашеля, часто имеющим уже не зигзагообразный, а прямой рабочий край. Рука человека постепенно овладевала искусством нанесения более точного удара, дающего при меньшей затрате сил более совершенные результаты.
В древнем ашеле появляется еще одно характерное рубящее каменное изделие — кливер (cleaver).[27]Оно представляет собой (рис. 22), как и рубило, двусторонне оббитое орудие — бифас. Чаще всего кливер изготовлен из толстого массивного отщепа, иногда — из куска или желвака камня, частично сохранившего на поверхности корку. Кливеры удлиненные, трапециевидные, подпрямоугольных или подтреугольных очертаний, с параллельными или почти параллельными продольными краями. Обух иногда заостренный, а на противоположном конце имеется поперечное прямое или слегка выпуклое рубящее лезвие, полученное с помощью одного скола, нанесенного с одной поверхности, или же с помощью двух сколов: одного с нижней, другого с верхней поверхности.
По своим размерам кливеры близки к древнеашель- ским рубилам. Удлиненными очертаниями и поперечным лезвием они несколько напоминают неолитические топоры. Особенно широко кливеры распространяются в среднем и позднем ашелё Африки и Индии, но встречаются также и на территории Европы и Западной Азии.Хотя рубила и кливеры могут рассматриваться как характерные древнеашельские орудия, на стоянках и местонахождениях этой эпохи количество их ничтожно по сравнению с количеством отще- пов камня. Последние составляют около 90% всего древнеашель- ского археологического инвентаря. Значительная часть отщепов служила разнообразными режущими, скоблящими, прокалывающими и т. п. орудиями. Изредка использовались наточенные и оббитые заостренные куски кости. Бесспорно, что, как и в олду- вайскую эпоху, широко применялись деревянные дубины, палки, копья, рогатины (рис. 23).
Древнеашельские памятники довольно широко распространены в Африке и на юге Европы и Азии. Большей частью это аллювиальные местонахождения, такие как Аббевиль в бассейне р. Соммы к северу от Парижа. Но изредка встречают и непереотложенные остатки охотничьих стойбищ.
Один из интереснейших памятников — стоянка Терра-Амата на юго-востоке Франции, на территории г. Ниццы, раскопанная А. Люмлеем в 1966 г. [La Prehistoire..., 1976]. Здесь у подножия известняковой скалы в позднеминдельское время (см. выше, с. 11), в конце весны и в начале лета, в пору, когда цветет дрок (его пыльца сохранилась в отложениях стоянки), люди ежегодно в течение 11 лет устраивали свои сезонные охотничьи стойбища. В культурных слоях найдены многочисленные древнеашельские
Рис. 23. Способы обработки и употребления древнепалеолитических орудий. / — способ захвата ашельского ручного рубила; 2 — оббивка рубила каменным отбойником; 3 — отделение от ядрища (нуклеуса) кремневых отщепов; 4 — обработка мустьерского наконечника на костяной наковальне; 5 — способ захвата мустьерского остроконечника рукой; б — употребление мустьерского остроконечника для разделки туши животного (1—6 — по С.
А. Семенову); 7 — австралийский кремневый нож с рукояткой из смолы; 8 — австралийский кремневый наконечник копья, скрепленный с древком с помощью шнура (7, 8 — для сравнения).каменные изделия — чопперы, чоппинги, рубила, кливеры, от- щепы, а также куски красной охры, которой обитатели стоянки раскрашивали свое тело, и кости животных, на которых они охотились, — южного слона, носорога Мерка, благородного оленя, кабана, дикого быка, зайца, грызунов, птиц, черепах. Преобладали остатки молодых животных — слонят, оленят и др. (их легче было убить). Практиковались рыбная ловля и собирание морских моллюсков. Огонь был известен. Особенно интересны обнаруженные в Терра-Амате остатки древних жилищ. Последние не являлись постоянными. По предположению Люмлея, в каждом из них люди жили не дольше одного-трех дней, занимаясь главным образом изготовлением орудий, о чем свидетельствует обилие отщепов и осколков. Хижины были овальными в плане, имели 8—15 м длины и 4—6 м ширины. Пол был вымощен гальками или же покрыт шкурами. Вдоль стен хижин располагались укреплявшие их основание куски камня. На полу расчищены ямки от столбов и кольев, подпиравших кровлю. В центре каждой хижины на вымостке из галек или в небольшом углублении, вырытом в песке, горел костер. Вероятно, жилища делались из ветвей и туда проникал ветер. Чтобы защитить костры от потоков воздуха, в частности от северо-восточных ветров, господствующих здесь и в настоящее время, к северо- востоку от каждого очага сооружалась маленькая стенка из камней.
В отличие от Олдувайского ущелья и Вертешсёллёша в Терра- Амате не сохранилось костей древних обитателей стоянки. Но на одном участке культурного слоя удалось расчистить отпечаток правой ноги палеолитического человека. Судя по его размерам, рост человека равнялся L56 м.