§ 4. Основные тенденции развития юридического позитивизма после чистого учения о праве

Классический период чистого учения о праве пришёлся на долгий промежуток времени – с 1923 по 1962, при этом точкой отсчёта начала реалистического подпериода классического периода чистого учения о праве считается 1934 год — дата первого издания «Чистого учения о праве».

³¹⁰ Финнис Дж. Естественное право и естественные права. М., 2012. С. 21-23.

³¹¹ Там же. С. 27-37.

³¹² Из приводимых Финнисом фрагментов сочинений Аристотеля (Евдемовой этики, Никомаховой этики и Политики) следует только то, что Аристотель указывал на явления омонимии там, где они ему встречались, для чёткого концептуального разграничения разных понятий, обозначаемых одним словом.

³¹³ Не рассматривая вопрос о соответствии представлений Финниса методологии М. Вебера

отметим, что Финнис по всей видимости не учитывает развитие метода типологии в социальных науках после Вебера, в частности метод «конструирования типов», пришедший на смену методу «идеальных типов» (см.: McKinney J. C. Constructive Typology and Social Theory. New York, 1966. 250 p.).

³¹⁴ О конструировании понятий у Кельзена см.: Краевский А. А. Чистое учение о праве и аналитическая философия // Российский ежегодник теории права. № 3. 2010. С. 796-803.

В качестве основных тенденций развития юридического позитивизма можно отметить следующие:

1) включение в теоретический анализ социологических элементов, связанных с действенностью правовых норм;

2) включение в теоретический анализ психологических элементов, связанных с восприятием нормы индивидуальной психикой;

3) обращение к методам аналитической философии.