Характеристика стадий процедуры по разрешению споров в рамках ВТО
Каждая стадия разрешения спора имеет свои особенности, к числу которых относятся, прежде всего, определенные процессуальные права и гарантии участников разбирательства, сроки проведения процедур и дополнительные процедурные правила, закрепленные в ДРС, а также в специальных документах.
Процедура рассмотрения споров включает в себя:
- досудебное урегулирование, которое носит обязательный характер. Речь идет о консультациях: государство-заявитель направляет запрос об их проведении, о чем уведомляет Секретариат ВТО;
- стадию рассмотрения спора - передачу спора в третейскую группу и последующее утверждение доклада Органом по разрешению споров. При этом третейские группы играют активную роль в процессе разрешения спора. Они выступают не только независимыми слушателями, но и экспертами, наделенным правом запрашивать информацию, создавать консультативные группы экспертов, предлагать сторонам рекомендации по выполнению предписаний, то есть ДРС предусматривает активное взаимодействие третейских групп со сторонами спора.
- апелляционное производство - при обжаловании отчета третейских групп в Апелляционный орган ВТО, обладающий определенной компетенцией по рассмотрению исключительно вопросов права, но не вопросов факта;
- стадия контроля за выполнением рекомендаций (аналог исполнительного производства), включающее в себя механизмы, обеспечивающие исполнение рекомендаций и возмещение ущерба, возникшего в результате длительного неисполнения решения.
Обозначенные стадии подлежат последовательному применению, но при этом наступление каждой последующей стадии зависит полностью от усмотрения сторон: если спор не удается урегулировать одним способом, стороны переходят к следующему.
Помимо процессуальных прав, реализуемых на каждой стадии, государства наделены также внепроцессуальными (или сопутствующими) правами, которые могут быть использованы вне действующей процедуры разрешения споров, но непосредственно с ней связаны.
Например, предварительная стадия кроме консультаций может включать в себя внутригосударственное взаимодействие государственных органов и компаний-экспортеров, а на итоговой стадии может быть предусмотрен упрощенный порядок приведения мер в соответствие с правом ВТО.Если обратиться к статистике рассмотрения споров с 1995 года по сентябрь 2016 года (то есть за 20 лет существования ВТО), то всего в рамках ВТО было инициировано - 512 споров. При этом общая картина по текущему статусу споров выглядит следующим образом:
1. На стадии консультаций находится 154 дела - 30,1 %. При этом срок проведения данной стадии в большинстве случаев истек, но стороны не предприняли дальнейших шагов по урегулированию разногласий.
2. Стадия работы третейских групп не завершена в 59 делах - 11.50 % дел, из них:
- на этапе формирования третейской группы (ОРС принял решение о
ее создании, но члены еще не выбраны) - 21 дело - 4.1 %;
- третейская группа сформирована, но доклад не утвержден - 26 дел - 5,1 %;
- работа третейской группы приостановлена и не возобновлена по истечении 12 месяцев - 12 дел - 2.3 %.
3. Рассмотрение спора завершено - в 299 делах - 58.4 %, из них стадию третейского разбирательства (доклад третейских групп утвержден) прошли 215 дел - 41.6 %. Остальные споры были разрешены на ранней стадии (в том числе, после создания третейской группы, но до вынесения рекомендаций).
4. Стадия апелляционного обжалования пройдена в 137 делах - 26.8 %; Таким образом, анализ статистических данных по первым трем стадиям
показал, что срок проведения соответствующих процедур в ряде дел истек, но споры не разрешены. Такие дела, по сути, находятся в «замороженном состоянии».
На Диаграмме № 1 показано текущее состояние дел применительно к первым трем стадиям рассмотрения споров в рамках ВТО.
Диаграмма №1: Текущее состояние дел по состоянию на сентябрь 2016 года, общее число - 512 дел
12 - 2,3%
154 - 30,1%
79 - 15,4%
83 - 16,2%
137 - 26,8%
26 - 5,1% 21 - 4,1%
? Стадия Консультаций - 154 дела.
? Стадия Формирования третейской группы - 21 дело.
■ Третейская группа сформирована, но рассмотрение не завершено - 26 дел.
В Работа Третейской группы приостановлена - 12 дел.
? Доклад третейской группы утвержден, право на Апелляцию не реализовано - 79 дел.
? Спор урегулирован на ранней стадии (в т.ч. до доклада третейской группы) - 83 дела.
? Утвержден доклад апелляционного органа - 137 дел.
5. После прохождения вышеуказанных стадий и утверждения ОРС докладов третейской группы и/или Апелляционного органа рассмотрение дела считается завершенным, и наступает стадия контроля за вынесенными рекомендациями.
В данном случае возможны следующие варианты:
- утвержденный доклад третейской группы и/или Апелляционного органа содержит рекомендации по приведению меры в соответствие с правом ВТО. Такая ситуация имела место в 36 делах - 12,1 % от общего количества рассмотренных дел;
- отсутствует необходимость принимать дополнительные меры со стороны ответчика - в 29 делах - 9.8 % от общего количества рассмотренных дел;
- ответчик исполнил рекомендации с уведомлением ОРС - в 89 делах - 30 % от общего количества рассмотренных дел;
- стороны достигли соглашения в отношении исполнения рекомендаций - в 23 делах - 7.7 % от общего количества рассмотренных дел.
6. На стадии исполнения вынесенных рекомендаций возможно также проведение следующих дополнительных процедур:
- процедуры по статье 21.5 ДРС (при наличии спора в отношении мер, принятых с целью выполнения рекомендаций):
• процедура не завершена - 6 дел;
• процедура завершена - 7 дел, из них - установлено несоответствие в 5 делах.
- применение статьи 22 ДРС (компенсация и приостановление уступок):
• запрошено разрешение на приостановление уступок и других обязательств (результат не известен) - 5 дел;
• получено разрешение на приостановление уступок и других обязательств - 6 делах.
7. Помимо последовательного прохождения указанных стадий, стороны, уведомив об этом ОРС, могут также самостоятельно разрешить спор путем:
- отзыва заявления, в том числе ввиду отмены спорной меры (29 дел);
- принятия решения по взаимному согласию на основании
статьи 3.6 ДРС (67 дел).
Указанные способы были применены в 96 делах - 32,4 % от общего количества рассмотренных споров и 18.75 % от общего количества споров, инициированных в рамках ВТО. Они осуществлялись либо на стадии консультаций, либо на стадии рассмотрения дела третейской группой /Апелляционным органом, но до утверждения доклада.
На Диаграмме № 2 показано соотношение дел, которые прошли указанные стадии, и споров, при разрешении которых было достигнуто соглашение на основании статьи 3.6 ДРС, а также отозвано заявление (с учетом того, что общее число таких дел - 299).
Диаграмма №2: Дела в рамках ВТО, рассмотрение которых завершено, а также споры, разрешенные сторонами самостоятельно, общее число - 299 дел.
■ Доп.процедуры на основании статей 21.5 и 22 ДРС - 24 дела.
5) Заявление отозвано, в том числе в связи с отменой спорной меры - 29 дел.
? Решение принято по взаимному согласию сторон - ст. 3.6 ДРС - 67 дел.
? Доклад утвержден, необходимость принятия дополнительных мер отсутствует - 29 дел. Q Утвержден доклад c рекомендациями привести меру в соответствие праву ВТО - 36 дел.
? Ответчик уведомил ОРС об исполнении рекомендаций - 89 дел.
^ Заключено соглашение об исполнении рекомендаций - 23 дела.
На основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, что основными чертами процедуры разрешения споров в рамках ВТО являются сочетание согласительных и судебных способов урегулирования разногласий, наличие механизма контроля за вынесенными рекомендациями, а также процессуальная гибкость, позволяющая государствам на любой стадии разрешить спор по взаимному согласию. Таким образом, права на отзыв заявления и заключение соглашения о разрешении спора могут быть реализованы на всех стадиях процедуры, то есть данные права носят общий характер, другие же, использование которых возможно только на конкретной стадии процедуры, являются специальными правами.
Еще по теме Характеристика стадий процедуры по разрешению споров в рамках ВТО:
- 1.1. Понятие нотариата
- 60. Советское уголовное законодательство 30-х гг.
- Лекция 19 Применение права - особая форма реализации права
- Применение международно-правовых норм основные терминологические аспекты
- § 2. Принципы процессуального права в контексте международноправовых оценок
- § 2. Судебный иммунитет государств
- 3.3 Проблемы формирования мирового правопорядка в условиях глобализации
- § 1.2. Правовая определенность статики и динамики российского уголовно-процессуального права
- § 6.1. Понятие суть и значение идеи res judicata в уголовном судопроизводстве России
- §-1.1. Этапы становления и актуальные проблемы административной юстиции в России.
- §-1.2. Взаимосвязь административной юстиции с административным процессом.
- ВВЕДЕНИЕ
- ОГЛАВЛЕНИЕ:
- ВВЕДЕНИЕ