Додатки

НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ УКРАЇНИ

01008 м. Київ-8, вул. М. Грушевського. 5 тел. (044) 353-30-34, (044) 255-30-77, (044) 255-33-02

від « А » ІЇ7|ГШуі., g 20і 5р.

Довідка

про впровадження у нормотворчій діяльності пропозицій Терещук Галини Андріївни

До народного депутата України надійшли матеріали дисертаційного дослідження Терещук Галини Андріївни, присвяченого проблемам представництва прокуратурою інтересів дітей в цивільному судочинстві.

Розглянувши ці матеріали, ми дійшли до висновку про можливість і доречність їхнього використання у нормотворчій діяльності Верховної Ради України. У цьому контексті слід підтримати такі пропозиції Г.А. Терещук:

1. З метою уникнення практичних непорозумінь та законодавчих колізій у ЦПК України варто закріпити норму, право на внесення змін чи доповнень до апеляції повинен мати не тільки прокурор, що подав апеляцію, а й прокурор вищої інстанції. Оскільки відповідно до ч.І ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. Разом з тим, ч.б ст. 24 Закону України «Про прокуратуру» прокурор може змінити, доповнити, відкликати, відмовитися від позову (заяви, подання), апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України має право прокурор, який її' подав, або прокурор вищого рівня.

2. Окрему увагу в рамках представництва прокуратурою інтересів дітей в суді необхідно приділити проблемі прогалин правового регулювання участі прокурора у розгляді справ судами, де вирішуються питання про позбавлення батьківських прав. Зокрема, чинний Сімейний кодекс України не передбачає обов’язкової участі прокурора під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав.

Pr

до ст. 165 CK України в якій, передбачити обов’язкову участь прокурора під час розгляду справ у судах про позбавлення (поновлення) батьківських прав.

3. також, запропоновано в Україні, під час формування системи

ювенальної юстиції необхідно обов язково включити до неї так би мовити «цивільно-правовий аспект» запровадивши можливість представництва прокуратурою інтересів дітей в суді при розгляді цивільних справ, особливо у сфері сімейно-правових відносин: право прокурору звернутися до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним, якщо він був зареєстрований неповнолітньою особою з порушенням принципів шлюбного права та існують підстави його недійсності; право прокурору звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав; право прокурорам звертатися до суду з позовами про скасування усиновлення або визнання усиновлення недійсним тощо.

Єремеєв LM

Народний депутат України

Матеріали дисертаційного дослідження «Представництво прокуратурою інтересів дітей в цивільному судочинстві», підготовленого аспірантом Волинського національного університету імені Лесі Українки Терещук Галиною Андріївною, використані:

- під час читання лекцій та семінарських занять з курсів «Судові та правоохоронні органи», «Цивільне процесуальне право України» та «Сімейне право України» для студентів юридичного факультету Хмельницького університету управління та права;

- при підготовці навчальних та робочих програм, планів семінарських і практичних занять, питань колоквіумів, питань на заліки та іспити.

Результати проведеного дослідження Терещук Г.А. отримано на основі узагальнень теорії, методології та практики розгляду справ за участю прокуратури, що здійснює представництво інтересів дітей в цивільному судочинстві.

Тернопільський національний економічний університет Ternopil National Economic University

Lvivska Str. 11, Ternopil, 46020, Ukraine вул. Львівська, 11, Тернопіль, 46020, Україна

Tel/Fax +380 (352) 47 50 51 Тел./факс +380 (352) 47 50 51

E-mail: academ@tneu.edu.ua E-mail: academ@tneu.edu.ua

http://www.tneu.edu.ua http://www.tneu.edu.ua

“Затверджую”

Перший проректор Тернопільського національного економічного

впровадження наукових розробок дисертаційного дослідження аспіранта Волинського національного університету імені Лесі Українки Терещук Галини Андріївни

в навчальний процес юридичного факультету Тернопільського національного економічного університету

,

Комісія у складі: заступника декана юридичного факультету, кандидата юридичних наук, доцента Калаура LP.., завідувача кафедри цивільного права і процесу, кандидата юридичних наук, доцента Сломи В.M., доцента кафедри публічного права, кандидата юридичних наук, доцента Яремко О.М. склала даний акт про те, що результати дисертаційного дослідження аспіранта Волинського національного університету імені Лесі Українки Терехцук Галини Андріївни за темою: “Представництво прокуратурою інтересів дітей в цивільному судочинстві” використовуються для проведення лекційних та семінарських занять зі студентами, що здобувають освіту за освітньо-кваліфікаційним рівнем “бакалавр” при вивченні дисциплін: “Цивільний процес”, “Судові та правоохоронні органи”, де в робочих програмах та навчально-методичних матеріалах з вказаних дисципліни в якості джерел рекомендовано її наукові публікації.

Серед них:

1. Гіль Г.А. Розвиток інституту представництва прокуратурою інтересів дітей у суді.

2. Гиль Г.А. Підстави представництва прокуратурою інтересів дітей у суді // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України - 2011. - № 6 - С. 69-73

3. Г.А. Гиль Правовий статус прокурора як представника інтересів дітей в суді // Наука і правоохорона. - 2012. - №4. - С. 66-70

4. Терещук Г.А. Форми представництва прокуратурою інтересів дітей в

суді/ Терещук Г.А.// Науковий вісник Ужгородського національного

університету. Серія «Право».- 2013. - Випуск 22, Частина 2, том 3. - С. 154156 ‘

5. Терещук Г.А. Сутність представництва прокуратурою інтересів дітей в

суді/ Терещук Г.А.// Науковий вісник Міжнародного гуманітарного

університету/ серія Юриспрунденція - №6-2, том 2, 2013 - С. 41-43

6. Терещук Г.А. "Правовой статус прокурора как представителя интересов детей в суде в отдельных гражданских делах"// Міжнародний науково-практичний правовий журнал "Закон и жизнь" Республіка Молдова. - Листопад 2013 - С. 197-202

7. Терещук, Г. Правові форми представництва прокуратурою інтересів дітей у суді / Г. Терещук. -Молода наука Волині: пріоритети та перспективи досліджень : матеріали VII Міжнар. наук.-практ. конф. студ. і аспірат. (14-15 трав. 2013 року): у 3-х т. Т. 1 / ред. І.Я. Коцан. - Луцьк : Східноєвропейський нац. ун-т імені Лесі Українки, 2013. -C .45-47

І.Р. Калаур

Члени комісії:

заступник декана юридичного факультету THEY, _г

к.ю.н., доцент

завідувач кафедри цивільного права і процесу ТНЕУ, к.ю.н., доцент

доцент кафедри публічного права юридичного факультету ТНЕУ, к.ю.н,, доцент

В.М. Слома

О.М. Яремко

УКРАЇНА

ПРОКУРАТУРА

Волияськиї області

43025, Волинське обл.,

Луць*.

' Z^f - Довідка

про реалізацію наукового дослідження Терещук Галини

Андріївни

До прокуратури Волинської області надійшли матеріали дисертаційного дослідження Терещук Галини Андріївни на тему «Представництво прокуратурою інтересів дітей в цивільному судочинстві», присвяченого проблемам представництва прокуратурою інтересів дітей в цивільному судочинстві.

Розглянувши ці матеріали, дійшли висновку про можливість і доречність їхнього використання на практиці при здійсненні представницьких функцій прокурором.

У цьому контексті слід підтримати такі пропозиції Г.А, Терещук:

1. Окрему увагу в рамках другої форми представництва прокуратурою інтересів дітей в суді необхідно приділити проблемі прогалин правового регулювання участі прокурора у розгляді справ судами, де вирішуються питання про позбавлення батьківських прав. Зокрема, чинний CK України не передбачає обов’язкової участі прокурора під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав. Запропоновано вирішити проблему участі прокурора у справах про позбавлення батьківських прав шляхом внесення змін і доповнень до ст, 165 CK України, в якій передбачити обов’язкову участь прокурора під час розгляду справ у судах про позбавлення (поновлення) батьківських прав.

2. Важливою теоретичною та практичною проблемою є відсутність у прокурорів вищої інстанції права вносити зміни та доповнення до апеляції, поданої прокурором-апелянтом. Як зазначає ч.І ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити, чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. Разом з тим, ч.б ст. 24 Закону України «Про прокуратуру» прокурор може змінити, доповнити, відкликати, відмовитися від позову (заяви, подання), апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України має право прокурор, який її подав, або прокурор вищого рівня.

Суперечність двох законів є очевидною, а тому виникає проблема в їх застосуванні.

Ж

N&_.

3. Також, обґрунтовано необхідність під час формування системи ювенальної юстиції включити до неї так би мовити «цивільно-правовий аспект», запровадивши можливість представництва прокуратурою інтересів дітей в суді при розгляді цивільних справ

Прокурор Волинської області

ЗАТВЕРДЖУЮ Проректор з наукової роботи Національної академії прокуратури України доктор юридичних наук, професор

_____________________________________________ Р.О. Стефанчук

«16» лютого 2015 року

Акт впровадження результатів наукових розробок дисертаційного дослідження здобувача наукового ступеня кандидата юридичних наук Національної академії прокуратури України Терещук Галини Андріївни

«Представництво прокуратурою інтересів дітей в цивільному

судочинстві» у наукову роботу

Комісія у складі: директора Науково-дослідного інституту кандидата юридичних наук, доцента Лісової Н.В., начальника відділу досліджень проблем діяльності прокуратури щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді Науково-дослідного інституту Губської А.В., провідного наукового співробітника відділу наукового забезпечення організації роботи та управління в органах прокуратури Науково- дослідного інституту, кандидата юридичних наук, старшого наукового співробітника Долгого О.О., склала цей акт про те, що результати дисертаційного дослідження Терещук Галини Андріївни «Представництво прокуратурою інтересів дітей в цивільному судочинстві» на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.10. - судоустрій; прокуратура та адвокатура, використовуються у науковій роботі Науково-дослідного інституту Національної академії прокуратури України під час проведення самостійних наукових досліджень, а також при підготовці монографій, науково-практичних посібників, наукових статей та тез доповідей на науково-практичних конференціях.

Зокрема, у наукових роботах застосовуються результати дисертаційного дослідження Терещук Г.А. викладені у таких роботах:

1. Гіль Г. А. Розвиток інституту представництва прокуратурою інтересів дітей у суді / Г. А. Гіль // Вісник прокуратури. - 2011. - № 10. - С. 49-54.

2. Гіль Г. А. Підстави представництва прокуратурою інтересів дітей у суді / Г. А. Гіль // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. - 2011. - № 6. - С. 69-73.

3. Гіль Г. А. Правовий статус прокурора як представника інтересів дітей в суді / Г. А. Гіль // Наука і правоохорона. - 2012. - № 4. - С. 66-70.

4. Терещук Г. А. Форми представництва прокуратурою інтересів

дітей в суді / Г. А. Терещук // Науковий вісник Ужгородського

національного університету. - 2013. - Вип. 22. - Ч. 2. - Т. 3. - С. 154-156. - (Серія «Право»).

5. Терещук Г. А. Сутність представництва прокуратурою інтересів

дітей в суді / Г. А. Терещук // Науковий вісник Міжнародного

гуманітарного університету. - 2013. - № 6-2. - Т. 2. - С. 41-43. - (Серія «Юриспрунденція»).

6. Терещук Г. А. Правовой статус прокурора как представителя интересов детей в суде в отдельных гражданских делах / Г. А. Терещук // Закон и жизнь : міжнародний науково-практичний правовий журнал (Республіка Молдова). - 2013. - С. 197-202.

7. Гіль Г. А. Правовий статус прокурора як представника інтересів дітей в суді / Г. А. Гіль // Актуальні питання реформування правової системи України : м-ли VIII Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Луцьк, 17-19 червня 2011 року). - Луцьк, 2011. - С. 172-175.

8. Гіль Г. А. Окремі питання визначення підстав представництва прокуратурою інтересів дітей в суді / Гіль Г. А. // Молода наука Волині: пріоритети та перспективи досліджень : м-ли міжнар. наук.-практ. конф. (м. Луцьк, 14-15 травня 2012 року). - Луцьк, 2012. - С. 125-126.

9. Гіль Г. А. До питання про сутність представництва прокуратурою інтересів дітей в суді / Гіль Г. А. // Вплив юридичної науки на розвиток міжнародного та національного законодавства : зб. м-лів міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 12-13 квітня 2012 року). - Х., 2012. - С. 30-32.

10. Терещук Г. А. Проблеми правового регулювання визначення підстав представництва прокуратурою інтересів дітей в суді / Г. А. Терещук // Людина і закон: публічно-правовий вимір : м-ли міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 19-20 жовтня 2012 року). - Одеса, 2012. - С. 91-94.

11. Терещук Г. А. Окремі питання визначення підстав представництва прокуратурою інтересів дітей в суді / Г. А. Терещук // Головні напрями систематизації та вдосконалення законодавства України : м-ли міжнар. наук.- практ. конф. (м. Київ, 20-21 жовтня 2012 року). - К., 2012. - С. 96-98.

12. Гіль Г. А. Проблеми правового статусу прокурора у цивільних справах про позбавлення батьківських прав / Г. А. Гіль // Право як ефективний суспільний регулятор : зб. м-лів всеукр. наук.-практ. конф. (м. Львів, 67 квітня 2012 року). - Львів, 2012. - С. 19-21.

13. Терещук Г. А. Правові форми представництва прокуратурою інтересів дітей у суді / Г. Терещук // Стан та перспективи розвитку юридичної науки : м-ли Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Дніпропетровськ, 31 серпня 2013 року) : - Дніпропетровськ : ГО «Правовий світ», 2013. - С. 92-96.

Директор Науково-дослідного інституту Національної академії прокуратури України

кандидат юридичних наук, доцент Н. Лісова

Начальник відділу вивчення проблем кадрового забезпечення органів прокуратури Науково-дослідного інституту

Національної академії прокуратури України А. Губська

Провідний науковий співробітник відділу наукового забезпечення організації роботи та управління в органах прокуратури Науково-дослідного інституту Національної академії прокуратури України кандидат юридичних наук,

старший науковий співробітник О. Долгий

Акт впровадження результатів наукових розробок дисертаційного дослідження здобувана наукового ступеня кандидата юридичних наук Національної академії прокуратури України Терещук Галини Андріївни «Представництво прокуратурою інтересів дітей в цивільному судочинстві» у навчальний процес

Комісія у складі: директора Інституту підготовки кадрів, кандидата юридичних наук Попова Г.В., завідувача кафедри , цивільно-правових дисциплін, кандидата юридичних наук, доцента Наулік Наталії Степанівни, завідувача кафедри юридичної психології та прокурорської етики, кандидата юридичних наук, доцента Кощинця В.В., склала цей акт про те, що результати дисертаційного дослідження Терещук Галини Андріївни «Представництво прокуратурою інтересів дітей в цивільному судочинстві» на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.10. - судоустрій; прокуратура та адвокатура, використовуються у навчальному процесі при підготовці та проведенні лекційних, семінарських та практичних з навчальної дисципліни «Представництво прокурором інтересів особи та держави в суді».

Зокрема, у навчальному процесі застосовано результати дисертаційного дослідження Терещук Г.А. викладені у таких роботах:

1. Гіль Г. А. Розвиток інституту представництва прокуратурою інтересів дітей у суді / Г. А. Гіль // Вісник прокуратури. — 2011. — № 10. — С. 49-54.

2. Гіль Г. А. Підстави представництва прокуратурою інтересів дітей у суді / Г. А. Гіль // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. -2011. -№ 6. -С. 69-73.

3. Гіль Г. А. Правовий статус прокурора як представника інтересів дітей в суді / Г. А. Гіль // Наука і правоохорона. - 2012. - № 4. - С. 66-70.

4. Терещук Г. А. Форми представництва прокуратурою інтересів дітей в суді / Г. А. Терещук // Науковий вісник Ужгородського національного університету. — 2013. — Вип. 22. — Ч. 2. — Т. 3. — С. 154—156. — (Серія «Право»).

5. Терещук Г.А. Сутність представництва прокуратурою інтересів

дітей в суді / Г. А. Терещук // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. - 2013. - №6-2. - Т. 2. - С. 41-43. - (Серія

«Юриспрунденція»).

6. ТерещукГ. А. Правовой статус прокурора как представителя интересов детей в суде в отдельных гражданских делах / Г. А. Терещук // Закон и жизнь: міжнародний науково-практичний правовий журнал (Республіка Молдова). - 2013. - С. 197-202.

7. Пль Г. А. Правовий статус прокурора як представника інтересів дітей в суді / Г. А. Пль // Актуальні Литания реформування правової системи України : м-ли VIII Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Луцьк, 17-19 червня 2011 року) - Луцьк, 2011.-С. 172-175.

8. Пль Г. А. Окремі питання визначення підстав, представництва прокуратурою інтересів дітей в суді / ГільГ.А. // Молода наука Волині: пріоритети та перспективи досліджень: м-ли міжнар. наук.-практ. конф. (м. Луцьк, 14-15 травня 2012 року). - Луцьк, 2012. - С. 125-126.

9. Гіль Г. А. До питання про сутність представництва прокуратурою інтересів дітей в суді / Гіль Г. А. // Вплив юридичної науки на розвиток міжнародного та національного законодавства: зб. м-лів міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 12-13 квітня 2012 року). -X., 2012. - С. 30-32.

10. Терещук Г. А. Проблеми правового регулювання визначення підстав представництва прокуратурою інтересів дітей в суді / Г. А. Терещук // Людина і закон: публічно-правовий вимір : м-ли міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 19— 20 жовтня 2012 року). - Одеса, 2012. - С. 91-94.

11. Терещук Г. А. Окремі питання визначення підстав представництва прокуратурою інтересів дітей в суді / Г. А. Терещук // Головні напрями систематизації та вдосконалення законодавства України : м-ли міжнар. наук.- практ. конф. (м. Київ, 20-21 жовтня 2012 року). -K., 2012. -С. 96-98.

12. ГільГ.А. Проблеми правового статусу прокурора у цивільних справах про позбавлення батьківських прав / Г. А. Гіль // Право як ефективний суспільний регулятор : зб. м-лів всеукр. наук.-практ. конф. (м. Львів, 6-7 квітня

2012 року).-Львів, 2012.-С. 19-21.

13. ^ ТерещукГ. А. Правові форми представництва прокуратурою інтересів дітей у суді / Г. Терещук // Стан та перспективи розвитку юридичної науки : м-ли Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Дніпропетровськ, 31 серпня

2013 року): - Дніпропетровськ : ГО «Правовий світ», 2013. - С. 92-96.

OHOB

Директор Інституту підготовки кадрів Національної академії прокуратури України