ГЛАВА III. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИНЯТИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ
В данной работе под естественной монополией (ЕМ) будем понимать монополию, при которой создание конкурентной среды на рынке товаров (услуг) технически невозможно либо очень невыгодно обществу в силу тех- нологических особенностей производства и сбыта, ограниченности спроса.
Под выгодой для общества здесь понимается выгода экономическая (мини- мально возможные затраты) и социальная (национальные интересы страны в целом, стратегическое значение выпускаемой продукции, опасность заме- ны национальной приватизации иностранной).Мы исследуем данную рыночную структуру, прежде всего, со стороны предложения, т. е. фирмы. Хозяйствующий субъект, заинтересованный в долгосрочном существовании и развитии, большое значение должен при- давать инвестиционной деятельности. Данное обстоятельство определило предмет исследования данной главы - процесс принятия инвестиционных решений на предприятии ЕМ. .
Исследование инвестиционной деятельности ЕМ, включающее приня- тие инвестиционных решений и анализ влияния факторов неопределенности на их выбор, а также на рыночные позиции предприятия, проведено на ос- нове моделирования соответствующих процессов.
Разработка моделей помимо теоретического значения имеет довольно широкое практическое применение. Они помогают, с одной стороны, про- изводителю при планировании своей инвестиционной долгосрочной дея- тельности, с другой - государственным (федеральным, региональным) комис- сиям в регулировании деятельности ЕМ при установлении нормативов в дан- ной области.
При рассмотрении инвестиционной деятельности предприятия ЕМ сле- дует учитывать такие классификационные признаки, как: масштаб производ- ства, форму собственности, отношение государства, значение продукции ЕМ для общества. Комбинируя значения выделенных классификационных при- знаков, можно получить различные типы ЕМ (табл. 3.1). Данная классифи- кация предложена в работе (51).
Таблица 3.1
Характеристика типов естественной монополии
| Тип ЕМ | Форма собственности | Рентабель- ность 1 | Значение продукции 2 | Размеры предприятия | Стабиль- ность 3 | Регулируемость государством 4 |
| 1 | Государствен- ная | — | + | Крупное | + | + |
| 2 | 1! | + | + | II | + | + |
| 3 | Смешанная | -Ь | + | II | + | + |
| 4 | Частная | + | U | + | + | |
| 5 | II | + | + | II | + | — |
| 6 | Смешанная | + | — | II | + | + |
| 7 | II | + | — | II | — | + |
| 8 | Частная | + | — | II | + | + |
| 9 | It | 4- | — | II | + | — |
| 10 | II | + | — | II | — | + |
| 11 | II | + | — | II | — | — |
| 12 | II | + | — | Малое | + | — |
| 13 | II | 4~ | - | II | — | - |
’+ рентабельная, - нерентабельная; 2 + стратегическое, - нестратегическое;3 + стабильная, - временная; 4 + регулируемая, - нерегулируемая.
Прежде всего нас будут интересовать те типы ЕМ, которые определены в федеральном законе № 147 "О естественных монополиях" от 19 июля 1995 г., а именно крупномасштабные рентабельные предприятия ЕМ, выпускаю- щие продукцию стратегического назначения (56).
Данному случаю соответ- ствуют 2 - 5-й типы ЕМ из табл. 3.1.В параграфе 3.1 рассматриваются основные проблемы и задачи, свя- занные с инвестиционной деятельностью, с учетом специфики ЕМ. В пара-
графе 3.2 определены субъекты управления инвестиционной деятельностью и сформулированы критерии, которыми они руководствуются. В параграфе 3.3 приведены модели инвестиционной деятельности в зависимости от ре- шаемой задачи и типа ЕМ. Описаны методы поиска оптимального решения.
3.1.
Еще по теме ГЛАВА III. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИНЯТИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ:
- ОГЛАВЛЕНИЕ
- ГЛАВА III. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИНЯТИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ