Ситуации задержания и их виды

Н. Г. Шурухнов выделил только две типичные ситуации: задержание при непосредственном обнаружении противоправного деяния (с отсутствием времени на подготовку) и задержание по результатам анализа собранной информации (с наличием времени на подготовку) . Утверждая зависимость определения тактических приемов задержания от места его проведения, оказываемого сопротивления, количества задерживаемых, он тем не менее не называет эти основания ти-

пичными ситуациями задержания . Например, в зависимости от степени оказываемого сопротивления он указал особенности планирования захвата вооруженного преступника, но не выделил ситуации: задержания преступника, не оказывающего сопротивления; оказывающего невооруженное сопротивление; преступника, захватившего заложников. По месту задержания автор называет три случая задержания: на улицах, в общественных местах и в квартире многоквартирного дома. Видимо, данное выделение не совсем полное и правильное. Он не называет задержание в таких местах, как транспортные средства, на рабочем месте. Кроме того, название третьей ситуации не отхватает своеобразие типичной ситуации, выделенной по месту задержания. На наш взгляд, третьей типичной ситуацией является задержание в жилом помещении.

По мнению В. Е. Корноухова, типичные ситуации задержания делятся на два вида: задержание при анализе собранных материалов и задержание при непосредственном обнаружении сотрудниками правоохранительных органов при осуществлении своей деятельности признаков, указывающих на причастность подозреваемого к преступлению . В рамках этих видов он выделяет характерные виды ситуаций задержания. К первому виду В. Е. Корноухов относит четыре ситуации по уровням сложности: задержание лица, находящегося в здании ОВД; поиск, захват и доставление лица; возбуждение уголовного дела по результатам ОРД, поиск, захват и доставление; тактическая операция, направленная на задержание лица и выполнение иных тактических задач . Также по увеличению сложности он выделяет: задержание при непосредственном обнаружении следователем оконченного преступления; задержание в момент совершения преступления при отсутствии возбужденного уголовного дела; задержание при недостаточности информации, позволяющей квалифицировать совершенное деяние как пре- ^{[133] [134] [135] ступление[136]. Однако, по нашему мнению, В. Е. Корноухов обратил недостаточно внимания на такие ситуационные факторы, как возможности оказания сопротивления, непосредственного захвата подозреваемого.}

Опираясь на систему типичных ситуаций, предложенную В. Н. Григорьевым с учетом достоинств и недостатков систем типичных ситуаций других авторов, мы предлагаем следующую систему классификации типичных ситуаций задержания.

Прежде всего, необходимо подразделить ситуации задержания на две общие группы: задержание без предварительной подготовки и задержание с предварительной подготовкой. Основанием для данного выделения является наличие времени подготовки к задержанию подозреваемого. В свою очередь, задержание без предварительной подготовки подразделяется на следующие виды:

1. Задержание лица, застигнутого при совершении общественно опасного деяния, либо сразу после его совершения. Данная ситуация характеризуется способностью быстрого анализа совершаемого либо совершенного данным лицом общественно опасного деяния. Сотрудник правоохранительных органов должен обратить особое внимание на фактические данные, свидетельствующие о причастности данного лица к преступлению. Данное задержание может быть произведено как лицом, правомочным проводить задержание (следователем, дознавателем), так и иными сотрудниками правоохранительных органов и простыми гражданами. Однако необходимо отметить, что сущность задержания последних субъектов состоит в фактическом захвате для пресечения преступления и не имеет процессуального значения, если следователь, которому доставляется подозреваемый, не составит протокол задержания. При изучении отчета следственного комитета при МОБ СРВ за 2015 г. в 0,5 % уголовных дел задержание лица, застигнутого при совершении общественно опасного деяния, либо сразу после его совершения, осуществляется следователем; в 1,5 % - иными сотрудниками и в 1,25 % - гражданами .

В свою очередь, данный вид можно подразделить на два вида: задержание при наличии достаточных данных, свидетельствующих о причастности к преступлению, и задержание при отсутствии достаточных данных, свидетельствующих о причастности к преступлению. Сущность первой ситуации заключается в том, что следователь, иные сотрудники правоохранительных органов непосредственно наблюдают уличающие обстоятельства (оказываются очевидцами преступления, обнаруживают предмет преступления и т. п.). Например, оперативные сотрудники, осуществляя патруль на своей территории, обратили внимание на то, что двое мужчин едут на мопеде за девушкой, которая идет по тротуару с сумкой в руке. Спустя некоторое время, на малолюдном участке дороги парень, сидящий на заднем сиденье, пригнулся и схватил сумку. Двое мужчин пытались убежать. Однако оперативные сотрудники их догнали, успев задержать обоих. Они были доставлены в следственный орган для оформления протокола задержания^{[137] [138].}

Особенность первой ситуации заключается в том, что на первый план выдвигается необходимость пресечь преступление, не дать лицу скрыться^[139]. Кроме того, следует уделить особое внимание фиксации полученных предметов, данных, свидетельствующих об участии задержанного в совершении преступления.

Вторая ситуация задержания отличается от первой тем, что следователь и иные сотрудники правоохранительных органов не обладают достаточными данными о наличии в совершаемом либо совершенном общественно опасном деянии признаков состава преступления. После непосредственного обнаружения противоправных деяний лица, вызывающих обоснованную возможность предположить уголовную наказуемость деяния, задержанный доставляется для разбирательства в органы внутренних дел. После тщательной и полной правовой оценки совершенного деяния, при обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного особенной частью УК, возбуждается уголовное дело и производится процессуальное оформление задержания подозреваемого. Данная ситуация возникает, когда сотрудникам правоохранительных органов неясен характер совершаемых, совершенных задержанным лицом деяний. Сложность данной ситуации состоит в отсутствии достаточного времени для проверки наблюдаемых деяний^[140].

2. Задержание при обнаружении лиц, объявленных в розыск. Сущность данной ситуации заключается в том, что следователь и иные сотрудники правоохранительных органов уже имеют достаточные основания для задержания. Однако трудность этой ситуации обусловливается тем, что лицо, объявленное в розыск, всегда бдительное. Оно, как правильно, находится в состоянии ожидания, поэтому сотрудникам полиции, одетым в форму, очень трудно (вернее, невозможно) приблизиться к нему либо случайно обнаружить его. Из-за этого только 10 % лиц, объявленных в розыск, были задержаны при непосредственном обнаружении^{[141] [142]. 80 % из них были задержаны сотрудниками, одетыми в гражданскую форму . Однако при обнаружении лица, объявленного в розыск, сотрудникам полиции следует установить наблюдение за ним. В случае, если оно пытается скрыться, следует немедленно дать команду о задержании, призывая население оказывать помощь. При этом сотрудник должен определить, сможет ли данное лицо оказать вооруженное сопротивление. Если предполагает, что данное лицо может оказать вооруженное сопротивление, то нельзя производить задержание, а следует осуществлять только наблюдение за ним, ожидая наиболее удобного момента и места для захвата его.}

В отличие от ситуаций задержания без предварительной подготовки, при задержании с предварительной подготовкой следователь имеет достаточное время для определения тактических приемов по подготовке и проведению задержания.

Ситуации задержания с предварительной подготовкой могут быть классифицированы по различным основаниям.

1. В зависимости от сложности задержания, ситуации задержания с предварительной подготовкой разделяются на задержание как самостоятельное процессуальное действие и задержание как элемент тактической операции. Первое задержание происходит в случае, когда следователь уже имеет достаточные данные о задерживаемом. Не требуется проведения оперативно-розыскных мероприятий для получения дополнительных необходимых данных для достижения успеха задержания. В отличие от первой ситуации, при задержании, как элементе тактической операции, следователю необходимо проводить ряд иных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, преследующих цель получить данные о задерживаемом, других обстоятельствах и решении тактической задачи: прослушивание телефонных переговоров, оперативное внедрение, наблюдение, личный обыск, осмотр места задержания, освидетельствование задержанного. Кроме того, сложность данной ситуации обусловлена участием большого количества сил. Поэтому надлежащее взаимодействие между участниками задержания при подготовке к задержанию либо его проведение играет решающую роль для достижения успеха задержания.

2. По месту задержания выделены следующие:

- задержание в помещении (по месту жительства, месту работы, в ином помещении) ;

- задержание на местности (открытой, лесной, горной, пересеченной)^{[143] [144];}

- в общественных местах (при большом скоплении людей, при незначительном скоплении людей)^[145];

- на транспорте (железнодорожном, водном, воздушном или автотранспорте).

3. В зависимости от количества задерживаемых лиц задержание можно разделить на:

- одиночное;

- групповое. По нашему мнению, групповым задержанием считается не только одновременное общее задержание нескольких лиц, находящихся в одном месте, а одновременное раздельное задержание лиц, находящихся в разных местах.

4. По времени проведения задержания:

- задержание в светлое (дневное) время суток;

- задержание в темное время суток (с использованием приборов ночного видения или осветительных технических средств)^{[146] [147].}

5. По степени оказываемого сопротивления:

- задержание при оказании вооруженного сопротивления (огнестрельным оружием, холодным оружием, взрывным устройством);

- задержание при оказании невооруженного сопротивления;

- задержание при добровольной сдаче.

6. По возрасту задерживаемых лиц:

- задержание совершеннолетнего;

- задержание несовершеннолетнего.

7. В зависимости от участников задержания:

- ведомственное (МОБ, ФСБ и др.);

- задержание с участием следователя или без него;

- задержание с привлечением других участников судопроизводства (потерпевшего, свидетелей);

- задержание с привлечением вспомогательных сил и средств (общественных формирований; войсковых соединений и др.) .

8. Определенные особенности имеет тактика задержания, применяемая при различных специальных сигналах оповещения личного состава МОБ СРВ.

Как отмечалось выше, типичные ситуации задержания имеют очень важное значение в разработке тактических приемов по подготовке к задержанию и его проведению. Выделение типичных ситуаций задержания позволяет полнее раскрыть и изучить особенности всех обстоятельств, способных влиять на действия участников задержания, на основе анализа этих особенностей определить наиболее надлежащие тактические примы для решения складывающихся обстоятельств. Однако классификация типичных ситуаций задержаний имеет относительный характер. На практике ситуация задержания часто образуется в силу складывающихся обстоятельств нескольких типичных ситуаций задержания (моделей ситуаций задержания). Поэтому при проведении задержания необходимо учитывать все обстоятельства на основе сочетания тактических приемов, рекомендуемых в различных видах типичных ситуаций задержания. Например, для достижения успеха задержания следует применять одновременно тактические приемы, рекомендуемые в следующих ситуациях: задержание в помещении, задержание при оказании вооруженного сопротивления и групповое задержание. В основу нашего исследования положены следующие основные положения: выявлены факторы, которые влияют на линию действий участников задержания; определены типичные ситуации проведения задержания, на основании которых будут разработаны тактические приемы.

В заключение параграфа сделаем следующие выводы.

1. Обусловленность ситуацией задержания, которая может подвергаться типизированию, позволяет разработать определенные модели тактики по задержанию преступников. Многовариантность моделей разрешения ситуации задержания обусловливает необходимость классификации видов задержания, определяющих содержание этих возможных моделей.

2. Под ситуацией задержания понимается совокупность взаимосвязанных объективных и субъективных обстоятельств, предопределяющих особенности действий участников задержания. Под объективными факторами понимаются факторы, которые изменяют ситуацию задержания и не зависят от воли его участников. А субъективные факторы - это факторы, порождаемые действиями и поведением участников задержания. К числу объективных факторов мы можем отнести: наличие и характер собранной информации о задерживаемом и других обстоятельствах; особенности времени и места проведения задержания; наличие в данный момент необходимых сил и технических средств; противодействие проведению задержания со стороны преступников и посторонних лиц, присутствующих на месте задержания в момент его проведения. К субъективным факторам относятся: личность участников задержания, их поведение и психологическое состояние, уровень их знаний и умений, практический опыт; способность следователя принимать и реализовывать решения в экстремальных условиях; усилия следователя, направленные на изменение ситуации в благоприятную для следователя сторону; последствия ошибочных действий участников задержания; последствия разглашения данных о планируемом задержании; непредвиденные действия потерпевшего или лиц, не причастных к расследуемому событию.

3. Тактические приемы, применяемые при задержании, в значительной мере определяются в зависимости от ситуации задержания. В рамках ситуационного подхода к тактике задержанию мы можем отработать наиболее конкретные действия по задержанию преступников. Ситуация задержания подразделяется по различным основаниям. В диссертации исследованы вопросы классификации типичных ситуаций задержания в РФ и в СРВ. Анализ практики задержания в СРВ показывает, что важное значение для практики СРВ имеют разработки тактических приемов и рекомендации в следующих ситуациях: задержание в жилом помещении; задержание на транспортном средстве; задержание с «поличным»; групповое задержание.

2.3