Функции прескрипции
Функции прескрипции детально раскрываются в 4-й книге Институций Г ая во фрагментах 4. 131 - 4. 137. Гай выделяет два вида прескрипций: praescriptiones pro actore (прескрипция в пользу истца) и praescriptiones pro reo (прескрипция в пользу ответчика).
Далее он сообщает о том, что praescrtiptio pro reo постепенно превратилась в эксцепцию, перейдя в структуру формулы, и основное внимание отводит анализу praescriptio pro actore. Учитывая, что praescriptio pro reo потеряла какое-либо самостоятельное значение, в нашем фрагменте речь со всей вероятностью идет о прескрипции в пользу истца (praescriptio pro actore). Функции прескрипции исчерпывающим образом описывает Гай. Так, прескрипция используется, когда в судебном процессе необходимо ограничить притязание истца в обязательстве длящегося характера из стипуляции для целей взыскания суммы по долгу, срок по которому уже наступил, при сохранении возможности в дальнейшем заявлять иски по иным долгам в рамках данного правоотношения (Gai Inst. 4.131). В следующем фрагменте (Gai Inst. 4.131а) Гай обращается к прескрипции для ограничения предмета спора. Функцию прескрипции по описанию фактическому составу Гай раскрывает следующим образом: «at in praescriptione de facto quaeritur, quod secundum naturalem significationem uerum esse debet» («но в прескрипции идет речь о факте, который должен быть действительным по своему точному смыслу»). Связь прескрипции и демонстрации просматривается во фрагменте (4, 136), в котором функция прескрипции, подобно демонстрации, состоит в исчерпывающем описании фактического состава. Наконец, во фрагменте 4.137 прескрипция описывает фактический состав, в соответствии с которым на поручителя возлагается исполнение вместо должника в рамках стипуляции с неопределенным характером (stipulatio incerti). Гай указывает, что в прескрипции описывается фактический состав, после чего следует формула (deinde formula subicitur/затем прибавляется формула). Эта фраза указывает на положение прескрипции непосредственно перед текстом формулы, начинавшейся с названия судьи.Наряду с Институциями Гая о прескрипции сообщают более древние источники, например, Помпеянская табличка, датируемая 52 г. н.э702:
Tab. Pomp. VII Таб. Помп VII
Ea res agetur de sponsione C. Blossius Дело, о котором идет спор из спонсии Celadus iudex esto С. Блоссий Целадий да будет судьей.
Si parret C. Marcium Saturninum Caio Если окажется, что Ц. Марций Sulpicio Cinnamo HS. I)) m d(are) Сатурнин Каю Сульпицию ХС
Oportere qua de re agitur обещал дать по этому делу, о котором
идет спор
В табличке представлена формула спонсии (sponsio). Прескрипция выражена в словах «ea res agetur de sponsione» («дело, о котором идет речь из спонсии») и предшествует назначению судьи. Свидетельство подтверждает, что уже в I в. н.э. прескрипция подобно демонстрации служила описанию фактического состава. На такую функцию прескрипции указывает еще раньше Цицерон в трактате «О целях» («De finibus») (2.1.3).
5.2.2.
Еще по теме Функции прескрипции:
- 3. 5. Формы римского гражданского процесса.
- Временная локализация темы относительно времени КА (тема и КА по времени — совпадают/не совпадают)
- 1. 1. Проблеми становлення науки кримінально-виконавчого права.
- Введение
- Praescripta verba
- Функции прескрипции
- Соотношение praescriptio и demonstratio
- § 6. Свидетельства использования Лабеоном иска agere praescriptis verbis для решения проблем контрактной типичности
- § 1. Восприятие учения Лабеона в прокулианской школе
- Взгляд Маврициана на защиту атипичных соглашений
- Заключение